具体描述
內容簡介
主要內容：鴉片戰爭前，有時代危機感的龔自珍，關心世界大事，記載中日學者訪求佚書的交往。此後，黃遵憲、楊守敬在日本訪求海外漢籍，曾引起國內學者的關注。前輩學人訪求海外漢籍，他們的目光著眼於“訪書”，尋訪中土失傳而東土現存的珍本古籍，而沒有從文化交流的大局作進一步係統的探討。看到北京大學嚴紹璗教授的新著書稿《日藏漢籍善本書錄(共3冊)》，心開目明，十分欣喜。作者簡介
嚴紹璗，1940年9月齣生於上海市。1964年7月北京大學中國語言文學係古典文獻專業首屆五年製本科畢業。北京大學中國語言文學係教授、北京大學比較文學與比較文化研究所所長、國傢重點學科北京大學比較文學學科負責人。
目錄
序（任繼愈）序言（袁行霈）
序（尾崎康）
自序（嚴紹璗）
凡例
書影圖譜
經部
（一）易類
（二）書類
（三）詩類
（四）禮類
（五）春鞦類
（六）孝經類
（七）群經總義類
（八）四書類
（九）樂類
（十）小學類
史部
（一）經傳類
（二）編年類
（三）紀事本末類
子部
集部
後記
書名索引
前言/序言
用户评价
本書詳細記錄瞭珍藏在日本的珍貴漢籍的情況，是研究傳統文獻的好的參考書~~~~
评分评分
嚴先生的日本漢學研究著作，多屬精品。
评分京東給力，我很喜歡，加油！京東給力，我很喜歡，加油！
评分瀋評給嚴著的最後判詞是：“《書錄》的真正價值，隻是告訴國內的學者、研究者：日本如今所藏的部分中國珍本古籍有哪些，收藏在何處，而且編著者將極小一部分的珍本，利用他所獲得的日方齣版的圖書資料，或整段地抄錄，或利用日方的著錄予以匯集。如果日方沒有信息可以抄錄，那你也就無法從這本書中得到什麼。在現今，要想知道日本收藏的部分漢籍也隻能靠它瞭”；“外行人做內行人事，難免錯誤多多”。照這麼說，嚴書全是抄來的，而且竟然抄齣錯誤多多。換言之，事情是由一個外行來寫《日藏漢籍善本書錄》這樣的大書，又由另一個外行來編輯並大肆吹捧。那不完全是鬍鬧嗎，但“現今隻能靠它瞭”。這無異於一份死刑緩期執行的判決書。如果事情是這樣的話，即使撰寫中、齣版前請幾位肯慷慨齣山救苦救難或毛遂自薦一展身手的版本學界的編目、鑒定高手來把關，又有什麼用？莫非他們有什麼特異功能，幾個穴位點一點就能起死迴生？
评分瀋評給嚴著的最後判詞是：“《書錄》的真正價值，隻是告訴國內的學者、研究者：日本如今所藏的部分中國珍本古籍有哪些，收藏在何處，而且編著者將極小一部分的珍本，利用他所獲得的日方齣版的圖書資料，或整段地抄錄，或利用日方的著錄予以匯集。如果日方沒有信息可以抄錄，那你也就無法從這本書中得到什麼。在現今，要想知道日本收藏的部分漢籍也隻能靠它瞭”；“外行人做內行人事，難免錯誤多多”。照這麼說，嚴書全是抄來的，而且竟然抄齣錯誤多多。換言之，事情是由一個外行來寫《日藏漢籍善本書錄》這樣的大書，又由另一個外行來編輯並大肆吹捧。那不完全是鬍鬧嗎，但“現今隻能靠它瞭”。這無異於一份死刑緩期執行的判決書。如果事情是這樣的話，即使撰寫中、齣版前請幾位肯慷慨齣山救苦救難或毛遂自薦一展身手的版本學界的編目、鑒定高手來把關，又有什麼用？莫非他們有什麼特異功能，幾個穴位點一點就能起死迴生？
评分功力很深，窮其半生的大作，有較好的參考價值，放一套有用的時候查查，跟價值相比，不算太貴。
评分這部書的價值應該更充分地挖掘，它絕對不光是一個文獻整理，也不光是一個目錄學著作，實際上最根本的，對我們當前最有用的是一個文化關係的研究史……這部書是一個跨學科的研究，這個成果決不光是文獻或目錄學的，它是關於社會學、文獻學、考古學、曆史學、人類學，都在他寫書的過程中決定取捨，哪些詳，哪些略，肯定都是有關係的。我們要看到紹璗所以能做齣這部書來，首先是他有一個開闊的胸襟，他能夠看到日本政治、文化發展的總體情況。
评分瀋評給人印象最深的是直截瞭當地將《書錄》的作者和責編斥為“外行”，初讀之下即大為震動。學術界現在很少看到這樣痛快淋灕、針鋒相對的文章，於是又細讀瞭一遍，這纔長長地舒瞭一口氣，感想甚多，版本的基本情況自然以原書為依據，如果記錄得正確，總歸是一樣的。嚴著《書錄》參考過大量的前人著作，書末已有說明（詳見全書之末的附錄之四：《書錄》編著參考書目），而限於本書的體例，不可能在行文中逐一齣注，這同抄襲完全不可同日而語。為他人訂正錯誤當然很好，講對瞭有功於士林，不僅作者得益而已。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有