本書是國內著名“張學研究”專傢陳子善先生的最新研究成果中的一冊,它以一種全新的視角,前所未有地匯集瞭1949年以前社會各界,包括傅雷、鬍蘭成、柳存仁、李君維等知名人士,對張愛玲及其作品的看法和態度,文章見解獨到、品評深刻。看完此書,既能深入瞭解這位纔女及其作品在解放前的真實狀況,也可感受到當時社會對張愛玲及其作品的重視和關愛。
##知道这套书为什么不再出版了... 真奇怪以前人写文章信息量都这么低吗 一个点翻来覆去捣几遍 除了傅雷 文笔最后宫斗座谈会再加一星吧 然后周瘦鹃这么耿直的吗... 不用特意买来收藏各位fans
评分##看这本书当然不是为了张爱玲。
评分##1949年以前社会各界对张爱玲的评说。 有时候也会为胡兰成暧昧的文字所动,但想到他是怎样的一个人,不免觉得他花言巧语,居心叵测。 还是李君维的评论,无处不在表现对张喜爱,同时带有点可爱任性之气。
评分##真实
评分##许多读过张爱玲文字的人,都以为笔调清新,渲染瑰奇,虽然有“文不如段,段不如句”一说,到底是偏于赞美。不过这应当归功于作者有相当的文学修养,吸收了西洋文学的精髓,灌溉到自己的园地上来,并没有走上新文艺滥调之一途,于是成功了。
评分##1949年以前社会各界对张爱玲的评说。 有时候也会为胡兰成暧昧的文字所动,但想到他是怎样的一个人,不免觉得他花言巧语,居心叵测。 还是李君维的评论,无处不在表现对张喜爱,同时带有点可爱任性之气。
评分##还是傅雷那篇最可读,后面的评论大体也没出傅雷的意见。
评分##真实
评分##许多读过张爱玲文字的人,都以为笔调清新,渲染瑰奇,虽然有“文不如段,段不如句”一说,到底是偏于赞美。不过这应当归功于作者有相当的文学修养,吸收了西洋文学的精髓,灌溉到自己的园地上来,并没有走上新文艺滥调之一途,于是成功了。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有