本書是國內著名“張學研究”專傢陳子善先生的最新研究成果中的一冊,它以一種全新的視角,前所未有地匯集瞭1949年以前社會各界,包括傅雷、鬍蘭成、柳存仁、李君維等知名人士,對張愛玲及其作品的看法和態度,文章見解獨到、品評深刻。看完此書,既能深入瞭解這位纔女及其作品在解放前的真實狀況,也可感受到當時社會對張愛玲及其作品的重視和關愛。
##哈哈哈东方螮栋的文章确实好!陈老师找的这些材料对后人的研究提供了很多基础,功德无量!
评分##1949年以前社会各界对张爱玲的评说。 有时候也会为胡兰成暧昧的文字所动,但想到他是怎样的一个人,不免觉得他花言巧语,居心叵测。 还是李君维的评论,无处不在表现对张喜爱,同时带有点可爱任性之气。
评分##傅雷那篇对张爱玲的误读颇多,怪不得后来张爱玲要写文章反击,他只有一句话说得到位——《金锁记》是“我们文坛最美的收获之一”。 胡兰成的文字看得让人头疼,吹捧过多,信息量不高。其余论者所谈也都乏善可陈
评分##陈子善么...自诩为张爱玲砖家,但是据说张本人并不喜欢他
评分##果然是傅雷和李君維評得最好,胡蘭成倒是提供許多生活瑣事,但評論上還是他慣常的一味曖昧。看那時候女作家的聚談會,是很有意思的。
评分##论文资料。 还是觉得第一篇傅雷评得是最好的,其他有几篇甚至觉得评者根本没读懂原著。 末尾的女作家聚会蛮好玩的。
评分##还是傅雷那篇最可读,后面的评论大体也没出傅雷的意见。
评分##果然是傅雷和李君維評得最好,胡蘭成倒是提供許多生活瑣事,但評論上還是他慣常的一味曖昧。看那時候女作家的聚談會,是很有意思的。
评分##看这本书当然不是为了张爱玲。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有