综 论
论张爱玲的小说 /迅雨(傅雷)
论张爱玲 /胡兰成
《传奇》的印象 /顾乐水(章品镇)
说张爱玲 /柳雨生(柳存仁)
论苏青及张爱玲 /谭正璧
张爱玲与左派 /胡览乘(胡兰成)
张爱玲的风气 /东方□□(李君维)
读张爱玲《传奇》 /吴小如
小说散文评说
写在《紫罗兰》前头(二则) /周瘦鹃
《倾城之恋》、《琉璃瓦》评介 /马博良(马朗)
《封锁》略评 /胡兰成
《传奇》集评茶会记 /胡兰成
评张爱玲的《流言》 /许季木
《流言》管窥
——读张爱玲散文集后作 /谔 厂
南来随笔 /沈启无
苏青评张爱玲小说散文(四则)
话剧电影评说
《倾城之恋》演出特刊评论选
如果《倾城之恋》排了戏 /柳雨生(柳存仁)
喜悦的等待 /白 文
读《倾城之恋》 /苏 青
舞台上的《倾城之恋》 /霜 叶
“动”的《倾城之恋》 /实斋(司马斌)
流苏的话和柳原的话 /张爱姑(张茂渊)
倾城篇 /应 贲
无题篇 /麦 耶(董乐山)
《倾城之恋》与《北京人》 /童 开
评舞台上之《倾城之恋》 /沙 岑
细腻简洁
——观<倾城之恋)后 /无 忌
《倾城之恋》赞 /蝶衣(陈蝶衣)
观《倾城之恋》 /柳雨生(柳存仁)
舞台上的《倾城之恋》 /左 采
《倾城之恋》 /应 贲
《倾城之恋》 /金长风
所谓“浮世的悲欢”
——《太太万岁)观后 /方 噔
评《太太万岁》 /沙 易
《太太万岁》的太太 /东方婦蛛(李君维)
恕我不愿领受这番盛情
——一个丈夫对于《太太万岁》的回答 /洪 深
我们不乞求也不施舍廉价的怜悯
——一个“太太”看了《太太万岁》 /莘薤
附 录
女作家聚谈会
· · · · · · (收起)
具体描述
本書是國內著名“張學研究”專傢陳子善先生的最新研究成果中的一冊，它以一種全新的視角，前所未有地匯集瞭1949年以前社會各界，包括傅雷、鬍蘭成、柳存仁、李君維等知名人士，對張愛玲及其作品的看法和態度，文章見解獨到、品評深刻。看完此書，既能深入瞭解這位纔女及其作品在解放前的真實狀況，也可感受到當時社會對張愛玲及其作品的重視和關愛。
用户评价
##【张学】研究史分三个阶段，唯第一阶段，即1949年以前，以《传奇》﹑《流言》为代表作的时期，乏善可陈，评价似有似无，暧昧不明。事实上，当下时期，除傅雷的《论张爱玲的小说》一枝独秀外，胡兰成﹑柳仁存﹑苏青﹑周瘦鹃﹑张爱玲的姑姑张茂渊，及当时与张，苏，潘柳黛并称“四大女作家”的关露也都曾为其评论，赏识或批判。
评分##捧得太高了也未必好，幸喜我還是張迷
评分此书所收的均为陈子善老师从各种旧报刊里搜罗来的1940年代张爱玲作品评论，可让今之读者一窥从沦陷时期到内战时期那几年上海的文学批评是何种面貌。我的两个感受是：1、作于1943-1945年上海的篇什（包括一组访谈）竟然可以让人几乎看不出抗战硝烟的痕迹——无怪这样的作家和批评家不会讨革命派的喜欢，更何况还有民族大义、政治立场方面的歧异；2、那年头的批评家写起文章来真是别有一种韵致，虽然用今天的白话表达方式来读不免觉得生涩，但民国的气味一经涤荡便很难再生——这几年人们开始怀念木心，恐怕就与他较多地保留着这气味有关。
评分##陈子善么...自诩为张爱玲砖家，但是据说张本人并不喜欢他
评分##就是资料集合。也无所谓评价了吧。
评分##哈哈哈东方螮栋的文章确实好！陈老师找的这些材料对后人的研究提供了很多基础，功德无量!
评分##就是资料集合。也无所谓评价了吧。
评分##【张学】研究史分三个阶段，唯第一阶段，即1949年以前，以《传奇》﹑《流言》为代表作的时期，乏善可陈，评价似有似无，暧昧不明。事实上，当下时期，除傅雷的《论张爱玲的小说》一枝独秀外，胡兰成﹑柳仁存﹑苏青﹑周瘦鹃﹑张爱玲的姑姑张茂渊，及当时与张，苏，潘柳黛并称“四大女作家”的关露也都曾为其评论，赏识或批判。
评分##陈子善么...自诩为张爱玲砖家，但是据说张本人并不喜欢他
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有