再版序
—志怪应逢天雨粟
有序不乱乎？
—一则小说的体系解
一个词在时间中的奇遇
—一则小说的本体论
读错了的一部史
—一则小说的起源点
站在语言的遗体上
—一则小说的修辞学
福斯特在摇摆
—一则小说的因果律
寓言的箭射向光影之间
—一则小说的指涉论
看见太阳了
—一则小说的主体说
一起洗个澡
—一则小说的政治学
说时迟，那时快
—一则小说的动作篇
意志里的诗
—一则小说的速度感
踩影子找影子
—一则小说的腔调谱
冲决知识的疆界
—一则小说的记忆术与认识论
随手出神品
—一则小说的笔记簿
不厌精细捶残帖
—一则小说的起居注
预知毁灭纪事
—一则小说的启示录
多告诉我一点
—一则小说的显微镜
将信将疑以创世
—一则小说的索隐图
谵妄的执迷
—一则小说的疯人院
两只小雨蛙，干卿底事
—一则小说的离心力
叙述的闲情与野性
—一则小说的走马灯
不登岸便不登岸
—一则小说的洪荒界
卡夫卡来不及找到
—一则小说的材料库
胡说与张叹
—一则小说的方言例
为弥彰而欲盖
—一则小说的修正痕
未来已在目前
—―则小说的预言术
金鹏鸪是什么？
—一则小说的主题曲
召之即来，挥之不去
—一则小说的自动性
附录：离奇与松散-从武侠衍出的中国小说叙事传统
· · · · · · (收起)
具体描述
此書曾於2004年齣版，引起小說界和學界的矚目，更是受到廣大小說愛好者的追捧。此次為修訂版，作者親自寫瞭一篇精彩紛呈的長序《誌怪應逢天雨粟》。
喜歡讀小說、寫小說的人應該能體貼鬍適把明、清之際的許多小說傢“拉拔”到和古文傢等高甚至更高一等的地位上去。雖然鬍適的《白話文學史》隻寫到中唐的元、白詩便戛然而止，壓根兒沒從小說上說明白：中國文學是如何“永永脫離瞭盲目的自然演化的老路，走上瞭有意創作的新路”的。然而，在《白話文學史》書成近70年後，鬍適的意見乃至於諸多考證研究與觀念的發明，不該隻被看成是“奬掖小說”、“揄揚當代”而已。他所觸及的課題倘若不被進一步發現、開展，喜歡讀小說、寫小說的人恐怕也“永永”不會明白：從施耐庵到吳跌人是如何……
在《小說稗類》中，由莊子始，張大春炫技似地學舌馬奎茲、戲仿司馬中原……極盡耍痞嘲弄之能事。難得他如此雜學百傢、博古通今，更難得有如此清晰的架構，梳理齣獨特的小說觀。
用户评价
##印象最深的是小说与失忆的关系，但是每个点东戳一下西戳一下，很多地方感觉没有展开够，
评分##说是获益匪浅不为过。对于主体说的拒绝，小说的速度，叙述，腔调，皆有不俗的见解。其对速度的说法让我从昆德拉的困境中脱离，认识到传统小说特有的内发动力。对传统笔记体的论述让人颇感兴趣，其将真实化为材料的格物的同时，竟对趣味未曾损伤，文学依然是神奇的沃土。托尔斯泰和契诃夫那章，一句“他走的太高贵，也太执迷”，真是说的我不得不感叹其眼光老辣，系统读契诃夫的时间到了。对于白先勇叙述中不同于张爱玲的全能视角，更是如醍醐灌顶。卡夫卡的半开半壁的窗，“普罗克拉斯特斯的床”，这个写作的“纸牢”也是我的。个人觉得，美中不足的一点就是他在细节的必要性，小说的修正痕，离题上花了太多笔墨，其实爱读小说或者尝试过创作的人都明白，语言在展开的过程中本身就是极为繁复和自动的。
评分##印象最深的是小说与失忆的关系，但是每个点东戳一下西戳一下，很多地方感觉没有展开够，
评分##一个有效的扫盲 再版代序大约能吓跑90%的目标读者#写的什么鬼
评分##或许这才是真正的“小说面面观”：驳杂不堪的范畴，半文半白的语言，多而不精的观点，点到为止的论述，基本上每一篇文章的观点用两句话就可以概括。叙述的混乱也许恰恰显示出了思想的无力。
评分##没啥意思。
评分##或许这才是真正的“小说面面观”：驳杂不堪的范畴，半文半白的语言，多而不精的观点，点到为止的论述，基本上每一篇文章的观点用两句话就可以概括。叙述的混乱也许恰恰显示出了思想的无力。
评分##书袋掉得太多，看得我甚觉自己懵然无知。也不太适应这种语言。
评分##可以说受益匪浅了。其中几个特别好玩儿，合我胃口：张爱玲小说里的速度感、超然的疏离，笔记小说材料库，小说的细节跟特写，小说的离题……
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有