此書曾於2004年齣版,引起小說界和學界的矚目,更是受到廣大小說愛好者的追捧。此次為修訂版,作者親自寫瞭一篇精彩紛呈的長序《誌怪應逢天雨粟》。
喜歡讀小說、寫小說的人應該能體貼鬍適把明、清之際的許多小說傢“拉拔”到和古文傢等高甚至更高一等的地位上去。雖然鬍適的《白話文學史》隻寫到中唐的元、白詩便戛然而止,壓根兒沒從小說上說明白:中國文學是如何“永永脫離瞭盲目的自然演化的老路,走上瞭有意創作的新路”的。然而,在《白話文學史》書成近70年後,鬍適的意見乃至於諸多考證研究與觀念的發明,不該隻被看成是“奬掖小說”、“揄揚當代”而已。他所觸及的課題倘若不被進一步發現、開展,喜歡讀小說、寫小說的人恐怕也“永永”不會明白:從施耐庵到吳跌人是如何……
在《小說稗類》中,由莊子始,張大春炫技似地學舌馬奎茲、戲仿司馬中原……極盡耍痞嘲弄之能事。難得他如此雜學百傢、博古通今,更難得有如此清晰的架構,梳理齣獨特的小說觀。
##一个有效的扫盲 再版代序大约能吓跑90%的目标读者#写的什么鬼
评分是本真诚探讨技艺的书,不像昆德拉那两本,基本是漂亮的废话。
评分##书袋掉得太多,看得我甚觉自己懵然无知。也不太适应这种语言。
评分##书袋掉得太多,看得我甚觉自己懵然无知。也不太适应这种语言。
评分##重读,张大春的文字很古雅,引用的例子也大多古雅,但他的小说观却很“邪痞”,有些曲高和寡,有时难免也流露出小男人气息,故作聪明、爱卖弄
评分##[像淳美的饭后甜点,不足以当正餐,却又余味悠远。] 文学评论、理论气氛不浓,介于笔记、散文之间,外延性好,兼顾趣味性、学识于一身。
评分##罗里吧嗦,但凡碰到典故便罗织铺陈,不厌其烦堪比百度百科,叙事同样絮絮叨叨,夹杂让人翻白眼的“风趣”,东拉西扯说了一达通不过是几句话可以说清楚的意思。
评分是本真诚探讨技艺的书,不像昆德拉那两本,基本是漂亮的废话。
评分##小说的本体论其实是多么简单!它是一个词语在时间里的奇遇。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有