坦率地說,我對於這類涉及敏感政治事件的著作,通常抱持著審慎的態度,但《陳炯明叛國史·中山先生親徵錄》的齣現,著實刷新瞭我的認知。本書最突齣的優點在於其敘事的平衡性——這在處理立場鮮明的曆史人物時尤為可貴。作者似乎有意避免瞭簡單的情感宣泄或意識形態的簡單站隊,而是努力去重構事件發生的復雜背景。讀到中山先生在關鍵時刻如何調動各方資源,如何平衡地方勢力與中央權威的微妙關係時,我深感震撼。那種對政治智慧的展示,遠比單純的武力對抗更具曆史啓示意義。文筆上,它摒棄瞭那種學院派的刻闆,轉而采用瞭一種近乎文學散文的敘述方式,節奏感極強,高潮迭起。即便是對軍事史不甚瞭解的普通讀者,也能輕鬆跟上其敘事脈絡,並被那種曆史的張力所吸引。這本書成功地將“史實”與“故事性”完美融閤,做到瞭雅俗共賞的境界。
评分這本書給我最深刻的感受是它的“現場感”。作者在重現曆史場景時,對於環境、氛圍、人物言談舉止的描摹,細緻入微,令人仿佛身臨其境。特彆是書中對於幾次關鍵會議的還原,那種劍拔弩張的氣氛,通過對話的精煉和心理活動的側寫,被展現得淋灕盡緻。它似乎擁有某種魔力,能夠穿透曆史的塵埃,讓你直麵那些曆史人物在做齣關乎國傢命運的抉擇時的瞬間猶豫與堅定。這本書的價值,不僅在於它詳盡地記錄瞭“叛國”與“平叛”的過程,更在於它深入探討瞭“大義”與“私情”的永恒衝突。它沒有給齣一個簡單的道德審判,而是留下瞭一個開放性的思考空間,讓讀者自己去權衡曆史的重量。閱讀過程是一種智力上的愉悅和情感上的共鳴,它是一部嚴肅的曆史著作,卻擁有扣人心弦的敘事魅力,非常值得一讀再讀,每次都會有新的體會和發現。
评分這部作品的結構安排堪稱一絕,它采用瞭雙綫並行的敘事策略,一邊是陳炯明步步走嚮決裂的內心軌跡,另一邊是中山先生為維護國傢統一所進行的果斷部署。兩條綫索相互映照、相互推動,使得整個事件的來龍去脈清晰可見,同時也極大地增強瞭敘事的戲劇張力。我發現,作者在處理“親徵”這一高潮部分時,采用瞭大量動態的描寫手法,仿佛鏡頭在快速切換,從廣州的炮火連天到幕後的電報往來,無一不顯齣其對軍事調度的精妙把握。此外,本書對當時各派係錯綜復雜的利益糾葛進行瞭細緻的梳理,使得陳炯明的行為不再是孤立的“叛變”,而是特定曆史環境下多重矛盾激化的結果。這種多維度的剖析,極大地提升瞭曆史事件的解釋深度,讓人不得不重新審視過往對這些人物的簡單標簽化判斷。讀完之後,心中對那個時代的理解變得更加立體和復雜瞭。
评分這本《陳炯明叛國史·中山先生親徵錄》實在是讓人讀罷掩捲長思,筆者的敘事功力非同一般,仿佛能將人帶迴那個風雲激蕩的年代。初讀之下,最引人注目的是其對曆史細節的考據之嚴謹,對文獻資料的運用之嫻熟。它並非簡單的曆史事件羅列,而是通過對大量檔案、書信、迴憶錄的深度挖掘,構建瞭一個立體、飽滿的人物群像。尤其是對陳炯明先生決策心路曆程的刻畫,那種在理想與現實、忠誠與背叛之間的撕扯,被描摹得入木三分。讀者可以清晰地感受到,這不是一個臉譜化的“叛徒”形象,而是一個有其復雜思想脈絡的個體。同時,中山先生在處理這場危機時的沉著與果斷,其“親徵”背後的戰略考量和政治手腕,也得到瞭充分的展現。全書的行文流暢,邏輯嚴密,沒有一句廢話,每一段文字都似乎在推動曆史的進程,使得閱讀體驗酣暢淋灕,仿佛親曆瞭一場波詭雲譎的政治風暴。對於任何想深入瞭解民國初年粵係軍閥與中央權力鬥爭的愛好者來說,這本書無疑是一部不可多得的佳作,其對史實的還原度令人信服。
评分翻開此書,一種撲麵而來的厚重感和時代氣息便撲麵而來,它不僅僅是在講述一段曆史,更像是在進行一場跨越時空的對話。作者的筆觸細膩而富有張力,擅長在宏大敘事中穿插微觀的場景描寫,使得原本枯燥的曆史事件變得鮮活起來。我尤其欣賞其對史料的“去神化”處理,它沒有將曆史人物塑造成不食人間煙火的聖賢或惡魔,而是還原瞭他們在特定曆史情境下的掙紮與選擇。那種曆史的偶然性與必然性交織在一起的宿命感,在書中得到瞭很好的體現。閱讀過程中,我不時會停下來,對照著腦海中原有的曆史框架進行比對,發現作者的切入點新穎且獨到,尤其是在解讀幾次關鍵的軍事部署和政治談判時,那種抽絲剝繭般的分析,讓人豁然開朗。這使得本書的閱讀價值大大超越瞭一般的通史敘述,它更像是一部精心打磨的曆史偵探小說,充滿瞭懸念和深意,讓人迫不及待想知道下一頁會揭示怎樣的真相。
评分质量不错,价格实惠,值得购买!~感谢京东~~~
评分对于近代所发生的重大历史事件,正史官书多有记载,但涉及具体情节与内幕,或语焉不详,或曲笔隐讳;从私家著述或笔记史料中不时或有新发现。如关于甲午战争,翻检私家笔记,就能了解许多鲜为人知的事,即将出版的《援韩野纪》即可说明这一点。
评分《援韩野纪》为珍稀稿本,作者王师曾,清末民初学者、地方官员。它记述了自清光绪二十年(1894)三月朝鲜东学党事发起,至光绪二十一年(1895)李鸿章与日本外交官伊藤博文签订丧权辱国的《马关条约》前后的中日甲午海战全过程的外交实录。“搜罗宏富,叙事简当”,近代著名思想家王韬为此书作序,称“内恶不讳,据事直书”。书中所引文廷式和安维峻等奏劾李鸿章之奏折,因“疏入不报”或斥为“狂悖”,未被《清史稿》和《光绪东华录》所采,就是近人文集和日记亦未见收录,柳诒徵认为《援韩野纪》是首家披露。
评分好东西啊,不错的购物体验
评分对陈炯明不太了解,希望这本书能讲明白
评分《陈炯明叛国史》引用当时报刊报导和原始文电,对陈炯明白辛亥革命后在广东的各项重要活动,以及他是如何由革命党人沦为广东地方军阀的由来与发展等,均有所论述,其中尤详于1921年前后广东军政府内部的纷争与矛盾。 《中山先生亲征录》作者黄惠龙,时为孙中山卫士。该书主要记述1921年——1924年间孙中山在广东的军事活动,如讨伐桂系军阀沈鸿英、讨伐陈炯明的东江之战等,其中记陈炯明叛军围攻广州粤秀楼、孙中山暨夫人宋庆龄脱险经过尤为详尽。 《陈炯明叛国史》引用当时报刊报导和原始文电,对陈炯明白辛亥革命后在广东的各项重要活动,以及他是如何由革命党人沦为广东地方军阀的由来与发展等,均有所论述,其中尤详于1921年前后广东军政府内部的纷争与矛盾。 《中山先生亲征录》作者黄惠龙,时为孙中山卫士。该书主要记述1921年——1924年间孙中山在广东的军事活动,如讨伐桂系军阀沈鸿英、讨伐陈炯明的东江之战等,其中记陈炯明叛军围攻广州粤秀楼、孙中山暨夫人宋庆龄脱险经过尤为详尽。 《陈炯明叛国史》引用当时报刊报导和原始文电,对陈炯明白辛亥革命后在广东的各项重要活动,以及他是如何由革命党人沦为广东地方军阀的由来与发展等,均有所论述,其中尤详于1921年前后广东军政府内部的纷争与矛盾。 《中山先生亲征录》作者黄惠龙,时为孙中山卫士。该书主要记述1921年——1924年间孙中山在广东的军事活动,如讨伐桂系军阀沈鸿英、讨伐陈炯明的东江之战等,其中记陈炯明叛军围攻广州粤秀楼、孙中山暨夫人宋庆龄脱险经过尤为详尽。 《陈炯明叛国史》引用当时报刊报导和原始文电,对陈炯明白辛亥革命后在广东的各项重要活动,以及他是如何由革命党人沦为广东地方军阀的由来与发展等,均有所论述,其中尤详于1921年前后广东军政府内部的纷争与矛盾。 《中山先生亲征录》作者黄惠龙,时为孙中山卫士。该书主要记述1921年——1924年间孙中山在广东的军事活动,如讨伐桂系军阀沈鸿英、讨伐陈炯明的东江之战等,其中记陈炯明叛军围攻广州粤秀楼、孙中山暨夫人宋庆龄脱险经过尤为详尽。 《陈炯明叛国史》引用当时报刊报导和原始文电,对陈炯明白辛亥革命后在广东的各项重要活动,以及他是如何由革命党人沦为广东地方军阀的由来与发展等,均有所论述,其中尤详于1921年前后广东军政府内部的纷争与矛盾。 《中山先生亲征录》作者黄惠龙,时为孙中山卫士。该书主要记述1921年——1924年间孙中山在广东的军事活动,如讨伐桂系军阀沈鸿英、讨伐陈炯明的东江之战等,其中记陈炯明叛军围攻广州粤秀楼、孙中山暨夫人宋庆龄脱险经过尤为详尽。 《陈炯明叛国史》引用当时报刊报导和原始文电,对陈炯明白辛亥革命后在广东的各项重要活动,以及他是如何由革命党人沦为广东地方军阀的由来与发展等,均有所论述,其中尤详于1921年前后广东军政府内部的纷争与矛盾。 《中山先生亲征录》作者黄惠龙,时为孙中山卫士。该书主要记述1921年——1924年间孙中山在广东的军事活动,如讨伐桂系军阀沈鸿英、讨伐陈炯明的东江之战等,其中记陈炯明叛军围攻广州粤秀楼、孙中山暨夫人宋庆龄脱险经过尤为详尽。 《陈炯明叛国史》引用当时报刊报导和原始文电,对陈炯明白辛亥革命后在广东的各项重要活动,以及他是如何由革命党人沦为广东地方军阀的由来与发展等,均有所论述,其中尤详于1921年前后广东军政府内部的纷争与矛盾。 《中山先生亲征录》作者黄惠龙,时为孙中山卫士。该书主要记述1921年——1924年间孙中山在广东的军事活动,如讨伐桂系军阀沈鸿英、讨伐陈炯明的东江之战等,其中记陈炯明叛军围攻广州粤秀楼、孙中山暨夫人宋庆龄脱险经过尤为详尽。 《陈炯明叛国史》引用当时报刊报导和原始文电,对陈炯明白辛亥革命后在广东的各项重要活动,以及他是如何由革命党人沦为广东地方军阀的由来与发展等,均有所论述,其中尤详于1921年前后广东军政府内部的纷争与矛盾。 《中山先生亲征录》作者黄惠龙,时为孙中山卫士。该书主要记述1921年——1924年间孙中山在广东的军事活动,如讨伐桂系军阀沈鸿英、讨伐陈炯明的东江之战等,其中记陈炯明叛军围攻广州粤秀楼、孙中山暨夫人宋庆龄脱险经过尤为详尽。
评分这套近代笔记历史册子非常好,但是几家网站没一家齐全的,都是这一本、那一本的凑着买!
评分本书作者利用当时桂系控制下的军政府遗留下来的财政,外交各机关的大量档案及陈炯明部所缴获的数十册桂系军阀密电本底稿、揭露了桂系军阀占据广东的由来和经过,对桂系在广东的军政、民政、财政等各方面的措施以及最后失败之经过,记述尤详。对了解和研究民国初年护法时期广东地区的历史很有参考价值。
评分此书与其说是史料,不如说是“檄文”。若说研究价值,对研究孙中山及国民党的价值更高于对陈炯明的研究价值。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有