具体描述
用户评价
评分
##确实有所收益，尽管我还不够喜欢把文学刻意作为解剖研究的对象，但也不得不说会使自己更多一些思考文学的思路。
评分##更多的像博士论文的写作，对于90年代的余华的解剖式的分析，但不免有很多流于形式上的泛泛而谈，作者的观点也更倾向于传统。对于余华在创作上的分析，个人觉得应该是要分为转型前和转型后的，不能够将他对于现实的态度，放在作品整体中混为一谈，也不至于将其转型短短的总结概括式的放到最后一张。相对于对于余华创作转型的分析与阐述，我更希望可以看到作者本人对于这种创作的态度和看法，而不是一味的称赞。
评分##确实有所收益，尽管我还不够喜欢把文学刻意作为解剖研究的对象，但也不得不说会使自己更多一些思考文学的思路。
评分##确实有所收益，尽管我还不够喜欢把文学刻意作为解剖研究的对象，但也不得不说会使自己更多一些思考文学的思路。
评分##启发颇多 如果日常可以阅读成为习惯就好了。
评分##是一本尽心之作。但仍旧是文学批评式的作家作品论，被“八十年代”流传而下的启蒙话语所笼罩。
评分##确实有所收益，尽管我还不够喜欢把文学刻意作为解剖研究的对象，但也不得不说会使自己更多一些思考文学的思路。
评分##是一本尽心之作。但仍旧是文学批评式的作家作品论，被“八十年代”流传而下的启蒙话语所笼罩。
评分##是一本尽心之作。但仍旧是文学批评式的作家作品论，被“八十年代”流传而下的启蒙话语所笼罩。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有