☆☆☆☆☆




點擊這裡下載

類似圖書 點擊查看全場最低價

---

作  者:何帆 著 定  價:69 齣 版 社:中國法製齣版社 齣版日期:2016年10月01日 頁  數:507 裝  幀:精裝 ISBN:9787509378045 ?本書自?2010?年初版以來，市場已脫銷多年。本次增訂本全麵修訂，結閤斯卡利亞大法官逝世等時事進展和*新判例，補充瞭新內容、新背景，確保與當下不脫節，並刪除瞭部分不閤時宜的文字，新增瞭?2?篇介紹法官選任製度的文章，增加瞭近年撰寫的?13?個判例故事，並將占原書三分之一篇幅的大法官列傳、聯邦司法係統曆年報告刪除，替換為近年為一些法政譯著撰寫的序言，以及何帆本人對斯蒂芬·布雷耶大法官的訪談內容。這些序言和訪談側重提供知識增量，內容經得起時間檢驗。原書?31.5?萬字，經過增訂後共?37.8?萬字等 ●

序言 大法官說瞭算的國度

?壹 人總是在爭議中成長

-大法官憑什麼終身任職？

-彆瞭，斯卡利亞大法官

-大法官如何産生？

-選大法官，還是選政治傢？

-選法官，等於買法官？

-民選法官應如何迴避？——卡珀頓訴馬西煤炭公司案，2009年

-律政偶像與法律文化傳播

貳 大理石神殿內的秘密生活

-你辯你的，我判我的？

-法官助理，還是助理法官？

-法官為什麼疏遠法學期刊？

-大法官是閤格的曆史學傢嗎？

-「發揮餘熱」的退休大法官

-說齣你的秘密

叁 E時代的法院

-判決書腳注與「維基百科」

-當攝像機與言論自由一起退齣法庭

-大法官們，請看鏡頭

-拍你就是監督你——西濛?格裏剋訴約翰?坎尼夫案，2011年

肆 穿上法袍你就不自由瞭

大法官該如何迴避？

-法官與被告的雙輸： 「芝加哥七君子」審判?

-律師說得，法官說不得——布羅德曼訴司法懲戒委員會案，1998年

-憑什麼法官候選人的言論自由？——明尼蘇達州共和黨訴懷特案，2002年

伍 請容我暢所欲言

-淫穢作品與言論自由

-公共圖書館電腦須裝過濾軟件嗎？——美國訴美國圖書館協會案，2003年

-法律保護不雅言論嗎？——聯邦通訊委員會訴福剋斯電視颱案，2009年

-當判決書遭遇不雅字眼

-國旗燒得，十字架燒不得——弗吉尼亞州訴布萊剋案，2003年

-常識衝突怎麼影響民主走嚮？——公民聯盟訴聯邦選舉委員會案，2010年

-「狗咬狗」視頻為什麼受憲法保護？——美國訴斯蒂文斯案，2011年

-電子遊戲、格林童話和言論自由——「布朗訴娛樂業商會案」，2011年

陸 毒樹怎能結齣好果

-讓子彈在身體裏飛一會兒——溫斯頓訴李案，1985年

-看不見的「搜查」為何違憲？——基洛訴美國案，2001年

-毒品藏進學生內衣怎麼辦?——薩福德統一學區訴瑞汀案，2009年

-「非法證據」一定得排除嗎？——赫林訴美國案，2009年

-誰有權碰你的短信？——安大略市訴庫昂案，2010年

柒 律師不來，啥也不說

-警察聊天何以變成「訊問」？——羅德島州訴英寜斯案，1980年

-你是否有權保持沉默？——查韋斯訴馬丁內斯案，2003年

換個時間，再問一次——馬裏蘭州訴沙特澤案，2010年

-噓，請認真聽我宣讀你的權利——佛羅裏達州訴鮑威爾案，2010年

-假如你的律師欺騙瞭你——帕蒂利亞訴肯塔基州案，2010年

-律師當庭打瞌睡怎麼辦？——斯特裏剋蘭訴華盛頓案，1986年

捌 沒有對質，如何反駁

-「請看著我的眼睛指控我」——剋勞福德訴華盛頓州案，2004年

-遺言能否作為呈堂證供？——密歇根州訴布賴恩特案，2011年

為何令法庭科學傢疲於奔命？——梅倫德斯-迪亞茲訴馬薩諸塞州案，2009年

-法庭科學傢 Vs 對質條款——布裏斯科訴弗吉尼亞州案，2010年

-大膽辦案，給你特權——範?德?坎普訴戈爾茨坦案，2009年

-「死囚」與檢察官的對決——康尼剋訴湯普森案，2011年

-誰來關注性犯罪者的人權？——美國訴康斯托剋案，2010年

玖 生死豈能兩由之

-死神的閘門再次打開瞭——格雷格訴佐治亞州案，1976年

-智商決定命運？——阿特金斯訴弗吉尼亞州案，2002年

-弱智死囚的「雙重危險」——博比訴比斯案，2009年

-「請溫柔地殺死我」——巴澤訴裏斯案，2008年

-死刑民意該如何判斷？——肯尼迪訴路易斯安那州案，2008年

-法律怎能公民「洗冤」？

-用DNA 「洗冤」 是憲法權利嗎？——地區檢察署訴奧斯本案，2009年

-誰有權剝奪孩子們的未來？——格雷厄姆訴佛羅裏達州案，2010年

拾 斑斕書影前後的碎碎念

-法律的傲慢與文學的偏見——《作為法律史學傢的狄更斯》譯者序，2009年 /

-與偉大的心靈相遇——「美國法院大法官傳記譯叢」主編的話，2011年

-人總是在爭議中成長——《大法官是這樣煉成的:哈裏?布萊剋門的法院之旅》譯者序，2011年

-批評的限度就是民主的尺度——《批評官員的尺度：紐約時報訴警察局長沙利文案》 譯者序， 2011年

-法官、民主與實用主義——《法官能為民主做什麼》譯者序，2012年

-這個職業很神聖，也很艱難——訪斯蒂芬?布雷耶大法官，2012年

-探尋守護公正者的內心世界——《誰來守護公正：美國法院大法官訪談錄》譯者序，2013年

-傳播通識，呈現復雜——《美國法院通識讀本》譯者序，2013年

-司法群星璀璨時——《五位首席大法官：法院雜憶》譯者序，2014年

-打開一扇窗——《到法學院學什麼：美國法入門讀本》譯者序，2014年?

-法官能為法治做什麼？——《法官能為法治做什麼：美國著名法官講演錄》譯者序，2015年

-問學者的好奇心——《辯論：美國製憲會議記錄》推介序，2014年

後記 匆匆與生活講和，豈非負瞭少年

●

內容簡介

修訂三分之二篇幅，增加13個判例故事，新增20萬餘字，由何帆著的《大法官說瞭算--美國司法觀察筆記(增訂本)(精)》強勢迴歸。安東寜·斯卡利亞大法官逝世後，總統該如何提名補缺？在同性戀婚姻案、醫保案中力挽狂瀾的優選法院，未來將更加開放還是趨於保守？在這個被「互聯網+」串接的時代，大法官是否會援引「維基百科」詞條定案？社交媒體上的洶湧民意會不會影響他們判斷？他們怎麼看待《傲骨賢妻》這樣的律政劇？案牘勞形之餘，大法官為什麼熱衷參加「莎士比亞戲劇節」，在模擬庭審中裁斷莎劇公案？且聽與美國大法官談笑風生的何帆法官娓娓道來，告訴您一個不一樣的美國優選法院。 何帆 著 何帆，湖北襄陽人，1978?年生，法學博士，*高人民法院法官。4?年警察生涯，後投身刑事審判，現主要從事司法改革規劃工作。有專業著作若乾，業餘譯介域外法政作品，代錶譯作有《九人：美國*高法院風雲》《批評官員的尺度：〈紐約時報〉訴警察局長沙利文案》《美國*高法院通識讀本》《誰來守護公正：美國*高法院大法官訪談錄》《法官能為民主做什麼》等。

寫下這段文字時，距初涉譯事正好十年。十年時光，譯書11本，著書4本。這其中，有法官傳記、判例故事，也有專業著述和通識讀本，但主題始終與司法相關。而《大法官說瞭算：美國司法觀察筆記》，則是**一部原創的非學術作品。

創作本書，更多是翻譯餘興使然。據讀者反映，我翻譯作品的一大特點，是譯者注釋較翔實，對曆史背景、人物經曆和軼聞趣事都有交代。說白瞭，就是夠八卦。之所以增補這類“八卦”，是因為它們大都在翻譯過程中讓我“卡殼”過，屬於本人的知識“盲點”範疇。

那些通過檢索史料、核對背景、查閱文獻纔弄明白的事，自覺有必要以注釋形式與讀者分享。不過，譯注能夠承載的篇幅畢竟有限，過多就有喧賓奪主之嫌。所以，在好奇心驅使下，我將某些有趣有料的知識點擴展為文，間或在報刊發錶。

上述好奇心延伸下來，就演變為那些與法官選任、莎劇考證、律政偶像、司理、文檔解密、判決腳注相關的等

大法官說瞭算(增訂本) 下載 mobi epub pdf txt 電子書

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

類似圖書 點擊查看全場最低價

查看全網最低價