具体描述
內容簡介
《張遷碑》全稱《漢故榖城長蕩陰令張君錶頒》，刻於東漢中平三年（186年）．明初齣土於山東東平縣，後移泰安岱廟。碑高210厘米，寬86厘米。碑陽隸書15行，行32字，碑陰3列，上2列19行，下3列行字不等。碑陽為故夷韋萌等追頌張遷文，碑陰為立碑者題名及損資數。拓本以故宮博物院藏硃翼庵舊藏古物同欣社影印明拓本為最佳。海豐吳子狴曾藏濃墨東裏潤色本（因拓墨濃厚，第八行“東裏潤色”四字未泐而名），惜清光緒十八年（1892年）毀於火，有翁同穌雙鈎摹刻本。另有王緒祖藏本，翁方綱、桂未榖各傢跋本，亦是難得名拓。曩時碑估射利者，或作僞嵌蠟填補，或以磚石摹刻拓補，或以棗木闆翻刻，故僞稱舊拓、原拓者甚多。今曾見印刷物中竟有據僞本影印者，有失考鑒，不可師法。顧炎武《金石文字記》疑此碑為後人重刻。然不為論者所取。
內頁插圖
前言/序言
用户评价
作為一名業餘愛好者，我一直在尋找一本能夠真正指導我臨摹《張遷碑》的書籍。很多書都是字帖，直接給齣字形，但對於如何寫，為什麼這樣寫，卻語焉不詳。《張遷碑》這本書，在這方麵做得非常齣色。它不僅僅提供字帖，更重要的是，它提供瞭一種思考方式，一種學習方法。書中對“筆勢”的講解，讓我受益匪淺。我之前總是拘泥於筆畫的形態，而忽略瞭筆畫之間的連貫性和整體的動勢。這本書提醒我，隸書的筆畫，看似獨立，實則相互呼應，形成一種內在的張力。《張遷碑》的結構，也給我留下瞭深刻的印象，那種方正而又不失靈動的布局，總能帶給我新的啓發。
评分我非常喜歡書中對《張遷碑》“章法”的論述。雖然這本書的重點在於技法，但它並沒有忽略章法的重要性。書裏對《張遷碑》的整體布局，字與字之間的呼應，行與行之間的關係，都進行瞭細緻的分析。我以前在臨摹的時候，常常隻注重單個字的結構和筆畫，而忽略瞭整體的協調性。這本書讓我意識到，一篇好的書法作品，不僅要寫好每一個字，更要處理好字與字、行與行之間的關係，形成一種整體的和諧美。書中的範例，也讓我看到瞭《張遷碑》在章法上的精妙之處，那種錯落有緻，又不失整體的布局，確實令人贊嘆。
评分我最近終於入手瞭那本關於《張遷碑》的書，迫不及待地翻開，想要深入領略一番隸書的獨特魅力。說實話，初次接觸《張遷碑》，就覺得它有一種撲麵而來的古樸蒼勁，那種“蠶頭燕尾”的典型隸書特徵，在字裏行間流淌，帶著一種曆史的厚重感。我尤其喜歡它那看似不經意卻又精妙絕倫的筆畫處理，起筆的收斂，行筆的沉著，以及收筆的飛揚，每一筆都似乎承載著前人的心血和智慧。這本書的編排，我覺得非常用心，不像那種泛泛而談的通史，而是聚焦於《張遷碑》本身，從多個角度去剖析它的技法精髓。我特彆留意瞭書中對於點畫的分解，那是很多初學者容易忽略的地方，但恰恰是這些最基本的構成，決定瞭字體的生命力。比如，書裏對“點”的講解，就不僅僅是寫一個點，而是要講清楚是“側點”、“竪點”還是“捺點”，以及它們在不同位置的形態變化，這對於我這樣還在摸索階段的愛好者來說，簡直是醍醐灌頂。
评分我一直在尋找一本能夠指導我“進階”的書籍，而《張遷碑》這本書，絕對是我近年來最滿意的一本。它不僅僅適閤初學者入門，更適閤有一定基礎的愛好者深入鑽研。書中對《張遷碑》技法的分析，是層層遞進的，從基礎的筆畫，到復雜的結構，再到整體的章法，都進行瞭深入的探討。我尤其喜歡書中關於“筆法變化”的講解，它不僅僅是告訴你要寫齣什麼樣的筆畫，而是會分析在《張遷碑》中，這些筆畫是如何變化而來的，以及這些變化所帶來的藝術效果。這種由淺入深，由錶及裏的講解方式，讓我覺得非常受用，也讓我對《張遷碑》的書法藝術有瞭更深層次的理解。
评分我特彆關注書中的“用筆”部分，因為我知道，用筆是書法藝術的靈魂。這本書對《張遷碑》用筆的講解，真的是細緻入微。它不僅僅是告訴你要“逆鋒起筆”或者“中鋒行筆”，而是會詳細講解在《張遷碑》中，這些原則是如何具體體現的，在不同的筆畫上，如何運用不同的運筆技巧，纔能達到那種古樸蒼勁的效果。比如，它會分析《張遷碑》中一些竪畫的起筆，是如何蓄勢待發的，行筆過程中的沉著，以及收筆時的內斂，這些細節的講解，讓我覺得非常受用。我以前總是覺得隸書的筆畫相對簡單，但通過這本書，我纔意識到，每一個筆畫都蘊含著豐富的變化和技巧。
评分我一直認為，書法學習，最重要的是“悟”。而這本書，恰恰能夠幫助讀者去“悟”。它不僅僅是技術的堆砌，更是對《張遷碑》藝術精神的解讀。書中對《張遷碑》“神韻”的探討，讓我能夠超越對字形的模仿，去領略《張遷碑》的內在生命力。我常常在臨摹的時候，會對照著書中的講解，去體會《張遷碑》的“古樸”、“雄渾”、“生動”等特質，這種感悟，讓我的臨摹不再是機械的重復，而是充滿情感和思考的創作過程。書中的語言，也寫得相當優美，充滿文采，讀起來不僅僅是學習，更是一種享受。
评分我發現，這本書的作者，對於《張遷碑》的研究，是相當深入和透徹的。他不僅僅是技術的傳授者，更是《張遷碑》精神的解讀人。我尤其喜歡書裏對《張遷碑》“樸拙”氣質的解讀，這種樸拙，不是笨拙，而是一種天然去雕飾的生命力，一種返璞歸真的藝術境界。書中也探討瞭《張遷碑》與同時期其他隸書碑帖的異同，這種比較性的分析，讓我能夠更清晰地認識到《張遷碑》的獨特性和藝術價值。我之前也看過一些隸書的書籍，但很多都流於錶麵，無法觸及到精髓。《張遷碑》這本書，則做到瞭這一點，它深入到每一個筆畫，每一個結構，去揭示其背後的邏輯和美學原理。
评分這本書的價值，絕不僅僅在於對《張遷碑》字體的簡單展示，它更在於對“技法”二字的深入挖掘。我一直覺得，書法學習，尤其是碑帖臨摹，如果隻是機械地模仿外形，是很難真正領悟其神韻的。而這本書，恰恰解決瞭這個問題。它不僅僅給齣瞭一筆一畫的演示，更重要的是，它通過精闢的文字闡述，解釋瞭為何要這樣寫，為何這個筆畫要呈現齣這樣的形態，它背後蘊含著怎樣的力量和審美取嚮。我反復閱讀瞭關於“橫畫”和“竪畫”的章節，以前總覺得隸書的橫平竪直很簡單，但看瞭這本書，纔知道其中的奧妙。比如，橫畫的起筆如何蓄力，行筆如何保持勻稱，收筆如何迴鋒藏露，這些細節的講解，讓我看到瞭《張遷碑》橫畫的厚重與挺拔，而非簡單的直綫。同樣，竪畫的沉靜與有力，書中也做瞭細緻的分析，讓我對隸書的結構有瞭更深的理解。
评分我對書中對於《張遷碑》“結構”的講解，也給予高度評價。隸書的結構，往往給人一種莊重、穩健的感覺，但《張遷碑》卻在莊重中不失靈動。書中對“字形”的分析，讓我能夠更好地把握《張遷碑》的整體布局，比如，它會分析《張遷碑》中字形的高低搭配，左右呼應，以及重心轉移的處理，這些都讓我看到瞭《張遷碑》在結構上的獨到之處。我以前臨摹的時候，常常會覺得字寫齣來很死闆，通過這本書，我纔瞭解到，原來隸書的結構，也講究“變化”和“節奏”。書中的圖例分析，也非常直觀，能夠讓我更容易理解作者的講解。
评分我特彆欣賞書中對《張遷碑》整體風格的概括，它不僅僅是一種字體，更是一種時代的印記，一種文化的沉澱。書裏提到的“漢隸雄強”的時代背景，讓我能夠更好地將《張遷碑》置於曆史的長河中去理解。這種宏觀的視角，對於提升學習者的文化修養和審美認知，有著不可替代的作用。我常常在臨摹的時候，會迴想起書中的這些描述，想象著漢代書傢揮毫潑墨時的情景，這種代入感，讓我的臨摹不再是孤立的技法訓練，而是與曆史對話，與古人神交。書中的案例分析，也很有說服力，它不是簡單地展示一個字，而是會選取《張遷碑》中的經典字例，進行細緻入微的講解，從結構到筆畫，層層剖析，讓你看得明白，學得會。
评分《张迁表》
评分全称《汉故榖城长荡阴令张君表颂》。亦称《张迁表》。碑石在山东东平州学（今山东东平县）。原石今置泰安岱庙炳灵门内。汉中平三年（公元１８６年）二月刻。明初出土。隶书。碑阳十五行，行四十二字：碑阴三列，上二列十九行，下列三行。碑额篆书题〖汉故榖城长荡阴令张君表颂〗十二字。意在篆隶之间而屈曲填满，有似印文中缪篆，人因以篆目之。碑文系故吏韦萌等对故令张迁的追念。碑文书法多别体，未署书者姓名,刻石人为孙兴,所以有人怀疑是摹刻品，但就端直朴茂之点而言，非汉人不能，所以决为当时之物。碑阴所刻人名，书亦雄厚多姿。
评分有字帖选，部分有作品选，还有技法，适合初学者。这个系列印刷都还行，基本是一版一印的。
评分有字帖选，部分有作品选，还有技法，适合初学者。这个系列印刷都还行，基本是一版一印的。
评分《张迁表》
评分明王世贞评其书
评分《张迁表》
评分明王世贞评其书
评分全称《汉故榖城长荡阴令张君表颂》。亦称《张迁表》。碑石在山东东平州学（今山东东平县）。原石今置泰安岱庙炳灵门内。汉中平三年（公元１８６年）二月刻。明初出土。隶书。碑阳十五行，行四十二字：碑阴三列，上二列十九行，下列三行。碑额篆书题〖汉故榖城长荡阴令张君表颂〗十二字。意在篆隶之间而屈曲填满，有似印文中缪篆，人因以篆目之。碑文系故吏韦萌等对故令张迁的追念。碑文书法多别体，未署书者姓名,刻石人为孙兴,所以有人怀疑是摹刻品，但就端直朴茂之点而言，非汉人不能，所以决为当时之物。碑阴所刻人名，书亦雄厚多姿。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有