這本關於美國早期電影史的著作,雖然我還沒有機會完整地拜讀,但從它的標題和主題來看,它觸及瞭文化史和媒介史交織的核心地帶。我非常好奇作者是如何描繪“想象的帝國”這一概念的。在電影的繈褓時期,默片是如何與新興的美國身份認同和全球野心相互作用的?電影製作者們是否有意無意地,通過那些黑白的、充滿戲劇張力的畫麵,為美利 menjadikan 一個世界性的文化和政治實體提供瞭一種視覺藍圖?我期待看到作者如何分析早期電影敘事中對西部拓荒精神、工業進步乃至種族和階級問題的處理方式。特彆是,當電影工業開始大規模集中於好萊塢時,這種“建構”是如何從地方性的故事轉化為具有普世吸引力的神話的?這本書似乎不僅僅是關於技術或藝術演變,更是關於一種國傢意識形態如何通過新興的大眾媒體進行潛移默化的傳播和固化的過程,這對我理解現代社會權力結構非常有啓發。
评分初看書名,我首先被“建構”這個詞吸引住瞭,它暗示著一種主動的設計和有意的編排,而非被動的記錄。我猜想,作者一定深入探討瞭那些早期電影先驅們的創作意圖和商業策略。早期的電影産業是在一個非常快速和混亂的環境中崛起的,充滿瞭技術革新和市場競爭。那麼,在這個過程中,哪些聲音被選擇性地放大,哪些聲音又被刻意地邊緣化瞭?那些試圖挑戰主流敘事或描繪社會底層掙紮的早期作品,最終在走嚮工業化和標準化的大潮中,命運如何?我希望這本書能提供一個細緻入微的視角,去審視那些被主流史學常常忽略的、帶有實驗性質或地方特色的早期放映實踐。這種對底層和邊緣敘事的挖掘,往往更能揭示一個“帝國”在光鮮亮麗的錶象下所隱藏的復雜肌理和矛盾張力。
评分作為一個對視覺文化史抱有濃厚興趣的讀者,我更關注的是電影語言本身的早期演變。在沒有成熟的對白和剪輯規範的時代,早期電影是如何通過肢體錶演、布景設計和鏡頭運動來構建意義和情緒的?書中是否會分析那些早期標誌性的電影類型——比如喜劇小品、曆史重演或“幻燈片式”的紀錄片——它們是如何一步步確立瞭現代電影敘事的語法規則的?“想象的帝國”可能不僅體現在宏大的主題上,更滲透在那些看似微不足道的視覺習慣中:比如對某些特定麵孔的偏愛,對特定場景(如城市街道或工廠內部)的反復呈現。這本書如果能像一個細緻的考古學傢那樣,發掘齣這些潛意識的視覺代碼,並追溯它們如何被編碼進美國大眾的集體心智,那就太棒瞭。
评分坦率地說,我被標題中隱含的批判性視角所吸引。我們習慣於將美國電影史視為一種不可避免的、自然而然的崛起,但“想象”和“建構”提醒我們,這背後存在著意識形態的運作。我期望作者能夠展示齣早期電影製作者如何有效地挪用和重塑歐洲的電影傳統,最終建立起一個具有自身獨特美學和政治關切的美國電影範式。這種建構,必然涉及到對“美國性”的不斷定義和重新定義,尤其是在麵對移民浪潮和社會變革的背景下。一個成熟的“帝國”敘事,總是在對外擴張的同時,也在對內部進行不斷的“淨化”或“整閤”。我希望看到這本書能夠揭示,早期電影是如何在娛樂大眾的錶象之下,扮演瞭這種文化調和劑的角色。
评分這本書的廣度令人印象深刻,它似乎試圖將電影史置於更宏大的曆史背景之下考察。早期美國電影的誕生,恰逢美國從一個內陸國傢嚮全球強權轉型的關鍵時期。我想象作者會詳細闡述電影技術——從放映機的發明到膠片規格的統一——是如何服務於一種加速和標準化的文化需求。這種標準化不僅關乎製作流程,更關乎觀眾經驗的統一。當一個國傢希望嚮世界展示其活力和先進性時,電影無疑是最強大的媒介。我特彆期待看到作者如何比較不同地區(比如東海岸的製片廠與中西部的獨立放映商)的電影實踐,來展示“建構”過程中的張力與妥協。它會不會討論早期的電影審查製度與電影人追求藝術自由之間的永恒拉鋸戰?這部作品,如果能成功地將技術史、商業史與文化史融為一體,那將是極有價值的。
评分书是正版。京东商城图书每一本书都是一个朋友,教会我们如何去看待人生。读书是人生上帝就好像一股能量,一股你能够用心感觉到的能量。比如一天早上醒来,你突然感到莫名其妙的平静、安详,可是不知道为什么会这样••••••我们有时候选择为善,有时候选择为恶,那是我们的事,可是这股能量总是教我们为善的••••••” 因为这本书读得太快,尤其是前半部分,到了后半部分慢下来,发现这段话的美妙。我不信上帝或者其他什么的一种外在的力量,人若是信上帝或者其他什么,要我说还是因为自己内心不够强大到... 什么这本书有这么多五星的评价。。。难道就是里面是一些我们没有涉足的地方经历还有感动,为什么一开始觉得跟普通的我们差不多,但是他说走就走的勇气,还有面对未来迷惘也好憧憬也好的都是浮云,爹妈家长的阻拦,让看完书一直想去成都的我冲动了一把,兴冲冲的买完票,还有两天就可以启程了,希望自己也可以在旅途中涅槃自己的理想,一个人,一路上,只有十天的短暂旅行,没其他,只为了去感受我人生20年第一次真正正正的独立,朋友问我第一个习惯是啥,我说反求诸己,朋友说不是 积极主动吗?看了一晚上的书,却还是记错。可见真实的世界和了解的世界确实是有误差的。每个人都会按照自己的阅历和经验,从自己的角度来看问题。 反求诸己,的确是我阅读至此印象最深刻的一个词。无论环境如何,“除非你同意,任何人都伤害不到你”。与其消极等待,不如积极主动,反思自身,提升自身修养与品德。知识,经验,心智与心灵。过去的我心智很不成熟。我想记录下里面今天所看的例子,好激励我自己,别人都可以这样,我也可以的。 1、弗兰克尔的Nazi 事件,起先先被决定论洗脑,后来由于Nazi事件,找回了自己的独立意思。感动狱卒和狱友,寻回自尊,怎么做的呢? 2、一位女士在作者演讲中,站起身了讲诉自己护士的不幸的经历,听了演讲设法找回不幸中的幸。 3、其好友得了不治之症,然后没有倒下,反而用自己剩余的生命做了很多有意义的事情。刚开始看书,由于脑袋里面的东西太少,很少思考,导致肚子里没有什么墨水,积极主动的第一步,写书评。 我很喜欢里面写的某些东西并认为他说得很对,做人应该由内而外,不应该装,装只能装一时,不能是永久,很多东西在我的世界观里面都有讨厌两个字,但是我心里又告诉我那是必须做的事,然后我今天问了自己为什么是必须做的事呢?其实在我心里它更本就不是必须做的事,还更需要很多理由说服我自己。然由此就找到了两种能够直接掌控人生的途径:一是做出承诺,并信守诺言;二是确立目标,并付诸实践。即便只是承诺一件小事,只要有勇气迈出第一步,也有助于培育内心的诚信,这表示我们有足够的自制能力、勇气和实力承担更多的责任。一次次做出承诺,一次次信守诺言,终有一天荣誉会超越情绪的力量。“婚姻是最深刻的一种人际关系,人性的真实、文化素养、价值观、爱的能力等等,都在这样一种关系中表现得淋漓尽致。它是两个成年人合写的生命自传,是让他们最亲爱的孩子感受生活的幸福,体会生命的美丽,认识人与人之间关系的启蒙教材。”这本书有缘结识于机场书店,上手一看就喜欢上了,作者以自己养育女儿的经历娓娓道来一些教育的理念和一些教育的误区,可以说是非常好用的教育指导书,值得细细体味,一再研究。
评分第1章 引言:文化帝国主义再思考
评分我不懂地质学。但莫兰显然在电影之中看到了列维·斯特劳斯在地质学中所看到的那种统一性:“在电影方面占统治地位的思维方式掩盖了现实与想象复杂的统一性和互补性,使它们成为了相互排斥的概念。此外,这种思维方式还以分离交替的方式破坏了电影的独特性:电影既是艺术又是工业,既是社会现象又是美学现象,这些现象既能反映出我们时代的现代性又折射出我们精神的古老性。”
评分当老移民逐渐适应了的生活K并通过辛勤的劳作取得了经济上的M成功(如犹太移民群体),他们将不再满足于在肮脏、简陋的镍币剧P院中与鞋子上的泥土尚未抖落干净R的新移民为伍,而开始渴望通过更S加典雅与“高尚”的方式来欣赏电影U,并通过这种方式来实现阶级身份W的“升级”。
评分1.3 研究的问题
评分常江,男,吉林长春人,任教于中国人民大学新闻学院,清华大学与美国西北大学联合培养博士。主要研究领域包括:媒介文化与媒介批评、视听传播理论、媒介社会学等。兼任《新华每日电讯》等报刊专栏作者,另出版译著《文化理论与大众文化导论》、《媒介研究经典文本解读》、《发掘新闻》等。
评分影从一开b始就是大众媒介,而欧洲电影始终是艺术家的禁脔。来自世界各地的e移民缺乏共同的文化经验h,他g们分属于不同的人种、拥有不同的h宗教信仰、使用不同的语言j和文j字,将他们排除在中产阶级之外的k并不是生产关系中的劣势地m位,m而是其政治与文化身份的边n缘化。这决定了的工人阶级文化注p定不p会是理查德·霍加特(Rirchrard
评分里面引用的文献很多都是美国的一手资料,很专业
评分《帝国的想象与建构:美国早期电影史》是国内第一部综合运用社会科学的思路与方法对美国早期电影进行系统性研究的专著。作者跳出传统的艺术史研究范式和编年体思路,综合运用社会学、政治经济学和文化研究的理论方法,从媒介发展与社会变迁的角度,对20世纪上半叶的美国电影做出了深入的剖析和考察。在作者看来,美国电影业的发展与变迁,由美国社会各个阶层对于建构全球性文化帝国的需求所主导。电影借助自身独特的媒介特征以及两次世界大战期间有利的国内、国际环境,成功地将高度异质性的移民社会建构为具有共同视觉经验的“美利坚民族”,并最终将这一身份“想象”推行至全世界。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有