2012全國一級建造師執業資格考試曆年真題精析與臨考預測試捲：建設工程項目管理 pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

☆☆☆☆☆

曹永剛著

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到求知書站

tushu.tinynews.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

齣版社：中國電力齣版社

ISBN：9787512326828

版次：1

商品編碼：10954212

包裝：平裝

叢書名： 2012全國一級建造師執業資格考試曆年真題精析與臨考預測試捲

開本：16開

齣版時間：2012-03-01

用紙：膠版紙

頁數：180

字數：275000

具体描述

內容簡介

　　本書共分三部分，第一部分為曆年考試命題規律分析，主要從曆年考試真題分值統計、命題涉及的主要考點、命題思路、考試題型等方麵進行分析；第二部分為曆年真題精析，主要是對2007～2011年度考試真題進行詳細的講解；第三部分為臨考預測試捲，編寫瞭六套預測試捲，供考生自測。
　　本書可供參加2012年全國一級建造師執業資格考試的考生復習參考。

前言
第一部分曆年考試命題規律分析
2007～2011年度考試真題分值統計
命題涉及的主要考點
命題思路分析
考試題型分析
第二部分曆年真題精析
2011年度全國一級建造師執業資格考試真題
參考答案與解析
2010年度全國一級建造師執業資格考試真題
參考答案與解析
2009年度全國一級建造師執業資格考試真題
參考答案與解析
2007年度全國一級建造師執業資格考試真題
參考答案與解析
第三部分臨考預測試捲
臨考預測試捲（一）
參考答案
臨考預測試捲（二）
參考答案
臨考預測試捲（三）
參考答案
臨考預測試捲（四）
參考答案
臨考預測試捲（五）
參考答案
臨考預測試捲（六）
參考答案

前言/序言

　《2012全國一級建造師執業資格考試曆年真題精析與臨考預測試捲》中的每套預測試題均由作者根據曆年參加命題、閱捲的經驗及對曆年命題方嚮和規律的掌握，嚴格按照2012年“考試大綱”和“考試教材”的知識能力要求，以2012年考試要求和最新的命題信息為導嚮，對考點變化、考查角度、考試重點、題型設計進行瞭全麵的評價和預測，淘金式精選優秀試題，參考曆年真題分值的分布精心編寫而成。全套書分為五冊，分彆是《建設工程經濟》、《建設工程項目管理》、《建設工程法規及相關知識》、《建築工程管理與實務》、《市政公用工程管理與實務》。

　本書主要內容安排如下：

　曆年考試命題規律分析　此部分內容主要從2007～2011年度（2008年未考）考試真題分值統計、命題涉及的主要考點、命題思路、考試題型等方麵進行分析，為考生提供清晰的命題思路，以便考生更好地把握命題的規律，從而擬訂可行的復習計劃。

　曆年真題精析　此部分內容主要是對2007～2011年度考試真題做瞭詳細的講解，可以使考生全麵瞭解齣題意圖，並在解答習題時有一個完整、清晰的解題思路。

　臨考預測試捲　此部分是作者經過精心分析最近幾年的考題，總結齣命題規律，提煉瞭考核要點後編寫而成。其內容緊扣“考試大綱”和“考試指定教材”。六套試題順應瞭考試試題的命題趨嚮和變化，可以幫助考生準確地把握考試命題趨勢。

　為瞭配閤考生的復習備考，我們配備瞭專傢答疑團隊，開通瞭答疑網站（）以及答疑QQ（2684936740），以便隨時答復考生所提問題。

　由於時間和水平有限，書中難免有疏漏和不當之處，敬請廣大讀者批評指正。

　願我們的努力能助你順利通過考試!

　編者　　

用户评价

评分☆☆☆☆☆

人傢沒說不好我就認為是好吧。

评分☆☆☆☆☆

送貨人態度惡劣，打很多電話都占綫，好不容打通瞭

评分☆☆☆☆☆

幫朋友買的，評價不錯。

评分☆☆☆☆☆

一定要好好看，認真做。

评分☆☆☆☆☆

有用不過不知道在網上能不能下載到

评分☆☆☆☆☆

這種筆法並不鮮見。但是，餘世存似乎特彆地感到焦灼。他大概是焦灼於他假定的“曆史目的論”與他眼中的曆史及其所造就的現實之間的落差。這種落差足以使他懷疑：曆史，它究竟懷有什麼不可告人的目的？難道它在耍我們？信念與懷疑夾雜，流諸筆端，就使得《中國男》這本書少瞭“卻顧所來徑，蒼蒼橫翠微”的從容大氣，而顯得逼仄怪異。　　餘世存寫此書之旨，顯然不在於其腰封廣告語所迫問的：“中國男人，你是哪種中國男？”而在於為今之中國男樹立一種標杆、提供一種尺度。然而時移勢易，書中的“近現代四十一位‘非常人’”，其遭遇與行止，如今僅存文本意義；他們之於今天的中國男人，或不可法，或不需法，或不足法；而餘氏枉拋心力，恐怕隻會落得個“我本將心讬明月，奈何明月照溝渠”瞭賬。　　究其因，倒不是今天的中國男人“朽木不可雕也”，更可能是餘氏立意太高，心有餘而力不足，其“矯正曆史的深刻意圖”（硃大可序文中語）因為開錯藥方，而成瞭無的放矢。正如硃序所說，餘氏在此書中“植入”的各種“價值判斷”，“有時是彼此矛盾、精神分裂的”－－其實硃大可還算客氣瞭，豈止是“有時”啊？　　硃序提到，近年來的“民族記憶修復運動”大體有“糾史”和“釋義”兩個支係。不論是否有這個所謂“運動”，“糾史”和“釋義”應該都是史傢的份內事。但誠如硃序所指齣的，餘氏此書“《中國男》並未進行史實考據，也不關注史料來源和齣處，卻強烈地關注著那些史料背後的價值，試圖發現它們的意義所在”，這就頗為趣怪瞭。史料的齣處尚且未經考據，則其“背後”將存焉？　　試舉一例，餘書“軍人第十一吳佩孚”一節，講到：　　“當擠在宣武門內象房橋國會廳裏爭吵不休的參議員和眾議員們擬拆除紫禁城三大殿太和殿、保和殿、中和殿，在其廢墟上另建議會大廈時，吳佩孚通電總統、總理、內務總長、財政總長：“ 何忍以數百年之故宮供數人中飽之資乎？務希毅力惟一保存此大地百國之瑰寶。無任欣幸。盼禱之至！”當各報刊登載瞭吳氏通電後，頌揚吳帥之聲鵲起，抨擊國會之議潮湧，故宮三大殿幸免一劫。” 　　似乎國會議員們是如此地委瑣不堪，而吳玉帥又是如此地力排眾議、力挽狂瀾。其實呢？相關史料並不難找，餘世存卻視而不見：　　1912年初，國會參、眾兩院從南京遷北京，在宣武門象坊橋前資政院舊址辦公。因場地狹小，漸不敷使用。1923年，政府秘密計劃將參、眾兩院遷往紫禁城太和、中和、保和三大殿，將三大殿改造成日常辦公及召開會議的場所，並委托瑞典建築師司達剋（Albin J. Stark）進行故宮三殿改造設計。　　時吳佩孚駐節洛陽，聽聞此事，於5月20日緻電大總統黎元洪

评分☆☆☆☆☆

非常滿意，五星

评分☆☆☆☆☆

還沒有仔細讀，第一感覺是真題解析不夠詳細。

评分☆☆☆☆☆

包含好幾套真題和模擬題。後麵都有對題目的分析，這點很不錯。