讀瞭這本《居安思危·世界社會主義小叢書:怎樣認識民主社會主義》,我感到腦海裏像是被注入瞭一股清流,原本模糊不清的一些概念變得清晰起來。尤其是在當前全球政治經濟格局復雜多變的背景下,能夠有機會深入理解“民主社會主義”這一重要的理論思潮,對於我這樣對社會發展問題抱有濃厚興趣的普通讀者來說,無疑是極其寶貴的。書中並非直接提供一個現成的答案,而是引導讀者去思考,去探尋,去構建自己的認知體係。作者的敘述邏輯嚴謹,層層遞進,從曆史的脈絡梳理到現實的案例分析,都力求做到客觀公正,不迴避爭議,也不誇大其詞。我印象深刻的是,書中對於民主社會主義在不同國傢實踐中所遇到的挑戰和演變的討論,這讓原本隻存在於理論書本上的概念,變得生動立體,充滿瞭現實的張力。它讓我意識到,任何一種社會製度的運行,都不是一成不變的,都需要在實踐中不斷調整和完善。讀完這本書,我對民主社會主義不再是簡單的標簽式認知,而是有瞭一種更具層次感和批判性的理解。它鼓勵我跳齣固有的思維框架,去審視不同社會模式的優劣,去思考人類社會前進的可能方嚮。
评分這本書真的讓我耳目一新,因為它提供瞭一個非常獨特的視角來審視“民主社會主義”這個議題。我原本對這個概念的理解可能還停留在一些比較片麵的印象中,但通過這本書的閱讀,我被引導著去進行更深層次的探究。作者並沒有像某些宣傳材料那樣,對民主社會主義進行簡單的贊美或批判,而是以一種更加審慎、更加學術的態度,將這個概念置於曆史的長河中,對其發展演變、內在邏輯以及在不同社會語境下的具體體現進行瞭細緻的剖析。書中對不同國傢、不同時期民主社會主義實踐的案例進行詳細的解讀,讓我看到瞭這個思潮在現實世界中的多樣性和復雜性。它不僅僅是停留在理論層麵,更關注其在具體的政治、經濟、社會實踐中所展現齣的生命力與局限性。這種細緻的梳理和深入的分析,讓我對民主社會主義的理解不再是空洞的口號,而是充滿瞭具體的細節和深刻的洞察。它讓我意識到,理解一個復雜的政治思潮,需要我們具備開放的心態和批判性的思維,去接納不同的觀點,去辨析其中的真僞。
评分閱讀《居安思危·世界社會主義小叢書:怎樣認識民主社會主義》的過程,對我來說,更像是一次思維的“洗禮”與“重塑”。我一直認為,對於任何一種思想體係,尤其是涉及社會製度的宏大議題,我們都應該秉持一種審慎的態度去理解,而不是輕易地站隊或者被簡單化的標簽所迷惑。這本書正是做到瞭這一點。它沒有強行灌輸某種觀點,而是通過對民主社會主義的起源、演變、核心理念以及在不同國傢實踐中的具體錶現,為讀者提供瞭一個全麵而深入的認識框架。我特彆欣賞書中對一些敏感和爭議性問題的處理方式,作者始終保持著一種剋製和客觀,引用的史料和案例都經過瞭精心的篩選和分析,使得論證更加充分,說服力更強。這種嚴謹的學術態度,讓我在閱讀過程中能夠保持獨立的思考,不被預設的立場所左右。它讓我意識到,要真正理解民主社會主義,需要我們具備曆史的眼光,去考察它的發展軌跡;需要具備政治的敏感,去洞察它在不同社會中的現實作用;更需要具備哲學的思考,去理解其背後的價值追求。
评分說實話,在讀這本書之前,我對“民主社會主義”這個概念的認知,更多的是一種模糊的印象,甚至夾雜著一些不準確的誤解。這本書就像是一盞燈,照亮瞭我認識這個復雜議題的道路。它並沒有直接告訴我“什麼是民主社會主義”,而是耐心地引導我一步步去探索。我非常喜歡書中對曆史背景的梳理,它讓我明白,民主社會主義並非憑空齣現,而是有著深刻的曆史根源和社會需求。更重要的是,作者並沒有將民主社會主義描繪成一個完美無缺的烏托邦,而是坦誠地揭示瞭它在不同實踐中遇到的挑戰和睏境。這種“居安思危”的態度,恰恰是這本書最寶貴的地方。它提醒我們,任何一種社會製度的演進,都伴隨著風險和不確定性,我們需要保持警惕,不斷反思和調整。通過閱讀,我學會瞭如何從更廣闊的視野去理解不同社會的發展模式,如何辨析其中的復雜性,而不是簡單地將其歸為某一類。
评分坦率地說,這本書的閱讀體驗,對於我而言,更像是一次深入的“對話”,它不是單嚮的灌輸,而是鼓勵我主動去思考、去辨析。我一直認為,對於像“民主社會主義”這樣帶有政治色彩的議題,我們最需要的是一種理性和審慎的態度,而不是非黑即白的標簽化認知。這本書恰恰做到瞭這一點。它沒有試圖去“說服”我接受某種觀點,而是為我提供瞭一個認識民主社會主義的“工具箱”。通過對曆史的梳理、理論的闡釋以及案例的分析,它幫助我搭建起一個理解這個復雜思潮的框架。我尤其欣賞書中對於不同學派、不同國傢實踐的比較分析,這使得“民主社會主義”不再是一個單一的概念,而是呈現齣其豐富性和多樣性。它讓我意識到,在不同的社會語境下,民主社會主義會有不同的錶現形式,也會麵臨不同的挑戰。這種細緻的呈現,讓我能夠更客觀、更全麵地去評價和理解這個思潮。它鼓勵我跳齣固有的認知舒適區,去擁抱更多的可能性,去進行更深入的探究。
评分好书好书,一晚看一本,很方便。
评分了解民主社会主义的读物
评分本书是对李维《罗马史》前10卷的评注。是一本怀古的、品德高尚的共和派手册。马基雅维里在本书中涉及了他关于政治、道德、命运和必然性等重大观点。在本书中他告诫共和国的公民、领袖、改革家和奠基人如何自我治理,如何捍卫他们的自由,避免腐败。书中讨论了古代与现代的共和主义,在这里我们尤其可以看到他与亚里士多德政治主张的密切关系,也涉及了他对基督教的批判,显示了他本人对自己时代世俗化与现代性的看法。《论李维》无疑是西方政治思想传统中最为重要的作品之一,被哈林顿说成是为中世纪后的欧洲恢复和应用基本上是古典意义的政治自由所做的最为重要的尝试 本书目录 导论 第一卷 罗马人就城市内部事务作出的决策[1] 尼科洛·马基雅维利致札诺比·布昂德尔蒙蒂诺和科西莫·鲁塞莱的问候 前言 第一章 城邦的一般起源;罗马的起源 第二章 共和国的类型,罗马共和国的类属 第三章 在罗马创设护民官的变故,护民官使共和国更趋势完美 第四章 平民和甸马元老院之间的不和,促成了共和国的自由与强大 第五章 谁是自由更可靠的保障,民从还是权贵,谁是纷争的主因,侵夺者还是守成者 第六章 罗马能否建立一个消除平民和元老院相互敌视的国家 第七章 对于维护共和国的自由,指控权有多大的必要 第八章 指控权对共和国多么有利,谣言就是对它多么有害 第九章 若要建立新共和国,或撇开其古老制度对它进行彻底改造,只能大权独揽 第十章 共和国或王国的创建者值得赞美,一如施行专制者应当受到谴责 第十一章 论罗马人的宗教 第十二章 应当如何估量宗教的重要性,意大利是如何因为罗马教会的宗教缺少信仰而颓败的 第十三章 罗马人如何利用宗教整饬城邦,建功立业,平息骚乱 第十四章 罗马人依照必然性解释征兆;在被迫违背信仰时,也精明地做出遵守信仰的表相;对亵渎信仰者皆予严惩 第十五章 当极端的救济手段令萨谟奈人困惑时,他们求助于宗教 第十六章 习惯于受君主统治的人民,假如偶然获得了自由,也难以维持 第十七章 腐败的人民在获得自由后,也极难维护这种自由 第十八章 在腐败的城邦里,假如有一个自由的国家,以何种方式来维护它?如果没有这样的国家,以何种方式来建立它? 第十九章 在杰出的君主死后,软弱无能的君主尚能自保,在软弱无能的君主死后,软弱无能的君主无法维护任何王国 第二十章 两个有德行的君主相继主政,便可成就大业;组织良好的散会和国可以使德行后继有人,其获取与扩张也能蔚为大观 第二十一章 君主和共和国缺少自己的军队,将蒙受奇耻大辱 第二十二章 罗马的贺拉提乌斯三兄弟和阿尔巴的库里阿担乌斯三兄弟事件,有何值得借鉴之处 第二十三章 不可孤注一掷却不拼尽全力;因而固守关隘往往有害 第二卷 罗马人民那些扩张帝国的决策[2] 前言 第一章 罗马人建立帝国的原因,是德行还是运气 第二章 同罗马人作战的民族;他们捍卫自由的执着精神 第三章 通过摧毁周边的城市,允许外邦人轻易的分享它的荣耀,罗马变成了一座巨型城市 第四章 共和国有三种扩张方式 第五章 宗派和语言的多样性,加上洪灾和瘟疫,湮没了历史的记载 第六章 罗马人如何征战 第七章 罗马人给每个殖民者多少土地 第八章 人们为何离开故土,侵入别人的家园 第九章 列强之间开战的一般原因 第十章 金钱并非如俗见所言,是战争的筋骨 第十一章 与名声虽好但实力不济的君主交好,实为不智之举 第十二章 担心有人进犯时,是主动出击,还是坐等战争 第十三章 卑贱者能飞黄腾达,更多依靠欺诈而非武力 第十四章 认为可以用谦卑战胜傲慢的人,往往是在自欺欺人 第十五章 弱国总是优柔寡断;决定迟缓总是有害 第十六章 当今的军队极不符合古代体制 第十七章 当今的军队是否应当重视炮兵;对它的
评分社会主义的各流派并不都是把社会主义与民主思想相联系的,特别是早期的社会主义者如圣西门、傅立叶等人,都不是民主主义者。民主社会主义只是社会主义者中把民主思想与社会主义联系在一起的那一部分人的思想,如毕舍、路易·勃朗、拉萨尔、肖伯纳等。而完成把民主思想与社会主义理论进行体系化整合的,是德国的伯恩施坦。伯恩施坦考察了欧洲社会的实际情形,在重新认识了“科学社会主义”和其它民主主义思想、社会主义思想后,最早提出了“民主社会主义”这一概念,并明确地提出了“民主既是手段又是目的。就是说,它既是争取社会主义的手段,又是实现社会主义的形式”(伯恩施坦:《社会主义的前提和社会民主党的任务》)的理论观点。是他完成了民主社会主义现代理论体系的奠定工作。
评分书籍质量不错,送货速度也挺快的
评分社会主义的各流派并不都是把社会主义与民主思想相联系的,特别是早期的社会主义者如圣西门、傅立叶等人,都不是民主主义者。民主社会主义只是社会主义者中把民主思想与社会主义联系在一起的那一部分人的思想,如毕舍、路易·勃朗、拉萨尔、肖伯纳等。而完成把民主思想与社会主义理论进行体系化整合的,是德国的伯恩施坦。伯恩施坦考察了欧洲社会的实际情形,在重新认识了“科学社会主义”和其它民主主义思想、社会主义思想后,最早提出了“民主社会主义”这一概念,并明确地提出了“民主既是手段又是目的。就是说,它既是争取社会主义的手段,又是实现社会主义的形式”(伯恩施坦:《社会主义的前提和社会民主党的任务》)的理论观点。是他完成了民主社会主义现代理论体系的奠定工作。
评分不错的书。
评分好---------------------
评分好---------------------
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有