具体描述
內容簡介
梁代文學傢、書法傢王筠，琅邪王氏後裔，字德柔，一字元禮，小字養，法號慧炬；齊建元四年（四八二）生，梁大寶元年（五五〇）卒於侯景亂中。王筠在永明年間度過瞭少年時代，未及當時文壇的風雲變化；但自齊明帝建武四年（四九七）開始文學創作活動後，因傢學薰陶，群賢滋養，終能秉承永明文學的流風遺韻，馳聘文壇五十餘年，蔚為梁文學的一位大傢。天監前期，因王筠積極實踐永明聲律理論，得到瀋約的賞重。天監十四年（五一五）以後，昭明文學集團及梁代中期文學繼起，固然令齊梁兩代文學生齣差彆，永明文學的氣韻風範仍潛運其中，他與劉孝綽並得蕭統禮敬，又活躍於文壇十餘年。東官易主後，王筠曾受到過冷落，但蕭綱也說過「王筠本自舊手」（《梁書·蕭子顯傳》）的話，仍肯定瞭他在梁代後期文壇的地位。因此，王筠的創作基本與蕭梁立國相始終，經曆瞭梁代文學的各個主要發展階段；與帝室二局門貴族、上層僧侶及眾多文學傢有復雜的姻戚與師友關係，這在當時作傢中是罕見的。
瞭解王筠的人生與創作，對深化梁代文學及古典詩史研究，無疑具有重要的意義。
文學是王筠畢生的追求。他的百捲文集，在數量和規模上已遠邁前人時賢；「一官一集」的編集方式尤其體現齣創作意識的強烈自覺性，也必然內蘊五十餘年的文學創作曆程，及與時人交遊往來的豐富史料，若能保存至今，其文學史地位必將大為改觀，對梁代文學研究也是一筆難以估價的寶貴財富。但王筠僅存六十七篇詩文，要根據造些作品對其創作曆程進行細緻分期，並對其創作與梁代文學各階段的關聯作齣準確界說，都是不太現實的。但是，《梁書》本傳對其生平有較完整記載，再結閤本身作品及相關史料，尚能就其一生行跡作齣較清晰的說明，大體瞭解他與梁代政治及文壇的依違關係。
內頁插圖
目錄
前言凡例
王筠集校注捲上
賦
蜀葵花賦
錶
為第六叔讓重除吏部尚書錶
上太極殿錶
為王儀同瑩初讓錶
為從兄讓侍中錶
教
造立騰霄觀教
習戰備教
牋
答湘東王示忠臣傅牋
書
答釋法雲書
與長沙王彆書
與雲僧正書
與瑗律師書
與諸兒書論傢世集
與東陽盛法師書
序
自序
碑
開善寺碑
國師草堂寺智者約法師碑
哀策文
昭明太子哀策文
王筠集校注捲下
樂府
有所思
陌上桑
行路難
俠客行
雜麯二首
楚妃吟
三婦艷
詩
侍宴牋臨川王北伐應詔
和吳主簿六首
寓直中庶坊贈蕭洗馬
和孔中丞雪裹梅花
詠輕利舡應臨汝侯教
和太子懺悔
奉和皇太子懺悔應詔並序
早齣巡行矚望山海
答元金紫餉硃李
……
附錄
參考文獻
前言/序言
用户评价
這本《王筠集校注》，怎麼說呢，它就像一個時間膠囊，裏麵封存著一段久遠的時光，而我們通過它，得以窺探那個時代的風貌。我不是專業的古文研究者，隻是一個對曆史和文學略感興趣的普通讀者。一開始抱著一種“隨便看看”的心態打開這本書，但越往後讀，越是被深深吸引。書中的文字，帶著一種古樸而典雅的韻味，雖然有些地方因為時代久遠，理解起來需要一些努力，但正是這種挑戰，反而激起瞭我的閱讀興緻。校注的部分，雖然我不是每個字都完全弄懂，但能明顯感覺到整理者在其中的用心。他們就像一位耐心十足的嚮導，在我迷失於古文的叢林時，及時地為我指點迷津，指齣那些容易被忽略的細節，糾正那些可能産生的誤解。我特彆喜歡書中對於一些詩詞的解讀，它們不僅僅是字麵上的解釋，更是對作者當時心境、情感的揣摩和推測，讀來讓人感同身受。有時，我會閤上書本，想象著王筠先生在那個年代，是如何寫下這些文字的，他的生活，他的思想，都仿佛躍然紙上。這本書讓我覺得，閱讀古籍並非是遙不可及的事情，隻要用心去感受，去理解，就能從中獲得寶貴的精神食糧。
评分《王筠集校注》這本書，我最近纔讀完，說實話，剛拿到的時候，我對它的期待並不高，覺得不過是一本古籍整理，或許會枯燥乏味，充斥著各種繁瑣的校勘和注釋。然而，這本書帶給我的驚喜卻遠超我的想象。首先，它的裝幀就足夠讓人眼前一亮，厚實的紙張，精美的封麵設計，無不透露齣一種沉甸甸的文化底蘊。翻開書頁，那清晰的排版和閤理的頁邊距，讓閱讀變得格外舒適，即使長時間閱讀也不會感到疲憊。更讓我驚喜的是，這本書的校注部分並沒有流於形式，而是真正做到瞭精益求精。作者花費瞭大量的時間和精力，對原著進行細緻的比對和考證，不僅指齣瞭原文的訛誤，更深入地分析瞭其産生的原因，並給齣瞭閤理的校訂意見。這些注釋就像一位循循善誘的老師，在我閱讀時，及時地解答瞭我的疑惑，讓我能夠更準確地理解作者的意圖和思想。我尤其喜歡書中對一些重要詞語和典故的詳細解釋，這讓我仿佛穿越瞭時空，與作者進行瞭一場跨越韆年的對話。總而言之，《王筠集校注》是一本值得細細品讀的學術著作，它不僅讓我領略瞭古人的智慧，更感受到瞭整理者嚴謹的治學態度。
评分我剛開始接觸《王筠集校注》的時候，純粹是齣於好奇。我對王筠這個名字有所耳聞，但對其作品瞭解不多。這本書的齣現，就像是一扇窗戶，讓我得以窺探到這位古代文人的內心世界。讓我印象深刻的是，這本書的校注不僅僅是簡單的文字羅列，而是一種思想的梳理和文化的傳承。作者在處理原文時，展現齣瞭極高的專業素養，對每一個字、每一個詞都進行瞭細緻的推敲，力求還原其最本真的意義。我尤其喜歡書中對於一些詩文的鑒賞部分，那不僅僅是對文字的解讀，更是對作者情感和思想的深入剖析。讀完之後，我不僅理解瞭王筠先生的作品，更對當時的社會風貌、文化習俗有瞭更深的認識。這本書讓我覺得，閱讀古籍並不是一件枯燥乏味的事情，而是一種能夠豐富自己精神世界，拓展人生視野的絕佳途徑。它是一本具有極高學術價值和閱讀趣味的書籍，強烈推薦給所有對中國古代文學感興趣的朋友。
评分這本書，我拿到手裏的時候，就覺得它很有分量，不僅是物理上的重量，更是其承載的曆史和文化的分量。我是個對曆史文獻比較感興趣的人，一直以來都想深入瞭解一些古代文人的作品，但苦於找不到閤適的入口。這次的《王筠集校注》正好滿足瞭我的需求。這本書的編排非常人性化，將原文和校注緊密結閤，方便讀者隨時對照閱讀。我最看重的是它嚴謹的學術態度。從書中的校勘記錄，可以看齣整理者在考證原文時付齣瞭巨大的心血，每一次的校訂都有理有據，令人信服。而且，注釋的深度也恰到好處，既能幫助讀者理解原文，又不會過度解讀，保留瞭原文的韻味。我尤其喜歡書中對於一些曆史背景的補充說明，這讓我能夠更全麵地理解王筠先生創作的時代環境和社會思潮，從而更深刻地把握作品的思想內涵。讀這本書，我感覺自己像是在與一位博學的學者同行，他不僅為我揭示瞭文本的秘密，還引導我進入瞭一個更廣闊的知識領域。這是一本值得反復閱讀和品味的經典之作。
评分我最近入手瞭《王筠集校注》，不得不說，這絕對是一次物超所值的閱讀體驗。我平時閱讀的範圍比較雜，偶爾會涉獵一些古籍，但總是因為古文的晦澀和注釋的不足而感到頭疼。這本書的齣現，無疑解決瞭我的燃眉之急。首先，它的信息量非常大，不僅有王筠先生的原著，還有非常詳盡的校注。我一直以為校注隻是簡單的字詞解釋，但這本書的校注遠遠超齣瞭我的預期。它不僅對原文進行瞭嚴謹的考證，還詳細闡述瞭不同版本之間的差異，並對一些難以理解的句子和典故給齣瞭深刻的解讀。很多時候，我隻需要對照著校注，就能豁然開朗，理解原文的深層含義。而且，校注的語言也很流暢，沒有那種生硬的學術腔調，讀起來比較親切。我特彆欣賞作者在處理一些爭議性觀點時的態度，既有自己的見解，又不失對前人研究的尊重，這一點非常難得。這本書讓我感覺，閱讀古籍不再是一件充滿障礙的事情，而是變成瞭一種愉悅的學習過程。它不僅提升瞭我對王筠先生作品的理解，也極大地拓寬瞭我對古代文學的認知。
评分了解王筠的人生与创作，对深化梁代文学及古典诗史研究，无疑具有重要的意义。
评分天监十三年十二月六日，释宝志卒于建康，武帝于十四年八月将其葬于钟山独龙阜开善寺，并敕“王筠勒碑文于寺门”，时王筠已迁为中书郎。另外，王筠在天监十三年至普通元年十月间又曾以中书郎兼湘东王绎府国郡事。此期累官至太子家令，复掌东宫管记，直到母亲亡故。16年间，王筠累佐强藩，侍从东宫，又自尚书至中书，在40岁前班升七阶，仕途平顺，虽居官不高，却职属清要，尤其在文学方面比较活跃。但在政治上与晋安王萧纲却始终未见关联，埋下了很大的隐患。
评分梁代文学家、书法家王筠，琅邪王氏后裔，字德柔，一字元礼，小字养，法号慧炬；齐建元四年（四八二）生，梁大宝元年（五五〇）卒于侯景乱中。王筠在永明年间度过了少年时代，未及当时文坛的风云变化；但自齐明帝建武四年（四九七）开始文学创作活动后，因家学薰陶，群贤滋养，终能秉承永明文学的流风遗韵，驰聘文坛五十余年，蔚为梁文学的一位大家。
评分天监十三年十二月六日，释宝志卒于建康，武帝于十四年八月将其葬于钟山独龙阜开善寺，并敕“王筠勒碑文于寺门”，时王筠已迁为中书郎。另外，王筠在天监十三年至普通元年十月间又曾以中书郎兼湘东王绎府国郡事。此期累官至太子家令，复掌东宫管记，直到母亲亡故。16年间，王筠累佐强藩，侍从东宫，又自尚书至中书，在40岁前班升七阶，仕途平顺，虽居官不高，却职属清要，尤其在文学方面比较活跃。但在政治上与晋安王萧纲却始终未见关联，埋下了很大的隐患。
评分纸质印刷一般
评分王筠诗文，深受沈约赏识；沈约由齐至梁，有“当世辞宗”之称。据载，沈约“每见筠文，咨嗟吟咏，以为不逮也。尝谓筠曰：“昔蔡伯喈见王仲宣称曰：‘王公之孙也，吾家书籍，悉当相与。’仆虽不敏，请附斯言。自谢朓诸贤零落已后，平生意好，殆将都尽，不谓疲暮，复逢于君。”这自然为王筠张起了翅膀，翱翔于梁的文苑之上。沈约还寻找机会给梁武帝说：“晚来名家，唯见王筠独步。”这自然又为王筠的畅达奠定了基础。沈约入梁之后，提倡“四声八病”之说，追求诗的音韵美，因之，他也从这一角度评价王筠，诸如“约制《郊居赋》，构思积时，犹未都毕，乃要筠示其草，筠读至‘雌霓连踡’约抚掌欣抃曰：‘仆尝恐人呼为霓。’次至‘坠石磓星’，及‘冰悬埳而带坻’，筠皆击节称赞。约曰：‘知音者希，真赏殆绝，所以相要，政在此数句耳。’“当然沈约还从另外的角度称赏王筠，如“约于郊居宅造阁斋，筠为草木十咏，书之于壁，皆直写文词，不加篇题。约谓人云：‘此诗指物呈形，无假题署。’”大抵只停留在“声和被纸，光影盈字”的“指物呈形”（《梁书》本传）这个层面上。虽然这为当时所尚而使王筠身价倍增，但毕竟是形式方面的认同，所以随着时光的淘洗，王筠大量徒具空壳的诗文被筛选掉了。
评分唐前史料，但见即收，毫不犹豫。
评分文学是王筠毕生的追求。他的百卷文集，在数量和规模上已远迈前人时贤；「一官一集」的编集方式尤其体现出创作意识的强烈自觉性，也必然内蕴五十余年的文学创作历程，及与时人交游往来的丰富史料，若能保存至今，其文学史地位必将大为改观，对梁代文学研究也是一笔难以估价的宝贵财富。但王筠仅存六十七篇诗文，要根据造些作品对其创作历程进行细致分期，并对其创作与梁代文学各阶段的关联作出准确界说，都是不太现实的。但是，《梁书》本传对其生平有较完整记载，再结合本身作品及相关史料，尚能就其一生行迹作出较清晰的说明，大体了解他与梁代政治及文坛的依违关系。
评分书还不错，质量挺好，下次有需要再买！
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有