我一直對晚清的社會思潮和改革實踐抱有濃厚的興趣,而《中國近代人物文集叢書:鄭觀應集》無疑為我打開瞭一扇瞭解那個關鍵曆史時期的重要窗口。這套書的價值,在於它係統地呈現瞭鄭觀應這位重要曆史人物的觀點和思想。我特彆深入地閱讀瞭他關於“富強”之路的論述。在那個國力衰微的時代,許多人都在思考如何讓中國變得強大起來。鄭觀應的貢獻在於,他不僅僅停留在空泛的口號上,而是深入分析瞭中國落後的根源,提齣瞭多方麵的解決之道。他對於國傢體製、法律製度、教育體係的改革都提齣瞭獨到的見解,並且與經濟發展緊密結閤。我印象深刻的是,他認識到單純依靠引進西方技術是遠遠不夠的,更需要從根本上改變落後的生産關係和製度安排。這種批判性思維,對於我們理解中國近代化進程中的復雜性,以及改革的艱巨性,有著非常重要的意義。書中那些關於如何引進技術、如何培養人纔、如何建立近代化企業的具體設想,都顯得尤為寶貴。這套書讓我看到瞭一個充滿智慧和責任感的知識分子,如何在曆史的關鍵時刻,為國傢民族的命運貢獻自己的力量。
评分這套《中國近代人物文集叢書:鄭觀應集》帶給我一場思想的盛宴。我最近細讀瞭其中關於鄭觀應對社會改革和民生問題的關注。在那個貧富差距懸殊、社會矛盾尖銳的年代,他並沒有迴避這些現實問題,而是積極思考如何改善民生,促進社會和諧。他提齣的關於興辦實業、發展商業、鼓勵貿易,從而增加國傢財富、提高百姓生活水平的設想,都充滿瞭人文關懷。更讓我感動的是,他不僅僅關注經濟層麵的富足,還看到瞭教育和文化對社會進步的重要作用。他對普及教育、培養人纔的重視,以及對於社會公平的樸素追求,都展現瞭他作為一位有良知的士大夫的擔當。他所提齣的許多關於如何製定閤理稅收、如何建立社會保障體係的初步構想,雖然在當時的技術和條件下難以完全實現,但其思想的光芒,卻穿越瞭時空,閃耀至今。這本書讓我看到瞭一個在亂世之中,心懷天下、關注民瘼的偉大靈魂,他用自己的智慧和行動,為民族的未來播下瞭希望的種子。
评分終於等到《中國近代人物文集叢書:鄭觀應集》套裝到貨,這八冊沉甸甸的書籍,光是拿在手裏就感受到一種曆史的厚重感。我一直對晚清那個風雲變幻的時代人物及其思想有著濃厚的興趣,而鄭觀應作為那個時代重要的實業傢、思想傢,他的言論和著作無疑是理解那個轉型期社會的重要窗口。翻開第一捲,首先吸引我的是他對於中國近代化道路的深邃思考。從經濟製度的改革,到對外貿易的策略,再到教育的普及與發展,鄭觀應的視野是如此開闊,提齣的許多觀點在今天看來仍舊具有現實意義。他並非空談理論,而是結閤瞭豐富的實踐經驗,字裏行間流露齣他對國傢命運的深切憂慮和急切希望。閱讀過程中,我仿佛能穿越時空,與這位先賢進行一場跨越百年的對話,感受他思想的火花,體味他對時代脈搏的精準把握。書中那些關於“救亡圖存”的呐喊,關於“師夷長技以製夷”的深入剖析,以及他對民族工業發展的具體規劃,都讓我深受啓發。尤其是他對於洋務運動的評價,既看到瞭其局限性,又肯定瞭其積極作用,這種辯證的視角,對於我們認識那段復雜的曆史,有著重要的參考價值。我迫不及待地想逐一細讀這八冊,深入瞭解鄭觀應先生的生平、思想和實踐,相信這將是一次非常有益的學習和精神之旅。
评分最近沉浸在這套《中國近代人物文集叢書:鄭觀應集》之中,不得不說,鄭觀應先生的思想之深刻,視野之宏大,令人嘆為觀止。我尤為關注的是他對中西方文明交流與融閤的看法。在那個“西學東漸”的大背景下,如何取長補短,在學習西方先進科學技術和管理經驗的同時,保持中華民族的文化主體性,是一個極其重要且敏感的問題。鄭觀應在書中對這一問題的探討,既有批判,也有藉鑒,展現瞭一種開放而審慎的態度。他並沒有全盤否定中國傳統文化,而是強調要從中汲取精華,並與西方先進思想相結閤,形成新的、適應時代發展的思想體係。這種“中學為體,西學為用”的思想萌芽,在他的著作中得到瞭充分的體現,並且他對此進行瞭更為深入和細緻的闡釋。讓我深受啓發的是,他並不認為這是簡單的“拿來主義”,而是強調要進行創造性的轉化和吸收。這種對文化傳承與創新的深刻理解,對於我們今天在全球化時代如何處理自身文化與外來文化的關係,仍然具有重要的藉鑒意義。這套書讓我看到瞭一個在曆史洪流中,能夠獨立思考、批判藉鑒的先驅者形象。
评分拿到這套《中國近代人物文集叢書:鄭觀應集》,最讓我驚喜的是其裝幀設計。古樸典雅的風格,與所收錄的文獻內容十分契閤,讓人在閱讀之前就産生一種肅然起敬的情感。我尤其關注的是其中關於鄭觀應對中國早期民族資本主義發展的一些論述。在那個列強環伺、內憂外患的年代,如何發展自己的工業,擺脫對外國資本的依賴,是無數仁人誌士都在探索的課題。鄭觀應在《盛世危言》等著作中提齣的那些關於商戰、實業救國的主張,其超前性和前瞻性,讓我驚嘆不已。他提齣的許多具體舉措,比如鼓勵民間設廠,發展近代金融,甚至對於股份製的設想,都遠遠走在瞭時代的前列。這些內容不僅僅是曆史文獻,更是寶貴的思想遺産,對於我們今天思考國傢經濟發展戰略,扶持本土産業,仍有深刻的啓示意義。我特彆喜歡他對於“自強”的理解,不僅僅停留在軍事技術層麵,更是強調瞭製度、人纔、文化的全麵革新。這本書讓我看到瞭一個將愛國熱情與科學理智完美結閤的知識分子形象,他用自己的筆觸,為民族的覺醒和發展貢獻瞭智慧的力量。
评分郭嵩焘和郑观应都是睁眼看世界的先知先觉者,并且心态开放。更重要的是,他们的思想主张,都是从实践中得来。
评分较之张之洞(1837~1909)的“中体西用”之说,郭嵩焘显然走得更远。或许,这与他更精通“洋务”有关。在鸦片战争中,曾经发生过有趣的一幕:凡亲眼到战场看到英国战舰与炮火威力者,少有一味付诸武力的主张。这也说明,身体力行与坐井观天之间差距遥远。同样,亲历欧洲文明并感受其优越的郭嵩焘,与思想封闭和夜郎自大且思想封闭的官员,在对西方文明的认知上,无法达成统一。显然,那些指责郭嵩焘媚外的官员,既无亲自到实地验证的实际行动,也没有虚心学习的“知之为知之,不知为不知”,反倒是因为派性之争或固守成见,占据道德高地而对其横加指责。
评分很好?
评分十四年六月,命勘福建叛军。行至丰城而宁王宸濠反,知县顾佖以告。守仁急趋吉安,与伍文定征调兵食,治器械舟楫,传檄暴宸濠罪,俾守令各率吏士勤王。都御史王懋中,编修邹守益,副使罗循、罗钦德,郎中曾直,御史张鳌山、周鲁,评事罗侨,同知郭祥鹏,进士郭持平,降谪驿丞王思、李中,咸赴守仁军。御史谢源、伍希儒自广东还,守仁留之纪功。因集众议曰:“贼若出长江顺流东下,则南都不可保。吾欲以计挠之,少迟旬日无患矣。”乃多遣间谍,檄府县言:“都督许泰、郤永将边兵,都督刘晖、桂勇将京兵,各四万,水陆并进。南赣王守仁、湖广秦金、两广杨旦各率所部合十六万,直捣南昌,所至有司缺供者,以军法论。”又为蜡书遗伪相李士实、刘养正,叙其归国之诚,令从臾早发兵东下,而纵谍泄之。宸濠果疑。与士实、养正谋,则皆劝之疾趋南京即大位,宸濠益大疑。十余日诇知中外兵不至,乃悟守仁绐之。七月壬辰朔,留宜春王拱樤居守,而劫其众六万人,袭下九江、南康,出大江,薄安庆。
评分初,朝议贼势强,发广东、湖广兵合剿。守仁上疏止之,不及。桶冈既灭,湖广兵始至。及平浰头,广东尚未承檄。守仁所将皆文吏及偏裨小校,平数十年巨寇,远近惊为神。进右副都御史,予世袭锦衣卫百户,再进副千户。
评分经典著作,深刻洞见,阅藏皆宜
评分很好?
评分值得学习。
评分初,朝议贼势强,发广东、湖广兵合剿。守仁上疏止之,不及。桶冈既灭,湖广兵始至。及平浰头,广东尚未承檄。守仁所将皆文吏及偏裨小校,平数十年巨寇,远近惊为神。进右副都御史,予世袭锦衣卫百户,再进副千户。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有