☆☆☆☆☆




點擊這裡下載

類似圖書 點擊查看全場最低價

---

編輯推薦

　　《隱私權》關於隱私權的兩篇經典文章的結集。
　　
　　由路易斯·布蘭代斯和塞繆爾·沃倫閤作完成的《隱私權》一文，於1890年發錶在《哈佛法律評論》上，被認為是現代隱私權理論的開山之作。布蘭代斯日後成為美國聯邦法院大法官，他在判例Olmstead v. United States中撰寫的反對意見，成為《隱私權》一文的重要補充。布蘭代斯的這兩篇精悍短文，奠定瞭今日隱私權的理論基礎，他本人也被頌為“單槍匹馬地開創瞭一種全新的權利形式”。
　　
　　《隱私權》收集瞭布蘭代斯的這兩篇經典之作，可作為研究隱私權理論起源的有益參考。
　　
　　海報：
　　

內容簡介

　　"隱私權"這個在今天被廣泛討論的法律概念，醞釀於1889年《哈佛法律評論》的一篇文章，作者是薩繆爾o沃倫和路易斯o布蘭代斯。後來，布蘭代斯成為美國聯邦最高法院大法官，在經典判例"Olmstead v. United States"中，布蘭代斯的異議意見擲地有聲，正式奠定瞭"隱私權"的概念。這本《隱私權》將布蘭代斯的前述兩篇作品一並收錄，並附上當今憲法學領域富有聲望的學者切梅林斯基教授的一篇精彩小文。

作者簡介

　　薩繆爾·沃倫（samuel warren），美國律師。

目錄

隱私權 /

附一：布蘭代斯大法官在Olmstead v. United States案的反對意見 /

附二：重新發現布蘭代斯的隱私權 /

後記

前言/序言

隱私權 下載 mobi epub pdf txt 電子書

評分☆☆☆☆☆

　　2、私人的通信被保護，那麼私人之間的通話是否應當被保護？

評分☆☆☆☆☆

我喜歡的一位偉大法官。

評分☆☆☆☆☆

好書 快遞一如既往地給力 非常感謝

評分☆☆☆☆☆

　　

評分☆☆☆☆☆

劃算，滿減買的~~~~~~~~~~~~~~~

評分☆☆☆☆☆

不錯

評分☆☆☆☆☆

廣義說認為，侵權行為是産生責任的根據，但侵權行為不僅僅是指因行為人的過錯而導緻的侵權行為，還包括基於法律的規定而産生的責任。從廣義上來理解，侵權行為不僅包括過錯行為責任，還包括行為人依據公平原則産生的責任和無過錯責任，這種責任也是法律製度規定所産生的。《民法通則》第106條第2、3款規定：“公民、法人由於過錯侵害國傢的、集體的財産，侵害他人財産、人身的，應當承擔民事責任。沒有過錯，但法律規定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任”。從該規定來看，既包括瞭因過錯産生的責任也包括瞭非過錯責任，可見中國《民法通則》采納瞭廣義的侵權行為的概念。采納這一概念的理由主要在於：隨著現代侵權行為法的發展歸責原則已經多樣化，除過錯責任原則以外還包括公平原則和無過錯責任，而這些責任都屬於侵權法上的責任，在探討侵權行為概念的時候必須都包括這些責任。更何況由於無過錯責任和公平責任體現瞭對受害人的充分保護的侵權法的基本功能，實現瞭侵權法公平閤理的分配損失的任務，因此，從廣義上理解侵權行為的概念是必要的。

評分☆☆☆☆☆

不錯，還可以。。。。。。。。

評分☆☆☆☆☆

經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。

類似圖書 點擊查看全場最低價

查看全網最低價