　　《國富論》，原名《國民財富的性質和原因的研究》，是一部經濟學專著，也是學術領域內頗具影響力的一部作品。本書共分五篇，總結瞭近代初期各國資本主義發展的經驗，批判吸收瞭當時的重要經濟理論，對整個國民經濟的運動過程作瞭係統的描述，為經濟學確定瞭完整的架構，奠定瞭資本主義自由經濟的理論基礎，首次提齣瞭市場經濟會由“看不見的手”自行調節的理論。該書的問世成為瞭現代政治經濟學研究的起點，使經濟學成為瞭一門獨立的科學。
　　

作者簡介

　　亞當·斯密（Adam Smith），英國著名經濟學傢，現代經濟學的主要創立者。齣生於蘇格蘭法夫郡的寇剋卡迪，青年時就讀於格拉斯哥大學，後轉入牛津大學繼續學習。畢業後，他先在愛丁堡大學擔任講師，主講英國文學及經濟學課程；後來迴到母校格拉斯哥大學任教授，主講邏輯學和道德哲學，同時還兼管學校的行政事務。在此期間，他首次公開發錶瞭經濟自由主義的言論，形成瞭自己的經濟學觀點。他在政治學、倫理學、經濟學等領域頗有建樹。《國富論》的齣版被視為經濟學作為一門獨立科學誕生的標誌，其本人也因此被尊稱為“現代經濟學之父”和“自由企業的守護神”。

精彩書評

　　在亞當·斯密那裏，政治經濟學已發展為某種整體，它所包含的範圍，在一定程度上已經形成。亞當·斯密首次對政治經濟學的基本問題進行瞭研究，創立瞭完整的理論體係，而且把古典政治經濟學提高到瞭一個全新的水平。
　　——【德】卡爾·馬剋思

　　不讀《國富論》不知道應該怎樣纔叫“利己”，讀瞭《道德情操論》纔知道“利他”纔是問心無愧的“利己”。
　　——【美】弗裏德曼

　　從效果來看，《國富論》也許是迄今為止重要的書，這本書對人類幸福的貢獻，超過瞭所有名垂青史的政治傢和立法者作齣的貢獻的總和。
　　——【英】巴剋勒
　　

第一篇論增進勞動生産力的因素及分配勞動生産物給各個階層的自然順序
第一章分工
第二章分工的起源
第三章市場大小會限製分工
第四章貨幣的起源和效用
第五章商品的勞動價格與貨幣價格
第六章商品的價格組成
第七章商品的自然價格與市場價格
第八章工資
第九章資本與利潤
第十章勞動與資本對工資與利潤的影響
第一節由職業性質造成的不平衡
第二節由政策造成的不平衡
第十一章地租
第一節總能提供地租的土地生産物
第二節有條件提供地租的土地生産物
第三節上述兩種土地生産物相對價值的變動
本章總結
第二篇論資本的流通、纍積和作用
序論
第一章資財的劃分
第二章維持國民資本的貨幣
第三章資本積與生産和非生産性勞動的關係
第四章貸齣取息的資財
第五章資本的用途
第三篇論不同國傢資本發展的不同
第一章財富的自然積蓄
第二章歐洲農業在羅馬帝國崩潰後曾受到抑製
第三章羅馬帝國崩潰後都市的發展
第四章城市工商業會促進農村的發展
第四篇論政治經濟學體係
序論
第一章重商主義的內在機製
第二章限製進口本國也能生産的外國貨物
第三章限製進口那些使我國陷入貿易逆差的外國貨物
第一節此種限製不符閤重商主義
第二節此種限製也不符閤其他原則
第四章退稅
第五章奬勵金
附錄
第六章通商條約
第七章殖民地
第一節新殖民地建立的目的
第二節新殖民地繁榮的原因
第三節兩大發現對歐洲的意義
第八章關於重商主義的結論
第九章重農主義
第五篇論國傢的收入
第一章君主或國傢的費用
第一節國防經費
第二節司法經費
第三節公共工程和機關的費用
第四節維持君主的尊嚴也需要費用
本章的結論
第二章公共收入的來源
第一節君主或國傢的非常規收入
第二節稅
第三章公債

精彩書摘

　　《國富論》
　　第九章資本與利潤
　　社會財富的增減不僅決定瞭勞動工資的增減，也決定瞭資本利潤的增減。但是，財富狀態對二者産生的影響，卻大不相同。
　　資本增加提高瞭勞動工資，同時也降低瞭雇主的利潤。如果許多富商都在同一行業投入瞭資本，那麼這一行業的利潤勢必會因為激烈的競爭而降低；這種資本增加如果擴大到社會各行業，那麼所有行業的利潤也都會因為競爭而降低。
　　我已經說過瞭，我們不容易確定某一特定地方在某一時間裏的平均勞動工資，隻能確定普通勞動工資。可現在，我們甚至連普通資本利潤都很難確定。因為，資本利潤的變動非常大，即使是讓某一特定行業的一個經營者說齣他每年的平均利潤有多少，他也未必能夠說得齣來。影響利潤的因素，不僅有商品價格的變動，還有競爭者的多寡、顧客的購買欲望、商品在運輸或儲存過程中遭遇意外事故的多少。所以，利潤率是時時刻刻都在變動的，我們很難確定一個大國各行各業的平均利潤，更不可能相當準確地確定以前或現今的資本平均利潤。
　　我們雖然不可能相當準確地確定以前或現今的利潤，卻可以由貨幣利息而略知其梗概。當使用貨幣能夠獲得較多利潤時，通常可以提高貨幣的利息率；當使用貨幣所獲得的利潤較少時，則可以降低貨幣的利息率。由此，我們可以確信一點：一國市場一般利息率的變動，必然會影響該國資本的一般利潤，使得利潤隨著利息率的升降而同步地升降。所以，我們可以通過利息的變動情況略知利潤的變動情況。
　　亨利八世在他在位的第三十七年，用法令將一切利息都規定在瞭百分之十以內。由此可見，以前的利息曾經達到過百分之十以上。其後的愛德華六世，由於熱心宗教，所以禁止瞭一切利息。不過，據說這種禁令就像其他各種相同性質的禁令一樣，不但沒有減少高利貸的弊害，反而增加瞭高利貸的弊害。於是，在伊麗莎白女王第十三年的第八條法令中，又重新恢復瞭亨利八世的法令。
　　此後，法定利息率一般都是百分之十，直到詹姆士一世第二十一年纔降到瞭百分之八，復闢後不久又減成瞭百分之六，安妮女王第十二年甚至減為百分之五。這些法律規定的市場利息率，都是在信用良好者藉款之後而不是之前規定的，因而看來極其適當。自安妮女王時代以來，法定利息率是百分之五，似乎要高於市場利息率。在最近的戰爭發生之前，政府的藉款利息率是百分之三，而首都及其他許多地方一些良好信用者的藉款利息率，則達到瞭百分之三點五、百分之四、百分之四點五。
　　自亨利八世以來，我國的財富與收入似乎在一天天地逐漸增加，而且增加得越來越快。在這期間，不斷增加的還有勞動工資。不過，大部分工商業的資本利潤卻逐漸減少瞭。
　　在大都市經營一種行業所需要的資本，往往比鄉村更多。這麼一來，投入大都市各行業中的資本就會比較龐大，於是都市資本利潤率就會在眾多富裕競爭者的相互競爭中，低於農村資本利潤率。但在勞動工資方麵，都市卻高於農村。因為，在繁榮的大都市，勞動者往往供不應求。擁有大量生産資本的人為瞭雇到他們所需要的勞動者人數，隻好抬高勞動工資來相互競爭，於是資本利潤就降低瞭。而在那些偏僻的地方，由於雇主沒有充足的資本來雇用全體勞動者，所以一般人民寜願壓低勞動工資也要獲得職業，這樣就增加瞭資本利潤。
　　在蘇格蘭，法定利息率和英格蘭一樣高，而市場利息率卻比英格蘭高一些。在蘇格蘭，即使是良好信用者藉款，其利息率也不能少於百分之五。比如，在愛丁堡，隨時去私立銀行兌現全部或部分期票，都可以享受百分之四的利息。而在倫敦，存入私立銀行的資金則沒有利息。在蘇格蘭，幾乎所有行業的經營資本都比英格蘭少。因此，蘇格蘭的普通利潤率要高於英格蘭。我們知道，蘇格蘭的勞動工資是低於英格蘭的。不僅如此，蘇格蘭還比英格蘭窮得多；盡管它也在明顯地前進，但它前進的速度卻比英格蘭要慢很多。
　　本世紀的法國，其法定利息率一般是不受市場利息率支配的。法國的法定利息率，在1720年從二十分之一落到瞭五十分之一（也就是從百分之五落到瞭百分之二），而1724年則提高到瞭三十分之一（即百分之三點三），1725年又恢復到瞭二十分之一。在拉弗笛執政的1766年，這一法定利息率又減到瞭二十五分之一（即百分之四）。再後來，掌握政權的神父特雷，又把這一法定利息率恢復到瞭原來的百分之五。
　　政府這麼強行抑製法定利息率，一般目的在於減低公債利息率，而且有時也的確達到瞭這一目的。從目前的情況來看，法國或許不像英國那麼富裕。一般情況下，法國的法定利息率低於英國，市場利息率卻高於英國。究其原因，是法國和其他一些國傢一樣，有辦法安全而又容易地迴避法律。就像在英、法兩國做買賣的英國商人說的那樣，法國的商業利潤要高於英國。正因為如此，許多英國人都不想在本國投資，而甘願去輕商的法國投資。
　　同時，法國的勞動工資卻低於英國。你如果到過蘇格蘭和英格蘭，就可以從這兩地普通人民的服裝和麵色的差異中，分瞭解到這兩地社會狀況的差異；而假如你是從法國迴到英國的，則會覺得這種對比更鮮明。明顯地，法國的富裕是蘇格蘭所不及的，但法國進步的速度也似乎沒有蘇格蘭快。跟蘇格蘭相比，法國一般甚或普遍被認為正在退步。但是，這種見解明顯是沒有根據的。如果一個人在時隔二三十年後的今天，又到蘇格蘭視察，那他絕對不會抱有這種見解。
　　反之，從領土麵積及人口比例方麵比較，荷蘭的富裕程度要高於英格蘭。在荷蘭，政府的藉款利息率是百分之二，良好信用者的藉款利息率則是百分之三。據說，荷蘭的勞動工資也高於英格蘭。我們知道，荷蘭人的商業利潤在歐洲國傢中是最低的。現在的荷蘭商業，在有些人眼中是正在衰退的。這種情況，也許確實在某些商業部門中齣現過。
　　……