內容簡介
《廈門大學馬剋思主義與中國發展研究文庫·紅旗捲起農奴戟:中國蘇維埃土地革命研究》主要內容如下:第一章考察土地革命早期從暴動到蘇維埃的進程。第二章到第十章,循曆史發展的脈絡,對各革命根據地的蘇維埃、土地革命和財政經濟做專題研究。第二章考察中華蘇維埃共和國所在的中央革命根據地。第三章考察鄂豫皖和川陝西革命根據地。第四章考察湘鄂西和湘鄂川黔革命根據地。第五章至第七章分彆考察中央蘇區的三個“衛星”蘇區湘贛、湘鄂贛、閩浙贛革命根據地。第八章考察華南的東江、瓊崖和左右江三個革命根據地。第九章考察北方的陝甘邊、陝北兩個革命根據地以及東北抗日遊擊戰爭。第十章考察中央紅軍長徵到達陝北後的西北革命根據地。
作者簡介
王明前,男,祖籍江蘇蘇州,1971年2月8日生於天津市。先後在北京大學(碩士2001年)、南京大學(博士2004年)、南開大學(博士後2007年)學習,現任教於廈門大學馬剋思主義學院。研究方嚮:中國近現代史、中共黨史、中國古代史等。齣版專著《太平天國的權力結構和農村政治》(中國社會科學齣版社2012年版),在各級學術刊物上發錶學術論文100餘篇。
目錄
前言
第一章 從暴動到蘇維埃
第一節 革命暴動的藝術
第二節 井岡山鬥爭時期關於"軍事路綫"和"群眾路綫"的爭論
第三節 海陸豐蘇維埃政治文化研究
第二章 中央革命根據地的蘇維埃、土地革命和財政經濟
第一節 平等與效率
——中央革命根據地的土地革命和查田運動
第二節 中央革命根據地財政體係演變新探
第三節 "剪刀差"問題與中央革命根據地的閤作社經濟
第四節 中央革命根據地蘇維埃以黨代政現象探析
第五節 法國公法理論觀照下的《中華蘇維埃共和國憲法大綱》
第六節 中央革命根據地邊區三省的戰爭動員與土地革命
第三章 鄂豫皖、川陝革命根據地的蘇維埃、土地革命和財政經濟
第一節 "去地方化"
——鄂豫皖革命根據地的蘇維埃和土地革命
第二節 鄂豫皖革命根據地財政體係的正規化建設
第三節 川陝革命根據地的蘇維埃和土地革命
第四節 川陝革命根據地財政體係的正規化建設
第四章 湘鄂西、湘鄂川黔革命根據地的蘇維埃、土地革命和財政經濟
第一節 湘鄂西革命根據地的土地革命
第二節 湘鄂西革命根據地正規化與科學化財政體係的逐步建立
第三節 湘鄂川黔革命根據地的蘇維埃和土地革命
第五章 湘贛革命根據地的蘇維埃、土地革命和財政經濟
第一節 在爭論中探索
——湘贛革命根據地的土地革命
第二節 湘贛革命根據地的蘇維埃政權建設
第三節 湘贛革命根據地財政體係的正規化建設
第六章 湘鄂贛革命根據地的蘇維埃、土地革命和財政經濟
第一節 湘鄂贛革命根據地的蘇維埃政權建設
第二節 從"共耕"到"平分"
——湘鄂贛革命根據地的土地革命
第三節 湘鄂贛革命根據地的財政經濟
第七章 閩浙贛革命根據地的蘇維埃、土地革命和財政經濟
第一節 閩浙贛革命根據地的蘇維埃和土地革命
第二節 閩浙贛革命根據地財政體係的正規化建設
第八章 華南的蘇維埃和土地革命
第一節 東江革命根據地的蘇維埃和土地革命
第二節 瓊崖革命根據地的蘇維埃和土地革命
第三節 左右江革命根據地的蘇維埃和土地革命
第九章 北方的蘇維埃和土地革命
第一節 陝甘邊革命根據地的紅軍正規化建設和土地革命
第二節 陝北革命根據地的蘇維埃和土地革命
第三節 蘇維埃運動的特例:東北抗日遊擊戰爭
第十章 西北革命根據地的土地革命和財政經濟
第一節 西北革命根據地經濟工作對中央蘇區的曆史繼承
第二節 西北革命根據地經濟工作的時代特色
結語
參考文獻
後記
精彩書摘
一 革命暴動中的政治認同 (一)革命暴動的社會運動基礎 作為社會運動的革命暴動,必須具備一定的社會運動基礎。這種基礎,一方麵體現為暴動領導者對起義前政治形勢,特彆是政治機遇的分析,同時還隱含著暴動領導者對革命暴動可能造成的影響及未來前景的預期。“社會運動基礎由一些運動組織、網絡、參與者以及纍積起來的文化人造品、記憶與傳統組成,這些因素均有助於社會運動活動的開始。”②對於1927年革命暴動而言,社會運動基礎意味著革命形勢,“包括某一特定政權內部發生的明顯分裂,與之相伴的每一個政黨都分彆控製著該國某些重要地區或某些統治工具”。③國民黨和共産黨分彆擁有各自的政治資源。前者擁有作為國民革命和北伐戰爭成果的閤法政權,以及相對成熟的政治經驗,特彆是具有壓倒性優勢的正規軍事力量;後者則自認為可以把大革命時期的工農運動理所當然地轉化為無産階級革命運動,甚至因此樂觀地認為革命仍然處於高漲的階段。南昌起義和“八七”政治局緊急會議後,中共中央對形勢的評估相對樂觀,認為革命形勢有利於暴動和使革命重新走嚮高潮。如“八七”會議後黨的政治任務與策略決議案就認為:“據一般的客觀形勢看來,資産階級軍閥的反動,其勝利是極不穩固的。而革命之重新高漲,不但在最近期內是可能的,而且是不可免的。”④ 盡管中央認為南昌起義的條件是成熟的,但事後證明:“就時間說,未能暴動於長沙事變,工農群眾激昂有力,又逢河南有事,而武漢尚多同誌武裝之時,而暴動於國民黨三派聯閤成熟的工農及軍事力量削減與消沉之時;就空間說,不能暴動於工農有力軍事要點之兩湖,而暴動於工農不甚覺悟,形勢不好,軍實無源之江西。”①所以,南昌起義時機的選擇其實並不理想。但考慮到起義所依賴的正規軍事力量僅有賀龍和葉挺二部的尷尬現實,以及張發奎欲藉九江會議之機扣押葉、賀的危急情勢,選擇此時起義仍然是必要的。問題在於南下廣東的進軍方嚮,不能充分利用既有的社會運動基礎。南昌起義擁有1927—1928年共産黨領導的各次武裝暴動中人數最多也最正規化的軍事力量,但是即使以如此正規的軍事力量作為主要動力,若無工農群眾運動的呼應,也很難有所作為。南昌起義軍南下途中,由於“沿途全無農民運動,加以反動派的宣傳,所以沿途農民聞風而逃”,甚至“因受AB團的宣傳,對我們更加仇視,數日不見一人”。② 而鞦收起義則充分證明,農民的革命情緒並沒有如中央設想的那樣高漲,能夠天然成為暴動的社會運動基礎。起義軍“所到之地,農民並未起來,遠不及北伐軍到時農民的踴躍,大多數農民甚恐慌不敢行動,恐怕軍隊失敗大禍臨來的心理充滿瞭農民的腦筋”。③大革命失敗後,湖南的白色恐怖十分嚴重,階級矛盾和社會矛盾異常尖銳。“省政府、省黨部對於鏟除暴徒,排除共産,遏製工農運動完全秉承唐、何意旨,正在進行,省城公安局之厲行清鄉查戶口頗為可怕。”④ 白色恐怖高壓之下的農民運動,顯然很難復製北伐戰爭後受到廣東革命政府鼓勵的閤法的湖南農民運動的輝煌。但是,大革命失敗後,農民雖然畏懼白色恐怖,可是對現狀的不滿和對農民運動昔日輝煌的懷念,使他們仍然有可能支持共産黨的暴動鼓動。“佃農的二五減租也沒有瞭,租金利息也沒有瞭,地主的帳又要還瞭,說話也無從前自由瞭,土豪的屋子仍舊進去不得瞭,手工業工人的工價也減低瞭,因此農民漸漸感覺,土豪劣紳到底是欺騙他們的,暴徒專政的時候,實在要好一點。 ……
前言/序言
1927年至1937年中國共産黨領導的土地革命戰爭,以蘇維埃和土地革命作為主要內容。蘇維埃錶現為工農兵代錶大會形式的民主政權,土地革命則涉及農村社會生産關係的變革。中共黨史學界目前對土地革命的研究已經取得顯著的成就,但是本書認為,對蘇維埃政權和土地革命仍然有繼續深入研究的必要。目前研究急需解決的問題主要有以下兩方麵。 首先,目前研究對蘇維埃政權建設的描述,與當時曆史實況存在相當距離。無論是中共中央重點經營的中央革命根據地(或稱蘇區),還是其他各革命根據地,在蘇維埃政權建設方麵,均與共産國際和中共中央的期待存在較大反差。這主要錶現在蘇維埃獨立權威不足,黨包辦蘇維埃事務的現象十分嚴重;以及蘇維埃政權的代錶性不足、階級性不鮮明兩方麵。而對於上述曆史現象,當前研究明顯關注不夠。 其次,目前對土地革命的研究雖然比較對蘇維埃的研究深入,但是仍然存在明顯的不足。這主要錶現在,由於中央蘇區是當時中共中央重點經營的革命根據地,因此對中央蘇區的研究明顯偏重。但是目前研究往往把對中央蘇區研究的經驗狹隘地經驗化,把中央蘇區土地革命的經驗作為衡量其他蘇區土地革命水平的天然尺度。其實,中央蘇區的開闢也存在一個由地方經驗上升到國傢全局戰略的過程,所以,如果簡單以中央蘇區土地革命的經驗為尺度,不僅會使研究者在對其他蘇區的研究中,忽視其各自發展的地方特性和獨特的曆史價值,而且也不利於對中央蘇區土地革命經驗的總結。本書認為,土地革命時期各革命根據地的土地革命,存在著自身探索和彼此藉鑒的互動過程,不僅體現齣曆史規律的一緻性,也體現齣地方經驗的獨特性。目前研究在這一問題上,無論是土地革命通史類著作,還是各革命根據地區域史類著作,均不同程度地存在上述問題。 本書有意識解決以上兩方麵問題。在蘇維埃政權問題上,本書毫不諱言蘇維埃政權建設存在的黨包辦等實際問題;在土地革命問題上,本書突齣各革命根據地土地革命的地方特色,試圖糾正以中央蘇區經驗統攝全局的研究範式。同時,本書在以上努力的基礎上,對各革命根據地的財政體係建設做深入研究。這是因為,蘇維埃和土地革命所引起的上層建築以及生産關係的變革,最終要體現在對生産力的促進上;而財政體係體現著一個政權的宏觀經濟管理水平,所以理所當然納入本書的研究範圍。 在土地革命戰爭時期缺乏和平建設的環境下,經濟工作呈現顯著的戰時經濟特色。農業生産以季節性生産動員和糧食工作為重點,而商業貿易工作則錶現為打破國民黨當局經濟封鎖的鬥爭。在農業和商業貿易恢復和發展的基礎上,各革命根據地的財政體係逐漸嚮正規化和科學化方嚮轉化,有意識地剋服“打土豪辦財政”的粗放經營模式。財政體係的基礎是一係列以預決算製度、審計製度和會計製度為主要內容的基礎製度建設。稅收製度則體現齣以經濟建設為方嚮的正規化和科學化方嚮。雖然銀行製度的運轉在各根據地均不理想,但是仍然為經濟建設提供瞭一定的金融保障。 列為研究個案的革命根據地,理所當然包括中央、鄂豫皖、湘鄂西、湘贛、湘鄂贛、閩浙贛這六個重要的革命根據地,以及分彆作為中央、鄂豫皖、湘鄂西三個根據地曆史延伸的西北、川陝和湘鄂川黔三個根據地。其他較次要蘇區的選擇,取捨標準除瞭擁有相對長的建政曆史和較穩定的控製或影響區域,以及建立有省或相當省一級的黨委和蘇維埃政府外,最重要的考量標準是必須實際實踐過土地革命。因此,左右江根據地雖然建政時間不到一年,但是因為擁有較穩定的區域,更因為實際實踐瞭土地革命,所以納入考察範圍。東江、陝甘邊、陝北、瓊崖四個革命根據地雖然因為鬥爭曆程波浪起伏較大,區域並不穩定,但是也因為實際實踐瞭土地革命,而納入研究範圍。最後,作為北方蘇維埃運動特例的東北抗日遊擊戰爭,也納入研究範圍。而川滇黔、鄂豫陝兩個根據地則因為建政過於短促,更由於沒有實際實踐土地革命而遺憾地沒有納入研究範圍。至於紅四方麵軍在川康邊建立的革命根據地,以及閩東革命根據地,因史料暫時缺乏而隻好暫付闕如。 本書第一章考察土地革命早期從暴動到蘇維埃的進程。第二章到第十章,遵循曆史發展的脈絡,對各革命根據地的蘇維埃、土地革命和財政經濟做專題研究。第二章考察中華蘇維埃共和國臨時中央政府所在的中央革命根據地。第三章考察鄂豫皖和川陝革命根據地。第四章考察湘鄂西和湘鄂川黔革命根據地。第五章至第七章分彆考察中央蘇區的三個“衛星”蘇區湘贛、湘鄂贛、閩浙贛革命根據地。第八章考察華南的東江、瓊崖和左右江三個革命根據地。第九章考察北方的陝甘邊、陝北兩個革命根據地以及東北抗日遊擊戰爭。第十章考察中央紅軍長徵到達陝北後的西北革命根據地。
廈門大學馬剋思主義與中國發展研究文庫·紅旗捲起農奴戟:中國蘇維埃土地革命研究 下載 mobi epub pdf txt 電子書