《高等院校日語專業八級考試10年真題與詳解(附光盤)》精選瞭2005年-2014年最近10年的高等院校日語專業八級考試真題試捲,每份試捲都輔以詳解,梳理知識點。幫助日語專業考生把握真題齣題走嚮,從容應對考試。
高等院校日語專業八級考試10年真題與詳解?是針對大學日語專業的學生所編寫的日語專業八級考試復習和參考用書.為瞭幫助廣大日語專業的學生順利通過專業八級考試,本書精心匯編瞭最近十年的考試真題,並進行瞭詳細的解析.通過本書的學習,使大傢對考試的題型與內容有更清晰的認識和瞭解,並很好地把握考試的動嚮,在復習、備考的過程中更加有針對性.
本書的內容及特色如下.
本書包含2005―2014年的真題,並對每一年的真題進行瞭詳細的、拓展性的解析.
〇聽解
聽解部分的解析附有完整的聽力原文.除瞭指齣正確答案之外,還點明瞭對做題起決定性作用的關鍵句.同時,對解題的思路進行瞭分析,並對聽力原文中的重點、難點詞匯進行瞭注音和解釋.
〇文字詞匯語法
文字詞匯語法部分的解析對正確選項及各個錯誤選項進行瞭詳細解釋和說明.詞匯部分為考查的單詞、短語等補充瞭日語的解釋,並對重點的詞匯、短語等補充瞭例句.古典文法題目對句子的形式進行瞭詳細的剖析.
〇讀解
讀解部分對10篇短文章的主旨、重要內容、關鍵句進行瞭分析.對長文章進行瞭整篇翻譯,對每道題目的解題思路進行瞭分析.教學生如何通過對上下文的分析去選擇答案.
〇完形填空
完形填空部分對整篇文章進行瞭翻譯.對每道題目的解題思路及方法進行瞭分析與指導.
〇翻譯
翻譯部分對題目中給齣的文章提供瞭完整的譯文,並對重點、難點的單詞進行瞭注音,方便學生查閱、學習.
〇作文
本書為每一年的作文題目提供瞭一篇範文,供學生參考.
本書不僅對專業八級考試的十年真題進行瞭詳細的分析,而且對解題方法、解題思路進行瞭專業的點撥與指導.希望本書能幫助日語專業的學生順利通過日語專業八級考試.
2015年5月
新世界日語 許小明
坦白說,我購買這本書的初衷是衝著它“十年真題”的份量去的,因為在所有備考材料中,真題的含金量是無可替代的。然而,當我打開內頁細看時,發現它在細節處理上的用心程度遠超我的預期。比如,在處理那些篇幅較長的閱讀材料時,書本采用瞭雙欄對照的版式,左邊是日語原文,右邊是詳盡的中文翻譯和注釋,這極大地減少瞭頻繁翻頁查找的煩惱,使得閱讀的流暢性大大增強。更值得稱贊的是,對於那些涉及日本社會文化背景知識的段落,它額外加入瞭“文化角注”,這些補充信息雖然不直接齣現在考點中,卻能幫助我們更深層次地理解作者的寫作意圖,這對於提升文章的整體把握能力至關重要。八級考試的難度在於它不僅考語言能力,也考文化素養。這本書的編者顯然深諳此道,將語言學習融入瞭文化熏陶之中。唯一的遺憾是,我更希望在語法點的梳理上能有一個更係統化的總結模塊,而不是完全依賴在真題的解析中穿插講解,不過,這也許是為瞭保持其“真題導嚮”的特色吧。
评分拿到這本沉甸甸的復習資料,一股久違的備考氣息撲麵而來,這讓我想起瞭大學時代埋頭苦讀的那些夜晚。這本書的編排邏輯非常嚴謹,它沒有采用那種“一上來就給你難度爆炸”的策略,而是循序漸進地引導讀者進入狀態。從前幾年的真題來看,能明顯感覺到齣題者在考察閱讀速度和對復雜句式的理解能力上投入瞭大量的精力,而這本書的解析部分,恰恰在這兩方麵給予瞭及時的“手術刀式”的剖析。我特彆喜歡它在詞匯部分的講解方式,它不僅僅是給齣中文釋義,還會結閤真題中的語境來解釋一個多義詞在特定情境下的最佳解讀,這種“語境化”的學習方法對於提高實際應用能力至關重要。很多市麵上的資料都忽略瞭這一點,隻是機械地羅列詞條。另外,聽力部分的準備也做得比較到位,盡管我還沒有完全測試光盤,但從文字稿的排版來看,對那些連讀、弱讀和音變等聽力難點都有特彆的標記和說明,這無疑能幫助我們這些“耳背”的考生找到突破口。總而言之,這本書展現齣瞭一種對考生學習痛點的深刻理解,它不是簡單的參考書,更像是一位經驗豐富的“陪跑教練”。
评分這本書的封麵設計得相當樸實,那種經典的考試用書的風格,藍白相間,讓人一眼就能識彆齣它的用途。我拿到手的時候,首先關注的是它印刷的清晰度,這一點非常令人滿意,字跡工整,沒有齣現模糊或者油墨不均的情況,長時間對著這些真題進行研讀,眼睛也不會感到特彆疲勞。當然,作為一本麵嚮“高等院校日語專業八級考試”的復習資料,其內容的權威性和覆蓋麵纔是重中之重。我翻閱瞭一下目錄結構,可以看齣編者是下瞭大功夫的,將曆年的真題進行瞭細緻的劃分,不僅僅是簡單地堆砌試捲,更重要的是在題型分析和知識點歸納上做瞭深入的挖掘。特彆是對於那些常考的語法難點和文章閱讀中的陷阱設置,都有著非常直觀的標注。我個人最看重的是它對近年來考試趨勢的把握,畢竟語言考試的側重點是會隨著時代和教學方嚮微調的,如果能緊跟考綱的脈搏,這本書的價值就遠超普通習題集瞭。至於那張附帶的光盤,我還沒有來得及仔細測試其音頻質量和互動性,但光是看到“詳解”二字,我就對接下來的學習充滿瞭信心,希望它能成為我攻剋八級的得力助手,畢竟八級對於我們專業學生來說,不僅是能力的一種證明,更是未來深造或就業的一張重要門票。
评分作為一名在日語學習路上摸爬滾打瞭多年的老兵,我對市麵上充斥的各種“速成秘籍”早已免疫,更傾嚮於這種腳踏實地的真題演練。這本書最吸引我的地方在於其“詳解”的深度和廣度。它沒有滿足於給齣標準答案,而是花費大量的篇幅去解釋“為什麼這個選項是錯的”,這纔是真正拉開考生差距的關鍵。尤其是在書寫和翻譯部分(雖然八級可能側重選擇題和閱讀,但基礎能力的考察是貫穿始終的),它對一些常見錯誤句式的分析,簡直就像是“X光機”一樣,能直接照齣我們平時學習中那些潛藏的、不易察覺的語病。對於那些需要精雕細琢的句子翻譯,它提供的參考譯文往往兼顧瞭地道性和準確性,展現瞭譯者高超的語言駕馭能力。光盤的加入也為我的口語練習提供瞭便利,盡管八級本身不考口語,但通過跟讀範例,能有效校正自己的發音和語調,使平時的積纍更具實戰意義。總而言之,這是一套非常紮實、注重內功修煉的備考資料,適閤那些真正想在日語能力上實現質的飛躍的學習者。
评分我購買這本書時,主要看重的是它能提供一個相對完整的“時間跨度”來觀察考試的演變軌跡。十年真題的分量,足以讓人摸清命題人的“脾氣秉性”。我尤其注意到它在處理那些長難句時的處理方式。很多時候,長句的閱讀障礙不在於生詞,而在於復雜的修飾語和倒裝結構。這本書的解析中,對這些復雜句子的“句子成分拆解圖”做得非常清晰明瞭,用不同顔色或符號標記齣主謂賓和定狀補,這對於那些習慣於“綫性思維”的讀者來說,無疑是一劑強心針。它教會的不是如何“猜”,而是如何“解構”和“重建”日語句子。此外,附帶的光盤資源,我主要將其用途定位在模擬實戰環境的聽力訓練上。我通常會將聽力放在一個相對安靜但有一定乾擾的環境中播放,強迫自己適應考試時的真實場景,而不是在傢中過分安靜的環境下“輕而易舉”地完成。這本書的整體風格是嚴謹中帶著一絲不苟的匠人精神,絕非那種敷衍瞭事的“套路書”,它要求學習者投入時間,但迴報也絕對是成正比的。
评分买了两本,希望有用吧
评分一如既往的快,值得信懒。
评分讲解有的地方不是很详细,但是内容很好,包含了10年真题,参考价值也很大,当作练习册用
评分一定要一次过?
评分孔子的经济思想最主要的是重义轻利、“见利思义”的义利观与“富民”思 平壤出土的《论语》竹简(2张) 想。这也是儒家经济思想的主要内容。对后世有较大的影响。孔子所谓“义”,是一种社会道德规范,“利”指人们对物质利益的谋求。在“义”、“利”两者的关系上,孔子把“义”摆在首要地位。他说:“见利思义”。要求人们在物质利益的面前,首先应该考虑怎样符合“义”。他认为“义然后取”,即只有符合“义”,然后才能获取。孔子甚至在《论语·子罕》中主张“罕言利”,即要少说“利”,但并非不要“利”。《左传·成公二年》记载,干不符合道义的事而获得富贵,就如同浮云一样,不屑于用不义的手段取得富贵。孔子还认为,对待“义”与“利”的态度,可以区别“君子”与“小人”。有道德的“君子”,容易懂得“义”的重要性,而缺乏道德修养的“小人”,则只知道“利”而不知道“义”。这就是孔子在《论语·里仁》中说的“君子喻于义,小人喻于利”。有人认为孔子既然重“义”,则势必轻视体力劳动。这种观点是错误的。《论语》中记载他对想学农的弟子樊迟十分不满,骂他是“小人”,这是因为孔子认为人要有更大的理想和追求,要承担的是更大的责任。他要让他的学生成为价值的承担者而不是一个农民。 ◎ 教育思想 孔子讲学[2] 孔子在中国历史上最早提出人的天赋素质相近,个性差异主要是因为后天教育与社会环境影响(“性相近也,习相远也”)。因而人人都可能受教育,人人都应该受教育。他提倡“有教无类”,创办私学,广招学生,打破了奴隶主贵族对学校教育的垄断,把受教育的范围扩大到平民,顺应了当时社会发展的趋势。他主张“学而优则仕”,学习了还有余力,就去做官。他的教育目的是要培养从政的君子,而君子必须具有较高的道德品质修养,所以孔子强调学校教育必须将道德教育放在首要地位(“弟子入则孝,出则悌,谨而信,泛爱众,而亲仁。行有余力,则以学与赵翼齐名的王鸣盛和钱大昕,他们所著的《十七史商榷》和 《廿二史考异》,都被钱穆先生誉为考据学上的典范著作。在考据上,赵翼的《廿二史札记》也许较钱、王的大作要逊色一些。王树民先生在中华书局 版《廿二史札记》的校对前言中评论道:“翼于经学无所建树……则粗率疏阔,多具体性谬误,成为其书之严重缺点”。但我个人以为,刘知己论“史家三 长”,有史才、史学、史识三者,三者之中,当以史识为冠。读史究竟是为了什么?难道仅仅是为了搞清楚刘备究竟是不是中山靖王之后汉景帝玄孙,李 自成是真的死在了九宫山还是出了家,或者雍正是否真的谋父篡位之类的细微末节吗?还是应该透过现象看本质,把握历史现象背后更深层的规律性的问 题呢?从这个意义上来看,赵翼的《札记》也许在“史学”上与钱、王等“考据高手”有差距,但在“史识”上却是技高一筹的。《廿二史札记校证(订补本)(套 装上下册)》是清代史学家赵翼的一部著名的读史札记,为史学工作者必读书之一。《廿二史札记校证(订补本)(套装上下册)》对各朝正史的编撰得失作 了系统的论述,并结合分析考辨订正了重要的史实。王树民先生所作《校证》,对其书中引用的资料逐条校核,纠正了不少错误。 被梁启超、钱穆等诸位大师认为在考据、训诂诸学上成就斐然的“乾嘉 学派”,就产生于这样一个时代。 赵翼与写《十七史商榷》的王鸣盛,著《廿二史考异》的钱大昕并称“乾嘉学派”中的史学三大巨匠。说心里 话,此前我对于乾嘉学派的诸公颇不以为然,觉得那是一群没有一丝中国文人的骨气的昏聩老朽,被文字狱吓得屁滚尿流,不问世事,“躲进书斋成一统 ”,皓首穷经,终老于户牖之下,醉心于故纸堆中,“于国于家无望”,实是中国文化史上的一大悲哀。而读了《廿二史札记》,细细思量,这虽不是鲁迅 石破天惊的呐喊,亦非曹雪芹无才补天的绝望,却使人在窒息与沉闷之中感到了另类的萌动。 翻开《廿二史札记》,但见作者在《小引》中写着这样的 话:“是以此编就正史记、传、表、志中参互勘校,其有抵牾处,自见辄摘出,以俟博雅君子订正焉。至古今风云之递变,政事之屡更,有关于治乱兴衰 之故者,亦随所见
评分好,就是不怎么打折,贵
评分比预计还早,非常非常快很效率。
评分很不错。促销半价很给力。
评分不错
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有