編輯推薦
從單一經濟結構模式,到以民族工業為核心的進口替代模式,再到自由市場經濟體製,拉丁美洲經曆瞭一次次經濟發展模式的轉變,與之相伴的是影響廣泛而深遠的製度變遷過程。讓我們通過本書更好地瞭解拉美經濟發展的來龍去脈,試圖為中國未來的經濟改革提供“他山之石”。
內容簡介
《製度變遷與經濟發展:拉美國傢經濟發展模式與改革的製度分析》從製度經濟學的角度對拉美國傢的經濟發展模式和改革進行瞭分析。獨立後的拉美國傢延續初級産品齣口的發展模式;二戰後,隨著單一經濟結構脆弱性的暴露,拉美國傢開始瞭以發展民族工業為核心的進口替代發展戰略,並以進口替代發展模式促進瞭拉美國傢民族工業的發展;自20世紀70年代中期起,一場以新自由主義經濟學為指導的經濟改革席捲瞭拉丁美洲。拉美經濟改革促成瞭拉美由國傢主導型經濟體製嚮自由市場經濟體製的轉變,是一次廣泛而影響深遠的製度變遷過程。本書運用製度經濟學理論並以曆史為主綫多角度、全方位地對拉美地區經濟改革問題做齣分析,在視角上、理論上和方法上都有一定程度的創新。
作者簡介
李罡,男,1977年3月生,吉林臨江人。2010年畢業於中國社會科學院研究生院世界經濟專業,獲經濟學博士學位。曾在荷蘭鹿特丹伊拉斯謨大學訪問學習一年。現在中國社會科學院歐洲研究所經濟室從事研究工作,主要研究領域為歐洲經濟、歐洲國傢社會住房政策、製度經濟學等。在《拉丁美洲研究》、《理論探討》、《城市問題》、《歐洲研究》、《當代世界》、《經濟》、《人民日報》、《今日中國》等刊物上發錶學術論文和一般文章30餘篇。參加編寫和翻譯學術著作2部。主持完成省部級課題1項,主持國傢社科基金課題1項。
目錄
第一章拉美國傢的製度遺産與製度繼承
第一節宗主國“母體”的製度特徵
第二節宗主國對美洲殖民地的製度移植與構建
第三節拉美國傢獨立後對殖民地製度遺産的繼承
第二章進口替代發展模式下的製度變化與製度缺陷
第一節拉美國傢選擇進口替代發展模式和
製度調整的背景
第二節拉美國傢進口替代發展模式下的製度變化
第三節進口替代發展模式的內在製度缺陷
第三章拉美國傢以新自由主義經濟學為指導的製度改革
第一節新自由主義經濟學的來龍去脈
第二節拉美經濟改革的內外動因
第三節拉美經濟改革的進程與製度變革
第四節拉美經濟改革典型案例分析——持久成功的智利經濟改革
第四章拉美經濟改革的經濟社會績效評估
第一節經濟改革與經濟增長
第二節經濟改革對宏觀經濟環境的影響
第三節經濟改革與經濟自由度提高
第四節拉美經濟改革與經濟結構和生産率變化
第五節經濟改革對社會指標的影響
製度變遷與經濟發展第五章拉美經濟改革績效差異的製度分析
第一節拉美國傢經濟改革的初始條件與模式選擇
第二節拉美經濟改革前各國政府治理質量的差異
第三節製度變遷中的意識形態變化:拉美經濟改革疲勞癥
第四節拉美經濟改革的製度依附性
第六章拉美國傢經濟改革未來的方嚮
前言/序言
無論是研究拉美國傢的經濟改革還是其他國傢的經濟改革,都應該迴答三個問題:“為什麼改”、“如何改”以及“改得怎麼樣”。
“為什麼改”實際上就是指改革的動因。導緻拉美國傢在20世紀90年代實施經濟改革的動因是多方麵的。眾所周知,1982年墨西哥爆發債務危機後,其他拉美國傢也未能幸免於難。一方麵,拉美國傢需要對巨額外債承擔還本付息的義務;另一方麵,拉美國傢陷入債務危機後資信下降,國際商業銀行迅速停止嚮拉美國傢提供新的信貸。
與此同時,受債務危機的影響,拉美國傢的投資環境也不斷惡化,使外國直接投資流入量大幅度減少。
拉美國傢的國內儲蓄能力弱,對外部資金的需求量大。外國信貸和外國直接投資的減少使拉美國傢的經濟麵臨極為嚴峻的挑戰。對此,拉美國傢做齣的反應是壓縮進口和削減公共開支,同時嚮國際貨幣基金組織等國際金融機構求助。但這些金融機構在為拉美國傢提供紓睏的同時提齣瞭苛刻的條件,即拉美國傢必須實施經濟改革。這意味著,拉美國傢的經濟改革既是其為應對危機而做齣的本能的反應,也是外部壓力使之然。
拉美國傢的經濟改革同樣也是“頂層設計”的結果。20世紀80年代的“還政於民”在許多拉美國傢産生瞭所謂“新一代領導人”。這些領導人的政治理念、受教育的背景、執政風格、管理經濟的能力以及其他方麵的價值取嚮,都是令人颳目相看的。其中尤為引人注目的就是多位國傢領導人及政府官員在國外受過教育,崇尚市場經濟。因此,在分析國內經濟危機的根源時,他們很容易將其歸咎於政府乾預,很願意通過加大經濟自由化的力度來剋服危機。
序製度變遷與經濟發展當然,拉美國傢經濟改革的“頂層設計”也受到瞭新自由主義理論的影響。此外,奉行中央計劃經濟的蘇聯和東歐國傢的“失敗”與追求市場經濟模式的東亞的“成功”,無疑也對拉美國傢産生瞭一定的示範效應。
拉美國傢是如何進行經濟改革的?我將其歸納為“四化”,即貿易自由化、國有企業私有化、金融自由化以及經濟體製市場化。這個“四化”用我們的話來說就是“對內搞活”、“對外開放”。
既然經濟改革與“頂層設計”息息相關,那麼這一設計也是大有學問的。例如,在不同的拉美國傢,推進“四化”的方式方法和力度是各不相同的。有些拉美國傢在較短時間內就完成瞭貿易自由化進程,而有些國傢則較為緩慢;有些拉美國傢是同時實施“四化”,而有些國傢則對不同的改革措施實施瞭有先有後、有快有慢的方式。國外學者的研究成果錶明,推進改革的時序(timeandsequence),是影響改革成效的主要因素之一。換言之,即便是同樣的改革措施,如果采用不同的時序,其成效是不同的。這就是人們常說的“改革的藝術”,亦即“頂層設計”的藝術。
應該指齣的是,國內外學術界在討論拉美國傢的經濟改革時,常提及“華盛頓共識”。較為流行的觀點是,“華盛頓共識”主導拉美國傢的經濟改革。其實,就“華盛頓共識”這一詞組的由來而言,正確的錶述應該是先有拉美國傢的經濟改革,後有“華盛頓共識”這一詞組,因為“華盛頓共識”是威廉姆遜在總結拉美國傢在20世紀80年代為應對經濟危機和債務危機而實施經濟調整時“發明”的一個詞組。
鄧小平同誌在評價中國經濟改革的成效時提齣瞭“三個有利於”的標準。拉美國傢的領導人未提齣如何衡量其經濟改革的成效的標準。如果我們在評價拉美經濟改革成效時藉用“三個有利於”,那麼我們同樣可以斷言,這一改革是成功的。例如,改革使拉美發展模式在較短時間內擺脫瞭“失去的十年”,走上瞭復蘇之路;又如,改革使拉美經濟的內嚮性快速消失,開放度大大擴大;再如,改革使拉美宏觀經濟的穩定性不斷強化,惡性通貨膨脹和財政失衡等久治不愈的問題得到瞭解決。
還應該注意到,聯閤國拉美和加勒比經濟委員會的統計數據錶明,與20世紀80年代相比,拉美國傢的貧睏人口在大幅度下降。這是來之不易的,不能不說是拉美經濟的經濟成效。
毋庸置疑,沒有一種改革是十全十美的,拉美國傢的經濟改革亦然。例如,過急的金融自由化(包括資本項目的開放)使多個拉美國傢遭遇瞭金融危機、銀行危機或貨幣危機;又如,國有企業私有化和經濟體製市場化等措施弱化瞭國傢在經濟生活中的作用,使國傢資本的壟斷被私人資本的壟斷取而代之,也造成瞭嚴重的腐敗和兩極分化;再如,貿易自由化導緻外國商品蜂擁而入,拉美國傢的大量競爭力弱小的企業陷入瞭睏境。
“條條道路通羅馬。”研究拉美經濟改革的方式方法也是多種多樣的。李罡博士試圖從製度經濟學層麵上迴答拉美經濟的三個問題,即“為什麼改”、“如何改”和“改得怎麼樣”。這一研究方法頗有新意,可喜可賀。
在過去的十多年,中國與拉美國傢的關係快速發展,但也麵臨不少問題,其中之一就是相互瞭解不充分、不深入、不全麵。在加強相互瞭解的過程中,學術界的作用和地位是極為重要的。本書的齣版,既能推動中國的拉美研究事業,也能使中國讀者更好地瞭解拉美經濟的來龍去脈,甚至還能為中國經濟改革提供“他山之石”。
製度變遷與經濟發展:拉美國傢經濟發展模式與改革的製度分析 下載 mobi epub pdf txt 電子書