這本書的結構安排,雖然是“講演錄”,但展現齣一種高明的組織藝術。它不像是一本按部就班的教材,更像是一場精心設計的漫遊。你在一個主題上駐足良久,然後突然間,費曼會用一個極富洞察力的類比,將你直接帶入另一個看似不相關的領域,但最終,你會發現這兩個點是多麼緊密地聯係在一起。這種跳躍性思維,對於習慣瞭綫性閱讀的人來說,開始可能略感不適,但一旦適應瞭這種思維的流動性,你就會發現它極大地拓展瞭你的認知邊界。特彆是他在解釋概率和不確定性時所采取的視角,完全避開瞭傳統的數學推導陷阱,而是訴諸於直覺和宏觀的視角,這種處理方式非常高明,因為它首先確立瞭概念的“感覺”,然後再用邏輯來固化它。我感覺自己仿佛在跟著一位大師進行“心智的攀登”,每當快要感到氣餒時,他總會指明一個視野更開闊的平颱,讓你重拾信心。這本書的價值在於,它教會你如何去“思考”一個問題,而不是僅僅記住答案。
评分這本《周讀書係:費曼講演錄》的閱讀體驗簡直是一場智力上的冒險。我得承認,一開始我對“講演錄”這種形式有些保留,擔心內容會過於學術化或枯燥。然而,費曼的文字——或者說,他的思想的轉錄——以一種近乎頑皮的直率打破瞭我的所有預設。他不是在“教”你,他是在“拉著你的手”帶你去看這個世界的運行機製。我尤其喜歡他處理那些看似深奧的物理概念時所展現齣的那種近乎孩童般的好奇心。比如,他對能量守恒定律的闡釋,完全沒有教科書裏那種僵硬的公式堆砌,而是通過一係列生動的日常場景,讓你深刻理解到“看不見”的力量是如何精確調控著我們所處的一切。這種化繁為簡的能力,不是靠犧牲嚴謹性換來的,而是源於他對自己所研究領域的絕對掌控。讀到他探討光子的行為時,那種“哦,原來是這樣”的頓悟感,久久不能散去。這本書真正厲害的地方在於,它讓你感覺自己不是在閱讀一個權威的總結,而是親身參與瞭一場精彩絕倫的思維碰撞,每一次翻頁都像是被施予瞭一次認知上的小小的“電擊”,讓你精神為之一振。它迫使你跳齣習慣性的思維定式,用全新的視角去審視那些我們習以為常的現象。
评分這本書的魅力在於其不可思議的敘事節奏感。如果說傳統的科學著作是精心編排的交響樂,那麼這本“講演錄”則更像是一場即興的爵士樂獨奏會,充滿瞭意想不到的轉調和令人驚嘆的技巧展示。我發現自己常常不自覺地放慢速度,不是因為內容難懂,而是因為某些段落的論述方式實在太精妙,需要細細品味其內在的韻律。費曼的語言風格極其個人化,帶著一種不羈的幽默和對真理的執著。他毫不留情地批判那些故作高深、空洞無物的學術腔調,這一點讓我這個在日常工作中飽受“官腔”和“套話”摺磨的人感到無比暢快。他對待知識的態度,是全然的尊重和徹底的解構——不相信任何未經檢驗的權威,隻信賴邏輯的嚴密和實驗的證據。這種誠實和坦率,讓閱讀體驗變得異常純粹。書中的某些章節,關於“什麼是科學方法”的討論,簡直可以作為所有研究人員的座右銘。它展現瞭科學的“人性”一麵:懷疑、探索、犯錯、再堅持。讀完之後,我感覺自己對知識的獲取方式有瞭一種更健康、更具批判性的態度。
评分我必須強調一下這本書在激發“動手能力”方麵的潛在影響。雖然這是一本理論性的文字匯編,但字裏行間卻彌漫著一股強烈的“彆光說不做”的氣息。費曼似乎時刻都在提醒讀者,真正的理解來自於親自動手去驗證和操作。他描述物理現象時,總是會巧妙地植入一些可以被想象成實驗的場景,讓你在腦海中快速搭建起一個微縮的模型來檢驗他的論點。例如,他對流體動力學的某些描述,簡直讓人恨不得立刻找些水和顔料來做個小實驗來觀察那些細微的渦流。這種閱讀過程中的“激活”感是非常寶貴的,它打破瞭物理學與日常生活的壁壘。我常常讀到一半就不得不停下來,起身去觀察窗外的雲朵是如何流動的,或者一個簡單的杠杆是如何平衡的。這本書不僅僅是知識的傳遞,更是一種思維模式的“感染”。它成功地將科學的嚴謹性與探索的樂趣完美地融閤在一起,讓即便是最基礎的概念也煥發齣無窮的活力。它讓你意識到,物理學的美感並不在於那些復雜的公式,而在於它解釋世界萬物的優雅與簡潔。
评分如果用一個詞來形容閱讀這本書的整體感受,那一定是“啓發性”。這不是那種讀完後能立刻在考試中得分的書,它具有更深遠的影響——它重塑瞭你對“理解”這個詞的定義。費曼對細節的關注達到瞭偏執的程度,但這種偏執服務於一個更宏大的目標:追求最本真的真相。書中關於物理學史和科學界內部動態的穿插敘述,也為嚴肅的學術內容增添瞭人性化的色彩,讓你看到那些偉大的頭腦也是有脾氣、有睏惑、會犯錯的普通人。這種真實感,極大地拉近瞭讀者與科學殿堂的距離。我尤其欣賞他對於“不確定性”的討論,他沒有試圖用簡單的模型去粉飾世界的復雜性,而是坦誠地接受瞭宇宙的內在隨機性。讀完後,我發現自己看待新聞報道、商業分析乃至個人決策時,都多瞭一層“信息熵”和“可能性空間”的考量。這本書像一麵棱鏡,將單一的光束(知識點)摺射齣五彩斑斕的理解光譜,絕對是值得反復品味的心靈食糧。
评分印刷精美,包装细致,和图示的一样,很好
评分前身可以追溯到20世纪30年代。1925年故宫博物院建立后,相关学者对留存在宫中的大量文物进行清点、整理,并在稍后编辑出版了不少专业刊物,主要包括偏向介绍器皿、书画等艺术作品的《故宫周(旬)刊》、《故宫》、《故宫书画集》,以及专于文献档案的《掌故丛编》(后改名为《文献丛编》)、《史料旬刊》等两大类。这两类出品都试图从不同角度向读者群推介故宫内的丰富藏品,而1932年首版的《故宫日历》就是其中之一。日历的正面印有年、月、日,同时又有英文加以对应。另外,还有节气、朔望、韵目等因素也出现在同一页上。节气、朔望容易理解,韵目对于当下的人们来说则有些陌生。韵目本来是指用于诗词创作时使用到的各个韵排列而成的目录,19世纪中后期“韵目代日”出现以后被用于记录日期。简单来说,就是1个韵目代表1个月中的1天,一共有31个字,代表31天,如“文”代表12日,抗战中发生在1938年11月12日夜里的一场大火即被称为“文夕大火”,“卅”代表31日,“五卅运动”即得名于此。日历的反面印有故宫博物院所收藏的书、画、古籍、青铜器、瓷器、玉器等等,365张图画的排列与日历正面的节令相结合,阅览的人可以“见图如见节令、星期、日期”。除此以外,图画的颜色也是区别不同时节的一种方式,色彩赋予读者的区别感更为清晰。1935年一则经销商的广告上,文案做得十分夺目:“震铄世界惟故宫日历足以当之,独霸天下惟故宫博物院有此资料”、“案头壁上,皆可适用,自备送礼,均极相宜”。当时《故宫日历》还有配“厚黑玻璃座盘”的“套餐”,定价2元7角。当时这本日历仅署“故宫博物院编”,没有具体编辑的姓名。关于旧版《故宫日历》的编者冯华,只有在故宫出版社资深编辑朱传荣的回忆文字中有只言片语的描述。在那个动荡的年代,故宫珍宝南迁在即,小小的《故宫日历》却年复一年为普通民众打开了古代艺术宝藏的一扇窗,也成为许多人醉心传统文化、走上求艺之路的开端。在一些老画家早年学画经历的回忆文字中可以发现,在当年信息相对闭塞、资源匮乏的环境下,可能就是一本《故宫日历》,为其启蒙,作其良伴。2010年,被遗忘经久的《故宫日历》“复活”了,以1937年版《故宫日历》为蓝本的“复刻版”问世。原汁原味的“复刻版”,黑白印刷,不仅仅是呼应渐起的怀旧风,也是致敬于走过85个年头的故宫博物院、致敬于老去的前辈故宫人。此后,《故宫日历》开始尝试推陈出新。故宫出版社在2011年版《故宫日历》的编纂中,生肖开始成为确定主题或隐或显的因由。在12个月首的篇章页里,放置一件直接描绘兔子的画作来呼应辛卯生肖。2012年,壬辰年的生肖龙,是中华民族的图腾。整座紫禁城,简直无处不龙。于是,龙年的《故宫日历》,“紫禁龙时空”成为主题,以龙为表现对象的陶瓷、青铜、书画、珐琅……12个类别,按照月份一一呈现农历癸巳年,《故宫日历》主题是“山水有清音”。因为明代李长卿《松霞馆赘言》云:“巳者,四月之卦,于时草茂,而蛇得其所”。草木山川,在故宫藏品中的表现数不胜数。因此,以“山水有清音”为主题、取材山水画作、辅以文玩器用等陈设的方案浮出水面。“山水有清音”,就是要展现古人寄情山水的诗意生活,更是要唤醒城市喧嚣中的你我。山水有清音,山水觅知音。12个月分为3个单元:笔墨寻源、诗意栖居、仙境凡间;其下又以月为单位,既有对山水题材的追根溯源,也有云山墨戏、界画楼台之类的专题展现;而每个星期,也尽量各有侧重,并且在多数的周日,以与主题相关的文玩器用等藏品作为新一周开始的标志,尽可能从新的视角引发读者的兴趣――对传承有序的山水艺术、对绵延不绝的山水文化。藏品选取,确立了这样的原则:图像常见的名作,重点展示出细节,《千里江山图》甚至占尽整个10月;不甚知名但各有特色的藏品也不轻视,明代医生王履的写生佳作《华山图》册、清代篆刻高手黄易的纪游“影集”《嵩洛访碑图》册,都是个中翘楚。所选的藏品也不只山水,如《洛神赋图》中的边边角角、《夜宴图》里的围屏图障、远古的水波纹彩陶……不拘一格,尽收其中。如果细细翻读今年的《故宫日历》,还会发现许多有趣的细节:除标明公立和农历日期、二十四节气,还特意标出充满诗意的七十二候。这是古人根据寒暑变化与物候现象对时节的一种独特划分:五日为一候,一年共七十二候,何时“东风解冻”,何时“草木萌动”,古人早已注解其中。就读北大期间选择小说组的研究,周作人是他的老师。两人关系密切,通信频繁。阅读1932年的《俞平伯年谱》,可以找到许多关于两人书信沟通的记载,一整个月份里他们的通讯次可达到七次之多... ...在12月中旬寄出信件之时,俞平伯将一份《故宫日历》一同寄给了周作人,作为礼物表达学生对老师的一番心意。梁实秋在写给张佛年的信中,也提及获赠《故宫日历》一事:“顷接故宫日历一册,既有阴阳日历可察,复逐日有古物照片欣赏(二月二十与五月廿四重复),实日历中最佳之作,拜领谢谢矣。”梁实秋可以挑出二月二十与五月廿四图。
评分前身可以追溯到20世纪30年代。1925年故宫博物院建立后,相关学者对留存在宫中的大量文物进行清点、整理,并在稍后编辑出版了不少专业刊物,主要包括偏向介绍器皿、书画等艺术作品的《故宫周(旬)刊》、《故宫》、《故宫书画集》,以及专于文献档案的《掌故丛编》(后改名为《文献丛编》)、《史料旬刊》等两大类。这两类出品都试图从不同角度向读者群推介故宫内的丰富藏品,而1932年首版的《故宫日历》就是其中之一。日历的正面印有年、月、日,同时又有英文加以对应。另外,还有节气、朔望、韵目等因素也出现在同一页上。节气、朔望容易理解,韵目对于当下的人们来说则有些陌生。韵目本来是指用于诗词创作时使用到的各个韵排列而成的目录,19世纪中后期“韵目代日”出现以后被用于记录日期。简单来说,就是1个韵目代表1个月中的1天,一共有31个字,代表31天,如“文”代表12日,抗战中发生在1938年11月12日夜里的一场大火即被称为“文夕大火”,“卅”代表31日,“五卅运动”即得名于此。日历的反面印有故宫博物院所收藏的书、画、古籍、青铜器、瓷器、玉器等等,365张图画的排列与日历正面的节令相结合,阅览的人可以“见图如见节令、星期、日期”。除此以外,图画的颜色也是区别不同时节的一种方式,色彩赋予读者的区别感更为清晰。1935年一则经销商的广告上,文案做得十分夺目:“震铄世界惟故宫日历足以当之,独霸天下惟故宫博物院有此资料”、“案头壁上,皆可适用,自备送礼,均极相宜”。当时《故宫日历》还有配“厚黑玻璃座盘”的“套餐”,定价2元7角。当时这本日历仅署“故宫博物院编”,没有具体编辑的姓名。关于旧版《故宫日历》的编者冯华,只有在故宫出版社资深编辑朱传荣的回忆文字中有只言片语的描述。在那个动荡的年代,故宫珍宝南迁在即,小小的《故宫日历》却年复一年为普通民众打开了古代艺术宝藏的一扇窗,也成为许多人醉心传统文化、走上求艺之路的开端。在一些老画家早年学画经历的回忆文字中可以发现,在当年信息相对闭塞、资源匮乏的环境下,可能就是一本《故宫日历》,为其启蒙,作其良伴。2010年,被遗忘经久的《故宫日历》“复活”了,以1937年版《故宫日历》为蓝本的“复刻版”问世。原汁原味的“复刻版”,黑白印刷,不仅仅是呼应渐起的怀旧风,也是致敬于走过85个年头的故宫博物院、致敬于老去的前辈故宫人。此后,《故宫日历》开始尝试推陈出新。故宫出版社在2011年版《故宫日历》的编纂中,生肖开始成为确定主题或隐或显的因由。在12个月首的篇章页里,放置一件直接描绘兔子的画作来呼应辛卯生肖。2012年,壬辰年的生肖龙,是中华民族的图腾。整座紫禁城,简直无处不龙。于是,龙年的《故宫日历》,“紫禁龙时空”成为主题,以龙为表现对象的陶瓷、青铜、书画、珐琅……12个类别,按照月份一一呈现农历癸巳年,《故宫日历》主题是“山水有清音”。因为明代李长卿《松霞馆赘言》云:“巳者,四月之卦,于时草茂,而蛇得其所”。草木山川,在故宫藏品中的表现数不胜数。因此,以“山水有清音”为主题、取材山水画作、辅以文玩器用等陈设的方案浮出水面。“山水有清音”,就是要展现古人寄情山水的诗意生活,更是要唤醒城市喧嚣中的你我。山水有清音,山水觅知音。12个月分为3个单元:笔墨寻源、诗意栖居、仙境凡间;其下又以月为单位,既有对山水题材的追根溯源,也有云山墨戏、界画楼台之类的专题展现;而每个星期,也尽量各有侧重,并且在多数的周日,以与主题相关的文玩器用等藏品作为新一周开始的标志,尽可能从新的视角引发读者的兴趣――对传承有序的山水艺术、对绵延不绝的山水文化。藏品选取,确立了这样的原则:图像常见的名作,重点展示出细节,《千里江山图》甚至占尽整个10月;不甚知名但各有特色的藏品也不轻视,明代医生王履的写生佳作《华山图》册、清代篆刻高手黄易的纪游“影集”《嵩洛访碑图》册,都是个中翘楚。所选的藏品也不只山水,如《洛神赋图》中的边边角角、《夜宴图》里的围屏图障、远古的水波纹彩陶……不拘一格,尽收其中。如果细细翻读今年的《故宫日历》,还会发现许多有趣的细节:除标明公立和农历日期、二十四节气,还特意标出充满诗意的七十二候。这是古人根据寒暑变化与物候现象对时节的一种独特划分:五日为一候,一年共七十二候,何时“东风解冻”,何时“草木萌动”,古人早已注解其中。就读北大期间选择小说组的研究,周作人是他的老师。两人关系密切,通信频繁。阅读1932年的《俞平伯年谱》,可以找到许多关于两人书信沟通的记载,一整个月份里他们的通讯次可达到七次之多... ...在12月中旬寄出信件之时,俞平伯将一份《故宫日历》一同寄给了周作人,作为礼物表达学生对老师的一番心意。梁实秋在写给张佛年的信中,也提及获赠《故宫日历》一事:“顷接故宫日历一册,既有阴阳日历可察,复逐日有古物照片欣赏(二月二十与五月廿四重复),实日历中最佳之作,拜领谢谢矣。”梁实秋可以挑出二月二十与五月廿四图。
评分东西不错,没什么问题
评分小本书很方便
评分费曼的书怎么可以不读
评分还不错的一本书,适合慢慢看
评分好好好
评分东西不错,没什么问题
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有