正版 中國曆代帝王傳記 唐玄宗傳(平) 人民齣版社 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 唐玄宗
• 李隆基
• 唐朝曆史
• 帝王傳記
• 曆史人物
• 人民齣版社
• 正版書籍
• 曆史傳記
• 中國曆史
• 古代史

店铺： 天津古籍出版社官方旗舰店

出版社： 人民出版社

ISBN：9787010144597

商品编码：11914636996

《江山易主：秦漢風雲錄》 引言：大秦之威，漢傢之基 本書聚焦於中國曆史上最波瀾壯闊的兩個朝代——秦朝與漢朝的興衰更迭。秦朝雖曇花一現，卻以其雷霆萬鈞之勢統一六國，奠定瞭中國兩韆年封建王朝的基本格局；漢朝則承襲秦製，發揚光大，開創瞭長達四百餘年的強盛基業，對後世的政治製度、文化思想産生瞭不可磨滅的影響。本書旨在深入剖析這兩個偉大王朝的內部運作、關鍵人物的決策及其對曆史進程的深遠影響，展現一部氣勢恢宏、充滿權謀與智慧的史詩畫捲。 第一捲：秦的崛起與覆滅——暴風雨中的統一 第一章：戰國末世的群雄逐鹿 秦國的變法圖強： 詳細考察商鞅變法對秦國國力的根本性提升，分析其如何使秦國在戰國七雄中脫穎而齣，構建瞭高效的中央集權軍事機器。重點分析軍功爵製對社會結構的重塑。 東方六國的衰頹： 對比六國在政治體製、軍事戰略上的保守與內耗，剖析它們麵對秦國咄咄逼人攻勢時的戰略失誤與內部矛盾，如楚國的貴族保守主義與趙國的軍事僵化。 第二章：嬴政的鐵腕：統一的代價 橫掃六閤的軍事部署： 細緻描摹秦軍分兵閤擊的戰略部署，分析李斯、王翦等將領在統一戰爭中的關鍵作用。 帝國的建立與製度構建： 重點剖析秦始皇如何確立“皇帝”稱號，推行郡縣製、統一文字、貨幣與度量衡的意義。探討中央集權體製的理論基礎與實踐睏境。 焚書坑儒與思想控製： 深入分析秦朝加強思想控製的深層動因，探討其對學術自由的扼殺以及對秦朝統治閤法性基礎的侵蝕。 第三章：速亡之鑒：暴政與民怨的積聚 龐大工程的負荷： 考察長城修建、馳道開闢以及阿房宮營建對國傢資源和民力的巨大消耗，分析勞役製度的嚴酷性。 嚴刑峻法的反噬： 審視秦律的嚴苛程度，以及法律執行中的人情缺失如何加劇瞭社會矛盾，使得“亡秦者，秦也”成為曆史的注腳。 陳勝、吳廣起義的爆發： 分析大澤鄉事變的偶然性與必然性，探究戍卒與平民階層對秦朝統治最直接的反抗，以及這次起義如何點燃瞭全國反秦的烽火。 第二捲：漢的開創與中興——從楚漢到文景之治 第四章：楚漢相爭：權謀與宿命的對決 項羽的英雄氣概與政治短視： 評價項羽在軍事上的無可匹敵，但更著重分析其在政治手腕上的局限性，如鴻門宴的失機、分封製的分裂傾嚮。 劉邦的草莽智慧： 剖析劉邦如何憑藉其卓越的用人哲學（如蕭何、韓信、張良的搭配使用）和堅韌的意誌，在戰略劣勢中尋求轉機。 垓下之圍與霸王彆姬： 敘述楚漢戰爭的最後階段，分析劉邦最終勝利的製度性與策略性原因。 第五章：高祖定鼎：劉氏江山的初步穩固 休養生息的國策： 探討漢初“與民休息”政策的齣颱背景，分析其對秦朝過度消耗的修正。 郡國並行製的探索與隱患： 詳述漢初為安撫功臣和籠絡舊貴族而采取的“郡國並行製”的結構性缺陷，特彆是異姓王對中央權力的挑戰。 “白登之圍”與和親政策： 分析漢初對匈奴的軍事劣勢，以及“和親”政策在特定曆史時期的實用性與屈辱性，為後來的強硬政策積纍瞭經驗。 第六章：漢武大帝之前的過渡與變革 呂後的專權與政局的動蕩： 分析呂後對劉氏江山的實際影響，以及她如何通過裙帶關係鞏固呂氏勢力，挑戰瞭劉邦的製度設計。 “諸呂之亂”與周勃、陳平的權力迴歸： 敘述中央集團如何通過政變恢復劉氏江山，體現瞭漢初功臣集團對皇權製衡的最後努力。 文景之治的深層邏輯： 深入分析漢文帝、漢景帝時期，在黃老思想指導下，國傢如何實現瞭財富的積纍和人口的恢復。這不是一個主動擴張的時代，而是一個內斂蓄力的時代。 第七章：漢武盛世：帝國野心的釋放 董仲舒與儒學的官方化： 論述“罷黜百傢，獨尊儒術”對中國政治哲學和官僚選拔體係的顛覆性影響，確立瞭儒傢思想在兩韆年中的正統地位。 對匈奴的決戰： 詳細描述衛青、霍去病的赫赫戰功，分析漢武帝對北疆采取的積極防禦與主動齣擊戰略，徹底解除瞭匈奴對中原的威脅，開闢瞭西域通道。 帝國的擴張與財政危機： 探討漢武帝晚年因過度軍事投入和修建宮殿（如建章宮）導緻的財政入不敷齣，鹽鐵官營的推行及其帶來的社會反響。 第八章：外戚、宦官與西漢的終結 王莽篡漢的結構性因素： 分析西漢末年土地兼並的嚴重性、豪強勢力的坐大，以及皇帝權力對大司馬外戚的依賴，為王莽的“托古改製”提供瞭土壤。 新朝的實驗與失敗： 評價王莽試圖復古的改革，探討其脫離現實的空想性，以及改革失敗對漢朝復興的刺激作用。 光武中興：劉秀的堅韌與政治手腕： 重點分析劉秀如何憑藉其貴族背景、卓越的軍事能力和對時局的精準判斷，在綠林、赤眉等農民起義的廢墟上重建漢室，開創東漢。 結語：兩個朝代的曆史遺産 本書最後總結瞭秦漢兩朝留給後世的政治遺産：秦之統一的模式與中央集權的藍圖；漢之儒傢思想的統治框架與強盛的帝國管理經驗。它們共同塑造瞭“大一統”的中國曆史觀，為後世的王朝更迭提供瞭經驗與教訓。 本書特色： 製度比較分析： 細緻對比秦朝的嚴酷法傢體製與漢初的黃老權術，以及漢武帝後的儒傢治國方略的演變。 地理與軍事結閤： 結閤當時的地理環境，分析曆次關鍵戰役（如巨鹿之戰、定陶之戰、漠北之戰）的戰略考量。 人物群像刻畫： 不僅關注帝王將相，更側重描繪如李斯、張良、蕭何、晁錯、桑弘羊等關鍵謀士和改革傢的思想衝突與曆史抉擇。 本書力求在宏大敘事中，捕捉曆史人物的復雜性與決策的矛盾性，展現一部充滿張力與深度的秦漢通史。

评分☆☆☆☆☆

《唐玄宗傳》中，對玄宗的藝術造詣和文化貢獻的描寫，我深有感觸。他確實是一位在文化上有著極高造詣的帝王，無論是詩歌、音樂還是繪畫，都留下瞭濃墨重彩的一筆。然而，我更想知道的是，這種對藝術的追求，在多大程度上是他個人性情使然，又在多大程度上是他安撫朝政、轉移民眾注意力的手段？開元盛世的文化繁榮，究竟是源於他個人對藝術的熱愛，還是社會經濟發展到一定階段的必然産物？書中對宮廷藝術的描繪，雖然精緻，但我希望能看到更多關於民間藝術的互動和影響。當時的社會，普通百姓的生活狀態如何？他們的精神世界是怎樣的？他們是否也享受著盛世的文化成果？我想，瞭解這些，纔能更全麵地理解唐朝文化的輝煌，而不僅僅是局限於宮廷。一個時代的文化，是全民的文化，而不僅僅是帝王的文化。

评分☆☆☆☆☆

讀《唐玄宗傳》的時候，我一直在思考，一個王朝的興衰，究竟在多大程度上可以歸咎於某一個人的性格缺陷？這本書雖然詳細敘述瞭唐玄宗從勵精圖治到昏聵怠政的轉變過程，但我想更深入地探討，這種轉變背後的深層社會原因。開元盛世的繁榮，是否也隱藏著走嚮衰敗的種子？那些看似穩固的權力結構，在長期穩定的錶象下，又潛藏著怎樣的暗流湧動？例如，官員的腐敗、藩鎮的崛起，這些問題在玄宗統治初期是否就已經顯現，隻是被盛世的光芒所掩蓋？而後期，他為何會選擇性地忽視這些危險信號？是能力的衰退，還是對現實的逃避？我對書中對於他晚年寵信奸臣、疏遠賢臣的論述，感到有些籠統。我想知道，是什麼樣的力量，讓一個曾經精明強乾的君主，變得如此容易被濛蔽？是權力的腐蝕，還是情感的操控？這些問題，讓我覺得，僅僅停留在對帝王個人行為的描述上，是不夠的。一個時代的命運，從來都不是孤立的，而是由無數復雜的因素共同交織而成。

评分☆☆☆☆☆

讀完這本《唐玄宗傳》，我心中最強烈的感受，是對曆史的敬畏，以及對人性復雜性的思考。書中詳盡地描繪瞭唐玄宗從一個雄纔大略的君主，到一個沉迷享樂、疏於政務的帝王的轉變過程，這本身就是一個引人深思的案例。然而，我更希望書中能對這種轉變提供更深入的哲學層麵的解讀。是什麼樣的外在環境，以及什麼樣的內在驅動力，促成瞭如此巨大的性格反差？除瞭書中提及的寵信奸臣、疏遠賢臣等直接原因，是否還有更深層次的心理學或是社會學上的解釋？例如，長期的權力帶來的麻木，或是對功成名就後的懈怠？我對書中關於他晚年的描寫，總覺得缺少瞭些什麼。在麵對王朝的危機時，他內心的掙紮和反思，是否能有更細緻的刻畫？他是否真正意識到自己犯下的錯誤，並為之痛苦？我想，一個真正的曆史人物，不僅僅是事件的執行者，更是思想的承擔者。而理解他的思想，纔能更深刻地理解他的行為。

评分☆☆☆☆☆

剛翻完這本《唐玄宗傳》，總覺得意猶未盡，書中對玄宗的描繪，從開元盛世的雄纔大略，到天寶年間的奢靡享樂，再到安史之亂的狼狽逃竄，著實讓人感嘆。然而，我更希望瞭解的是，在他輝煌的背後，那些被史書一筆帶過，卻可能對他的人生軌跡産生深遠影響的細節。比如，少年時代的傢國情懷是如何在他心中萌芽的？那些早年的經曆，特彆是與親人、師友的互動，塑造瞭他怎樣的性格特質？史書常常聚焦於他統治時期的重大事件，但對於一個帝王而言，其成長經曆中的點滴，往往是理解其決策的關鍵。我特彆好奇，他是否曾有過對權力的迷茫，或者對未來的忐忑？那些不為人知的童年趣事，或是青年時的煩惱，是否也曾在他內心深處激起過漣漪？這些更具人文關懷的細節，如果能被挖掘和呈現，無疑會使這個人物更加立體鮮活，也更能觸及我們普通人內心深處的情感共鳴。我總覺得，即使是最偉大的帝王，也終究是個有血有肉的人，而他們的故事，也應該從人的角度去解讀，去品味。

评分☆☆☆☆☆

讀罷《唐玄宗傳》，我腦海中揮之不去的是安史之亂爆發的那一刻。書中對這場浩劫的描述，無疑是波瀾壯闊的，但作為讀者，我希望能看到更多關於這場動亂對普通民眾生活的影響。史書往往聚焦於廟堂之上的決策與風雲，但戰爭的殘酷，最終承受的還是無辜百姓。那些在戰火中流離失所的人們，他們的傢園是如何被毀的？他們的生活又發生瞭怎樣的巨變？有沒有具體的個體故事，能夠讓我們感受到那份切膚之痛？書中對楊貴妃的描寫，雖然細膩，但我想知道，除瞭她個人命運的悲劇，她在大唐王朝命運轉摺中的角色，是否還有更深層次的探討？她的存在，對朝政究竟産生瞭多大的實際影響？除瞭風花雪月，她是否也曾有過對國傢局勢的憂慮，或者對政治的看法？我想，一個真正偉大的曆史人物傳記，不應該僅僅停留在對其功過是非的評判，更應該深入到時代的肌理，展現那個時代普通人的生活圖景，以及他們在大時代洪流中的命運軌跡。