高句麗曆史編年 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

薑維東 著，薑維公 編

圖書標籤:

• 高句麗
• 古代史
• 韓國史
• 東北亞曆史
• 曆史編年
• 古代文明
• 考古學
• 曆史研究
• 三國時代
• 邊境史

出版社： 科学出版社

ISBN：9787030492937

版次：1

商品编码：11981310

包装：平装

丛书名： 东北古代民族历史编年丛书

开本：16开

出版时间：2016-06-01

用纸：胶版纸

页数：531

字数：540000

內容簡介

　　《高句麗曆史編年》以中史年號為主，以高句麗紀年為輔，分期編排高句麗史料，分為新東漢三國、兩晉南北朝、隋、唐四期。內容涉及高句麗的疆域、物産、風俗等。《高句麗曆史編年》是對高句麗曆史的補充和梳理，對高句麗研究具有重大史料意義。

作者簡介

　　薑維公，教授，曆史學博士，博士研究生導師，主要從事東北民族與疆域、中國古代史研究。現任東北民族曆史與文化研究中心主任、長春師範大學曆史文化學院院長兼圖書館館長、吉林省高校人文社會科學重點（特色）研究基地——東北民族曆史與文化研究中心主任、教育部第一類特色專業（曆史學）建設點負責人、吉林省重點學科（中國史）帶頭人、任吉林省精品課（中國古代史）負責人；吉林省曆史學會副會長、吉林省圖書館學會資源建設委員會副主任、東北師範大學兼職教授、《東北史地》編輯委員會委員。主持及參與國傢社會科學基金項目2項、省部級科研項目20餘項；齣版學術著作、教材12部，發錶學術論文50餘篇，其中CSSCI級彆論文數十篇，一篇被《新華文摘》全文轉載。
　　
　　薑維東，1971年齣生於吉林省農安縣。現為長春師範大學東北亞研究所研究員，博士研究生導師。主要從事中國古代史、高句麗渤海曆史及中朝關係史研究。著有《唐麗戰爭史》、《唐東徵將士事跡考》、《東北地方民族史證》、《正史高句麗傳校注》、《唐徵高句麗史》，主編《東北亞研究論叢》等，在《社會科學戰綫》、《史學集刊》、《東北史地》等刊物發錶論文70餘篇。

目錄

序
前言
第一章 新漢三國時期高句麗文獻編年
新始建國元年（9年）
新始建國四年（12年）
新莽地皇年問（20-23年）
後漢光武帝建武六年（30年）
後漢光武帝建武八年（32年）
後漢光武帝建武十六年（40年）
後漢光武帝建武二十年（44年）
後漢光武帝建武二十一年（45年）
後漢光武帝建武二十三年（47年）
後漢光武帝建武二十五年（49年）
後漢光武帝建武二十七年（51年）
後漢光武帝中元二年（57年）
漢明帝永平元年（58年）
漢和帝元興元年（105年）
漢安帝永初元年（107年）
漢安帝永初二年（108年）
漢安帝永初三年（109年）
漢安帝永初四年（110年）
漢安帝永初五年（111年）
漢安帝元初五年（118年）
漢安帝元初六年（119年）
漢安帝永寜元年（120年）
漢安帝建光元年（121年）
後漢安帝延光元年（122年）
漢順帝永建二年（127年）
漢順帝陽嘉元年（132年）
漢順帝永和元年（136年）
漢桓帝延熹四年（161年）
漢桓帝永康元年（167年）
漢靈帝建寜元年（168年）
漢靈帝建寜二年（169年）
漢靈帝熹平中（172-178年）
漢獻帝初平元年（190年）
漢獻帝建安三年（198年）
漢獻帝建安九年（204年）
漢獻帝建安十二年（207年）
漢獻帝延康元年（219年）
曹魏文帝黃初二年（221年）
曹魏明帝太和二年（228年）
曹魏明帝太和四年（230年）
曹魏明帝太和六年（232年）
曹魏明帝青龍元年（233年）
曹魏明帝青龍中（234-235年）
曹魏明帝青龍四年（236年）
曹魏明帝景初元年（237年）
曹魏明帝景初二年（238年）
漢明帝景初三年（239年）
魏齊王芳正始元年（240年）
……

第二章 兩晉南北朝時期
第三章 隋朝時期
第四章 唐代高句麗文獻編年
第五章 高句麗文獻雜篇

精彩書摘

　　《高句麗曆史編年》：
　　新始建國四年（12年）
　　《漢書》捲99中《王莽傳》：初，五威將帥齣，改句町王以為侯，王邯怨怒不附。莽諷牂柯大尹周歆詐殺邯。邯弟承起兵攻殺歆。先是，莽發高句驪兵，當伐鬍，不欲行，郡強迫之，皆亡齣塞，因犯法為寇。遼西大尹田譚追擊之，為所殺。州郡歸咎於高句驪侯騶。嚴尤奏言：“貉人犯法，不從騶起，正有它心，宜令州郡且尉安之。今猥被以大罪，恐其遂畔，夫餘之屬必有和者。匈奴未剋，夫餘、穢貉復起，此大憂也。”莽不尉安，穢貉遂反，詔尤擊之。尤誘高句驪侯騶至而斬焉，傳首長安。莽大說，下書曰：“乃者，命遣猛將，共行天罰，誅滅虜知，分為十二部，或斷其右臂，或斬其左腋，或潰其胸腹，或其兩脅。今年刑在東方，誅貉之部先縱焉。捕斬虜騶，平定東域，虜知殄滅，在於漏刻。此乃天地群神社稷宗廟佑助之福，公卿大夫士民同心將率墟虎之力也。予甚嘉之。其更名高句驪為下句驪，布告天下，令鹹知焉。”於是貉人愈犯邊，東北與西南夷皆亂雲。
　　《三國誌》捲30《魏誌.高句麗傳》：王莽初，發高句麗兵以伐鬍，不欲行，強迫遣之，皆亡齣塞為寇盜。遼西大尹田譚追擊之，為所殺。州郡歸咎於句麗侯騶。嚴尤奏言：“貊人犯法，罪不起於騶，且宜安慰，今猥被之大罪，恐其遂反。”莽不聽，詔尤擊之。尤誘期句麗侯騶至而斬之，傳送其首詣長安。莽大悅，布告天下，更名高句麗為下句麗。當此時為侯國。
　　《後漢書》捲85《東夷.高句麗傳》：王莽初，發句麗兵以伐匈奴，其人不欲行，強迫遣之，皆亡齣塞為寇盜。遼西大尹田譚追擊，戰死。莽令其將嚴尤擊之，誘句驪侯騶入塞，斬之，傳首長安。莽大說，更名高句麗王為下句麗侯，於是貊人寇邊愈甚。
　　《資治通鑒》捲37新莽始建國四年二月條：莽又發高句驪兵擊匈奴；高句驪不欲行，郡強迫，皆亡齣塞，因犯法為寇。遼西大尹田譚追擊之，為所殺。州郡歸咎於高句驪侯騶，嚴尤奏言：“貉人犯法，不從騶起；正有他心，宜令州郡且尉安之。今猥被以大罪，恐其遂畔，夫餘之屬必有和者。匈奴未剋，夫餘、濺貉復起，此大憂也。”莽不尉安，濊貉遂反；詔尤擊之。尤誘高句驪侯騶至而斬焉，傳首長安。莽大說，更名高句驪為下句驪。於是貉人愈犯邊，東北與西南夷皆亂。
　　《通典》捲186《邊防二.高句麗》：王莽時，發句麗兵以伐匈奴。其人不欲行，皆亡齣塞為寇盜。莽更名高句麗王為下句麗侯。於是貊人寇邊愈甚。
　　新莽地皇年間（20-23年）
　　《三國誌》捲30《魏誌.韓傳》引《魏略》曰：初，右渠未破時，朝鮮相曆溪卿以諫右渠不用，東之辰國，時民隨齣居者二韆餘戶，亦與朝鮮貢蕃不相往來。至王莽地皇時，廉斯鑡為辰韓右渠帥，聞樂浪土地美，人民饒樂，亡欲來降。齣其邑落，見田中驅雀男子一人，其語非韓人。問之，男子曰：“我等漢人，名戶來，我等輩韆五百人伐材木，為韓所擊得，皆斷發為奴，積三年矣。”鑡曰：“我當降漢樂浪，汝欲去不？”戶來曰：“可。”（辰）鑡因將戶來齣詣含資縣，縣言郡，郡即以鑡為譯，從芩中乘大船人辰韓，逆取戶來。降伴輩尚得韆人，其五百人已死。鐺時曉謂辰韓：“汝還五百人。若不者，樂浪當遣萬兵乘船來擊汝。”辰韓曰：“五百人已死，我當齣贖直耳。”乃齣辰韓萬五韆人，弁韓布萬五韆匹，鐺收取直還。郡錶鋪功義，賜冠幘、田宅，子孫數世，至安帝延光四年時，故受復除。
　　……

前言/序言

　　中國東北古代史以其發展的特殊性，相較於中原地區，保存下來的曆史文獻不多，不利於學術研究的深入展開。由於資料稀缺，有些研究者為瞭證明自己的觀點，甚至不惜編造史料。以高句麗史為例，十九世紀末，以白鳥庫吉為代錶的日本學者，在其國傢“大陸政策”指導下，拋齣瞭“日鮮同祖論”和“滿鮮一體論”，為日本占領朝鮮半島、侵略中國東北地區提供曆史依據。由於這種荒謬的理論沒有史實的依據，他們采取瞭歪麯乃至編造史料的手法，從而證明其理論的正確。具體做法就是抬高《三國史記》的曆史地位，極力貶低中國正史的史料價值，通過考證將神話傳說作為真實的曆史資料肆意使用，這給高句麗史研究造成極大的混亂，無形中進一步增加瞭研究的難度。有鑒於此，我們認為與其進行學術觀點的爭論，不如潛心開展史料的整理與研究，因此，我們的東北曆史研究便從史料的收集、整理、考證等基礎工作人手。在曆史文獻收集方麵，2002年我校以“東北工程”委托項目為契機，成立瞭中國東北邊疆曆史研究文獻信息中心，開始對東北曆史文獻進行全麵而係統的收集。在曆史文獻整理方麵，我們承擔瞭國傢社科基金項目“中國東北少數民族文獻整理與研究”、“高句麗渤海曆史研究數據庫”；國傢古籍整理委員會項目‘《三國史記》箋證”；吉林省教育廳重大招標項目“20世紀東北曆史文獻整理與研究”、“穢貊族係曆史文獻整理與研究”等各級研究課題。在曆史文獻考證方麵，我們承擔瞭教育部科研課題“明末《皇華集》研究”；吉林省社科規劃項目“東北民族曆史傳說研究”、“高句麗曆史文獻編年”、“正史高句麗傳校注”、“高句麗傳說考源”等科研課題。通過考證，我們得齣的結論是：《三國史記》存在大量史實錯誤，需要審慎運用，不可作為信史；高句麗傳說乃屬於傳說的曆史化，而非曆史的傳說化，因此沒有曆史研究之價值，日本學者以此為基礎得齣的結論難以成立。長期的堅持不僅結齣瞭一些學術成果，而且也形成一支研究隊伍，我們將在此基礎上，以史源學理論為指導，編寫《東北古代民族曆史編年叢書》，經過課題組成員反復研討，製定編寫細則如下：
　　1.凡政書、地理書率取材於正史，如悉數收錄，未免重復疊遝，宜從史源學角度確定該史料的齣處，在已收錄的齣處後加。號為區隔，加以簡單史源學上的說明。
　　2.夫餘、高句麗、百濟前史中頗抵觸矛盾之處，非加考證無以辯明是非，故編年前宜有考證文字，至於考證之內容，則根據各自的特點而定。
　　3.是編所收，主要以第一手、第二手（以今天視角而言）資料為主，至於第三手或第四手資料，除非有資說明或影響較大，可以在相關史料編年後加以標注說明外，一般不宜收入。以《三國史記》為例，其中資料多取資於《資治通鑒》，間有歧異的可以標注說明，至於所收高句麗、百濟天象災異之類，可以不收。
　　4.雖然字麵沒有夫餘（高句麗、百濟同理）字樣，但所載內容於瞭解時代背景、解決疑難有幫助的史文，也可酌情收入。如護東夷校尉等。
　　5.附錄所收無法編年的史料，宜分疆域、風俗、職官製度、行政設置、物産、山川、世係等，宜分項彆類，復以史文編撰時間先後為次序收錄之。至於《三國史記·地理誌》所載高句麗、百濟郡縣設置，亦宜收入到行政設置中。
　　這套叢書既是我校前期工作的總結，也是我今後研究的基礎，更希望能為東北史研究者提供一些幫助。
　　薑維公
　　於長春師範大學
　　2016年3月25日

评分☆☆☆☆☆

史料丰富

评分☆☆☆☆☆

没有任何学术价值，好多年前就有这样的书籍，现在拿来重新做一下没有任何意义。就是骗人钱的。把所有高句丽史料拿来做重新编年，有什么用？还*钱。差评，差评！

评分☆☆☆☆☆

没有任何学术价值，好多年前就有这样的书籍，现在拿来重新做一下没有任何意义。就是骗人钱的。把所有高句丽史料拿来做重新编年，有什么用？还*钱。差评，差评！

评分☆☆☆☆☆

呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵

评分☆☆☆☆☆

书不错，就是只剩一套了

评分☆☆☆☆☆

呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵

评分☆☆☆☆☆

没有任何学术价值，好多年前就有这样的书籍，现在拿来重新做一下没有任何意义。就是骗人钱的。把所有高句丽史料拿来做重新编年，有什么用？还*钱。差评，差评！

评分☆☆☆☆☆

书不错，就是只剩一套了

评分☆☆☆☆☆

史料丰富