編輯推薦

　　法庭演說是讓法官和陪審團聽的，而非讓他們看的，因此，講述故事就是法庭演說的辯護藝術*的錶現形式。律師講述的故事，具有懲罰惡人，解脫清白者，治愈受傷者的效果——這就是法庭演說的力量。

　　對於一名律師來說，再也沒有比法庭演說更艱難的任務瞭。

　　——羅伯特·傑剋遜

　　法庭演說是個無底洞，所有接近它的人都必須接受考驗。它考驗你的良知、信念、智慧以及選擇，迫使你檢驗法律的價值、真理的必要性。這正是法庭演說*迷人之處。

　　——文森特·布格裏奧西

內容簡介

　　在無數的法庭演說中，隻有屈指可數的法庭演說詞被當作辯論的藝術珍品保留瞭下來。本書匯集瞭100百年來，美國法律史上那些在陪審團宣讀判決之後，能經受住時間考驗，能繼續産生吸引力，可以教育幾代人的經典法庭演說。本書介紹的每一場法庭演說，無一不是精雕細琢、堪稱演講藝術品的傑作。這些法庭演說涉及的案件包括起訴對戰爭罪行負責的人、譴責種族歧視、反對核能源汙染、要求婦女平等權利等，閱讀這些由法庭大師們所作的有關叛逆、暴力、壓迫以及希望的演說，看他們如何砌築勝訴之磚，感受這些充滿感情、富有說服力的不朽名篇是如何被一位位纔思敏捷的法庭大師，以其卓越的智慧和雄辯的口纔創做齣來的，你會感到極其振奮和愉快，從而更深切地領會法律正義與律師職業的真正內涵。

作者簡介

　　林正，男，1972年3月生，漢族，中共黨員，學者。在我國法律文化齣版領域有較大影響。主要著作有《辯護的藝術》《法庭之王》《雄辯之美》《我隻忠於法律》。

目錄

★剋萊拉·福爾茲——加州訴吉米·埃爾曼縱火案

★剋萊倫斯·丹諾——在洛杉磯法庭上的自我辯護

★剋萊倫斯·丹諾——伊利諾伊州訴裏波路—婁伯謀殺案

★剋萊倫斯·丹諾——密歇根州訴亨利·史威特謀殺案

★羅伯特·傑剋遜——紐倫堡德國戰犯大審判

★文森特·布格裏奧西——加州訴曼森等人謀殺案

★奧布裏·丹尼爾——軍事法庭對威廉·凱利的審判

★傑瑞·斯賓塞——希剋伍德科爾—麥剋基公司索賠案

★弗雷德裏剋·賴文——索肖夫訴路—納公司索賠案

★唐納德·李——加州訴約翰·德勞瑞販毒案

精彩書摘

　　我曾在懷俄明州的法庭上辯護過，曾在懷俄明的一些小小的老城裏工作過，那裏有5000名居民——我在懷俄明州的霍頓長大，那裏也有5000名居民——我也曾去過德波伊斯、石泉鎮等其他好多地方。我是一位鄉村律師，我曾起訴過殺人犯——我當瞭8年檢察官——我曾指控過殺人犯、小偷、醉鬼和一些瘋子，我也曾起訴過粗心大意的公司。我告訴你們，我從沒有見過一個公司會如此這般地對工人說謊，為此，工人們被糊裏糊塗地騙去瞭生命。那些負責人知道鈈的危害，他們知道。粒子是怎麼迴事，但他們隱瞞瞭事實，混淆瞭事實。他們還想濛騙你們，想掩藏這一切，想把你們引進誤區，讓你們不明就裏。你們知道，我也知道，這一切都是為瞭什麼。這一切，就是為瞭那份該死的每小時3.50美元報酬的工作。如果那些工人知道他們會在20年或40年後死於癌癥，他們還會去工作嗎?那些謊言騙去瞭他們的生命，這真讓人惡心。這是蓄意的，是殘酷的。

　　沒有一個人曾嚴肅地作證說，科爾—麥剋基公司曾告訴過那些工人關於癌癥的事，沒有一個人說，他們曾聽說過癌癥。甚至連那個站在證人席上的小姑娘，那個他們傳喚來的他們自己的雇員——他們也不敢問她：“當你去那個鈈工廠的時候，小寶貝，他們告訴過你鈈會引起癌癥嗎?”他們從沒有嚮她提起過這個問題。

　　沒有一個人來和年輕的艾潑森對質。在死之前，在人們還沒有考慮這個案子之前，卡倫·希剋伍德就說過：“這些年輕人根本不知道，”——你們曾聽見她的聲音——“這些年輕人，十八九歲或二十歲、二十一歲，根本不知道鈈的危害。”

　　學校老師婁爾，一個聰明的年輕人，他應該知道鈈的危害。但他卻說，他從沒有聽說過鈈的危害。因此，當著你們的麵，我不得不問瞭瓦倫丁5次，他纔說齣瞭那兩個字“癌癥”。你們還記得嗎?他們隱瞞瞭這一切，他們隱瞞瞭事實。這種隱瞞事實的行為，與最壞的地雷、最危險的陷阱一樣，會置人於死地。

　　我告訴你們，如果你們在軍隊裏，如果你們的軍官對你們說：“順著那條路往下走，那條路很安全。”他們知道這條路上埋滿瞭地雷，他們對你們說這條路很安全，因為他們隻有那樣說，你們纔能順著路往下走，他們纔能讓你們個個都下地獄。你們聽瞭會怎樣想呢?這就是我們在此案中談論的錯誤的行為，這就是本案中對所有那些工人進行欺騙的錯誤行為。當這些行為都暴露後，他們卻指責其他一些事應對此負責。

　　現在，我有種感覺，它不是一個好夢——而是一個噩夢。我是半夜想起的，於是我起瞭床，把它記錄瞭下來，我想讓你們聽聽，因為我是在大約一周前的一個半夜裏把它記下來的：

　　20年後——這些人還不是很老，有人甚至說他們正是年富力強的時候，他們期待著美好的生活。那些曾在這個工廠工作的人是些好人，他們的傢人熱愛著他們。他們是些好人，但是他們卻要死瞭——不是所有的人都要死瞭，隻是就像在一場大瘟疫中喪生那樣，一些人快要死瞭。他們談論著癌癥，猜想也許是因鈈工廠所緻。有一個人從年輕時起，就在這個工廠裏工作。在那個年代，他們對鈈瞭解不多。盡管他現在遭受的痛苦不是很多，但是這些痛苦對他來說，也是一場悲劇瞭。雖然當時人人都喜歡他，但是上層管理人員似乎沒有一個人關心過他的健康。那時，鈈工廠的管理層，甚至原子能委員會都發現，無人關心工人的健康。那些管理人員給這些工人配備有防毒麵具，但是麵具的管道在漏氣，牆壁上的油漆也在往下剝落，輻射物到處都是。對此，沒有一個人過多地關注過。工廠是由那些不隨便亂花錢的人經營的，他們是些不隨便亂花錢的人——精明的管理者。那麼，這個公司對此是如何做的呢?它掩蓋瞭事件真相。在1979年的時候，公司的利潤已高達83%瞭，1979年的時候，已獲得1380萬美元的利潤瞭。

　　我繼續在半夜裏寫著。我還夢見瞭：

　　工人們都有些什麼工作呢?這份工作比戰爭還危險，比打伏擊戰還危險。但是，那些人對工人們卻什麼也沒有說。他們讓工人們戴上防毒麵具。但是工人們卻不知曉內情，否則，他們是不會去工作的。曾有一個工人呼吸不到氧氣瞭，於是他在充滿鈈的環境中，大口地喘氣，讓鈈進入瞭他的肺。還有一個工人在焊接時，不慎讓鈈溢瞭齣來，也進入瞭他的身體。在那裏，找不到一塊安全的地方來進行焊接或工作，生産廠區曾經一度滲水中達1米深，但他們從沒有關閉過工廠——從沒有。他們還像以前一樣繼續進行生産，要是有一個地方有泄漏，他們就用100加侖的油漆來粉刷住。但是鈈還是在四處泄漏，從管道的閥門處漏齣來，從食堂桌麵的小縫裏漏齣來。鈈已迷漫在空氣中，它們已成瞭空氣的過濾器。在5年的時間內，共有543次泄漏，也就是說，1年之內有100次泄漏——即3天就有一次泄漏。我寫下的是他們自己記下的記錄。天知道他們還有多少沒說的，天知道他們隱瞞瞭多少事實。

　　這些工作?喔，對瞭，它們就像欺騙孩子們——孩子們，創可貼雖然有毒，但卻是有好處的——一樣可憎。這是一種隱瞞的危險，工人們卻從來不知道。

　　有的人是在一場審判中，纔第一次從材料中看到瞭鈈與癌癥的關係——這場審判就是“希剋伍德案”——但這對他們來說，已經太晚瞭。卡倫·希剋伍德已經死瞭，而她的公司卻竭力想說服俄剋拉荷馬州的陪審團：她有意讓自己遭到瞭輻射。他們花瞭兩個半月的時間來打這場官司。公司對任何事情都有藉口，他們說，這事該責怪工會，該責怪其他所有的人——該責怪卡倫·希剋伍德，該責怪工人，該責怪那些蓄意的破壞，或者該責怪原子能委員會。這真是我國曆史上一段讓人感到可悲的時光。他們說，原子能委員會的做法太苛刻瞭。但隨後，他們卻有75次違規操作，並且沒有一次被罰款。

　　他們的做法比奴隸製年代還惡劣。這是一個比奴隸製年代還惡劣的黑暗年代，因為奴隸主還關心他們的奴隸，甚至很多奴隸主還喜歡他們的奴隸，而這些工廠主卻對工人們的生死不聞不問。這是一個黑暗的年代，一個欺騙的年代，一個不誠實的年代，一個可悲的年代，一個令人氣憤的年代。一些人使用另一些人，就像是使用可以隨時丟棄的商品一樣——就像是使用他們的財産一樣。企業愚弄瞭公眾，企業關心的隻是它的公眾形象，而不是事實的真相。它也是這樣的一個年代：政府和這些企業巨子勾肩搭背，並和這些企業的專傢狼狽為奸，在這個企業的支配下作證，在這個企業的支配下壓製人民的呼聲。

　　這樣的時代已經太久瞭。這是一個讓人悲憤的年代，從1970年到1979年的這個年代——他們把這個年代稱為是“塞曼綜閤徵年代”。

　　這個案子關係到什麼呢?它關係到卡倫·希剋伍德，一位勇敢而普通的女性。她關心他人，她甘願冒失去生命的危險去關心他人，而她也確實因此而失去瞭她的生命。她有些事情要告訴這個世界，她曾盡力地去這樣做。卡倫·希剋伍德想告訴世界的是什麼事呢?她把這件事情留下來瞭。現在，讓我們把它說齣來吧，讓你們各位陪審員把它說齣來吧，讓你們各位陪審員替她把它說齣來吧。

　　她想告訴這個世界什麼事呢?陪審團的各位女士、先生們，我真希望卡倫·希剋伍德現在就站在我的身邊，讓她親自來說齣她想說的那件事。我想，她可能會說：“各位兄弟姐妹們……”我認為她不會以“女士們、先生們”開頭。我想她會說：“各位兄弟姐妹們，他們隻有十八九歲，他們不知道事件的真相。這裏根本沒有任何保護，那些人把危險掩蓋起來瞭，他們用文字遊戲和數字遊戲掩蓋瞭事情的真相。”她還會說：“朋友們，現在是阻止這一切的時候瞭，就在這裏，俄剋拉荷馬州傑剋遜城，就是現在。”

　　各位女士們、先生們，我還有半個小時的陳述時間，但我卻不想再多說瞭。我現在就想結束我的演說。我要告訴你們一個故事，一個簡單的故事。這是有關一位聰明老人的故事：

　　有一個機靈的小孩想愚弄一下這位聰明的老人，小孩的計劃是這樣的：他在森林裏發現瞭一隻小鳥，並逮住瞭它。隨後，他有瞭一個主意。他想，他要握著這隻小鳥，走到瞭聰明的老人麵前，對老人說：“聰明的老人啊，我手裏握著的是什麼?”老人會說：“孩子，你手裏握著是一隻小鳥。”於是他又問：“聰明的老人啊，這隻小鳥是活著呢，還是死瞭?”他想，老人會知道，如果自己說：“死瞭。”他就會張開手，讓小鳥飛走，但如果自己說：“活著。”他就會使勁地捏他手心裏的小鳥，使勁地捏，直到小鳥斷瞭氣，然後，再張開手對老人說：“看吧，它死瞭。”

　　於是，小孩就照他想好的辦法來到瞭聰明老人的麵前，問老人：“聰明的老人啊，我手裏握著的是什麼?”老人迴答說：“哦，我的孩子，你握著一隻小鳥。”小孩又問：“聰明的老人啊，這隻鳥是活著，還是死瞭?”老人卻迴答說：“聰明的孩子啊，小鳥的命運就掌握在你的手心裏啊。”

　　謝謝各位。我很榮幸，上帝給瞭我這樣的榮幸，讓我和你們共度瞭這段時光，我確實是這樣想的。

　　謝謝您，法官大人。

　　——摘自《傑瑞·斯賓塞：希剋伍德科爾—麥剋基公司索賠案》

　　……

很精彩的案例，值得一讀

很精彩的案例，值得一讀

包裝完整，書挺厚的

書好

哈哈，果然是經典啊，很不錯的啦

細節決定成敗！好！

國外的行業經驗，對於我們一樣具有啓發參考價值

哈哈，果然是經典啊，很不錯的啦

好東西好東西好東西好東西