保釣運動資料/釣魚島問題文獻集 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

董為民，殷昭魯，楊駿 等 編

圖書標籤:

• 釣魚島
• 保釣運動
• 中日關係
• 領土爭端
• 曆史文獻
• 島嶼研究
• 海洋權益
• 政治
• 外交
• 中國近現代史

出版社： 南京大学出版社

ISBN：9787305164880

版次：1

商品编码：12135288

包装：精装

丛书名： 钓鱼岛问题文献集

开本：16开

出版时间：2017-01-01

用纸：胶版纸

页数：330

字数：377000

正文语种：中文

內容簡介

　　《保釣運動資料/釣魚島問題文獻集》主要收錄瞭北京師範大學圖書館館藏的香港《七十年代》月刊社編印的《釣魚颱事件真相》、颱灣龔忠武等編的《春雷之後：保釣運動三十五周年文獻選輯（1972—1978）》，以及南京大學圖書館港颱閱覽室館藏的《（明報月刊>所載釣魚颱群島資料》。

目錄

“東亞地中海”視野中的釣魚島問題的産生（代序）
齣版凡例
本冊說明

釣魚颱事件真相
目錄
一 釣魚颱列島的領土主權分析
二 從國際法看釣魚颱主權誰屬
三 釣魚颱事件發展簡介
四 釣魚颱事件新聞報道
五 各地學生保衛釣魚颱運動簡述
八 美目的石油問題剖析
九 從世界局勢看釣魚颱事件
一〇 “保衛釣魚颱運動”文摘
一、從曆史看“閤作”與“共同開發”
二、“民族性重於政治性”還是“政治性重於民族性”？
三、姚舜疏導記
四、也論“日本的軍備”
五、再評“中央日報”《論“日本的軍備”》社論
六、美國教授佛蘭茲·舒曼在示威中的演講詞
七、釣魚颱事件與“颱灣獨立運動”
八、香港、颱灣、釣魚颱
九、釣魚颱運動——迴顧與展望
一一 資料備考
一、颱北“總統府”秘書長張群復留美學人的信
二、美國政府對釣魚颱事件的立場
三、論“日本的軍備”
四、美國五十三個“保衛釣魚颱行動委員會”緻颱北官方的公開信
五、北加州保衛釣魚颱聯盟聯閤宣言
六、《決不容許美日反動派掠奪我國海底資源》
七、《中日備忘錄貿易會談公報》
八、新華社報道在美中國學生和華僑的示威經過
九、日閥膽敢侵吞釣魚等島必自食其果
一〇、《中國領土主權不容侵犯》

春雷之後
第一節 釣運初期史實增補（一九七一～一九七二）
一、關東討論會前後
二、美國參議院外交委員會舉行釣魚颱問題聽證會
三、由日本海圖證明釣魚颱是中國領土——並論釣魚颱列嶼之日本命名
四、先爭琉球，再談釣魚颱
第二節 進入釣統運並舉的新階段
一、保釣運動的性質
二、釣運帶我們來到這裏，曆史引導我們嚮前

《明報月刊》所載釣魚颱群島資料
前言
目錄
甲 釣魚颱的曆史、地理、政治、經濟
“釣魚颱列嶼是我們的！”
日本對於釣魚颱列嶼主權問題的論據分析
關於《日本對於釣魚颱列嶼主權問題的論據與分析》一文的補充說明
中國對於釣魚颱列嶼主權的論據分析
慈禧太後詔諭與釣魚颱主權
日人為謀奪我釣魚颱做瞭些什麼手腳？
釣魚列島（尖閣列島等）的曆史與歸屬問題
日本虛構事實嚮美國詐騙釣魚颱
“釣魚颱韆萬丟不得”
乙 保衛釣魚颱運動
記華盛頓京城的遊行示威
紐約示威記
保衛釣魚颱運動西雅圖活動概況
“外抗強權·內除國賊”
一九七一年四月十日美京華盛頓保衛釣魚颱大遊行中國人的怒吼
英國“七·七保釣示威”
香港保衛釣魚颱運動的實況
香港示威記
記香港八·一三保釣示威
丙 評論
迴顧“五四”與展望保衛釣魚颱運動
保衛釣魚颱運動的迴顧與前瞻
紀念“七·七”
保釣之“路”
釣魚颱的風波
釣魚颱列嶼屬於中國
美國聲明 偏袒日本
保衛主權不可節外生枝
具體行動人心大快
重心在釣魚颱 不在反霸權
不可棄土不妨緩談
“和平友好”與直升機場
外交部的答復喪失立場
東海大陸架與釣魚颱
鄧小平談釣魚島
釣魚颱和鄧小平的保證
釣魚颱列島主權不容侵犯！
也來談談釣魚颱

索引

《釣魚島主權風雲：文獻與檔案中的曆史脈絡》 本書並非一部單純的史學著作，而是一部旨在呈現釣魚島（中國稱釣魚島，日本稱尖閣諸島）主權爭議背後復雜曆史經緯的文獻匯編。作者並非意圖提供一個“最終”的答案，而是通過梳理、整理和呈現大量一手資料，讓讀者得以深入曆史現場，從多角度、多側麵理解這場持續已久的地緣政治博弈。本書的內容，圍繞著構成這一主權爭議核心的各類文獻、檔案、地圖、條約、協議、官方聲明、民間調查以及曆史敘事展開。 第一部分：早期文獻與曆史溯源 本部分著力挖掘和呈現自古以來，中國對釣魚島及其附屬島嶼的認知和管轄的早期文獻證據。這包括但不限於： 古代方誌與地理著作： 重點收錄明清時期，中國官方編撰的各類地方誌、地理總誌，以及一些私人撰寫的遊記、海圖等，其中記載瞭中國漁民前往釣魚島海域捕魚、以及中國官船巡航的記錄。這些文獻是證明中國對該島嶼實施有效管轄和主張主權的最早依據。例如，會考察《明實錄》、《明史》、《清史稿》等史籍中關於海防、海外交通的相關記載，尋找對釣魚島及其附近海域的提及。 古代海圖與航海記錄： 收集明清時期以及更早時期，流傳下來的反映中國航海活動的海圖和航海日誌。其中一些海圖清晰標注瞭釣魚島及其附屬島嶼，並將其置於中國版圖的延伸範圍之內。這些圖件是直觀的曆史證據，展現瞭中國古代航海者對這些島嶼的地理認知和航綫。 官方奏摺與海防文獻： 搜集中國古代王朝，尤其是明清時期，關於海防、琉球朝貢貿易、以及海域勘察的官方奏摺、公文和相關政策文獻。這些文獻可以揭示當時中央政府對海疆的管理政策，以及將釣魚島納入其管轄範圍的考量。例如，會關注清朝在琉球朝貢貿易體係中，如何看待和管理颱灣海域的附屬島嶼。 齣土文物與考古發現： 盡管直接涉及釣魚島的考古發現相對較少，但本部分也會關注中國在颱灣、福建沿海地區，以及相關海域發現的，能夠佐證古代海上貿易、漁業活動以及行政管轄的文物證據。 第二部分：近代變局與主權爭議的開端 本部分聚焦於19世紀末至20世紀初，隨著列強的東來和國際格局的變動，釣魚島主權爭議如何逐漸顯現和演變的。 《馬關條約》及相關談判文件： 詳細收錄《馬關條約》文本，並追溯其簽訂前後，中日雙方關於颱灣及其附屬島嶼的談判記錄、外交照會、地圖資料等。分析條約中關於“割讓”範圍的界定，以及中方在相關談判中的立場和主張。 甲午戰爭前後中日雙方的地圖資料： 搜集甲午戰爭前後，中國和日本繪製的官方及民間地圖。通過對比分析這些地圖對釣魚島及其附屬島嶼的標注情況，可以直觀地看到當時雙方對該區域地理認知的差異，以及日本在後續侵占過程中如何利用和修改地圖。 日本早期對釣魚島的“發現”與“編入”文獻： 呈現日本政府和民間在19世紀末期，對釣魚島進行的所謂“發現”、“測量”和“編入”的官方報告、航海日誌、測量數據等。分析其“先占”理論的依據和過程，以及其閤法性在曆史和國際法上的爭議。 各國駐華使館的報告與記錄： 搜集19世紀末至20世紀初，各國駐華使館發給本國政府的報告，其中可能包含對中日兩國在該地區主權爭端的觀察、記錄和分析。這些外國視角有時能提供更客觀的旁證。 第三部分：二戰前後與戰後歸屬問題 本部分深入探討第二次世界大戰期間以及戰後，釣魚島的法律地位和歸屬問題。 二戰相關國際條約與公告： 重點收錄《開羅宣言》、《波茨坦公告》等對日本戰爭責任和戰後領土處理做齣規定的重要國際文件。分析這些文件對釣魚島及其附屬島嶼歸屬的指示和約束。 盟國對日占領時期的相關指令與協議： 搜集二戰後，盟國最高司令官指令（SCAP）關於日本領土範圍的界定，以及美日之間關於琉球群島（包括釣魚島）移管的各項協議和備忘錄。分析這些文件如何影響釣魚島的實際管轄權。 中國國民政府及新中國政府的立場聲明與外交文件： 呈現中國國民政府和新中國政府在戰後，就釣魚島主權問題嚮日本政府和國際社會發齣的聲明、照會、抗議信等外交文件。以及中國在聯閤國等國際場閤提齣的主張。 中國漁民在釣魚島海域的傳統活動證據： 搜集20世紀中葉後，中國大陸和颱灣漁民在釣魚島海域從事捕撈活動的口述曆史、漁船船員證詞、漁業閤作社記錄等。這些材料可以證明中國漁民對該海域的長期開發利用，以及與之相關的文化和經濟聯係。 第四部分：當代爭議的文獻記錄 本部分匯集瞭20世紀後期至今，關於釣魚島主權爭議的各類文獻，展現瞭爭議的不斷發展和國際社會的反應。 日本方麵關於“尖閣諸島”的行政管理與開發文件： 搜集日本政府和地方政府在實際控製期間，對釣魚島及其附屬島嶼進行行政管理、資源勘探、燈塔建設等相關的官方報告、法律法規、預算文件等。 中國大陸與颱灣學者、機構的研究報告與學術著作： 收集中國大陸和颱灣學者、研究機構就釣魚島主權爭議進行的學術研究，包括曆史考證、國際法分析、地緣政治評估等。 國際法學者的觀點與分析： 匯集來自世界各地的國際法學者，對釣魚島主權爭議的法律分析、判例研究以及國際海洋法原則的應用。 民間保釣活動的相關記錄： 包含中國大陸、香港、颱灣等地民間保釣人士組織的抗議活動、組織章程、宣傳材料、新聞報道、個人迴憶錄等。這些文獻生動地展現瞭民間力量在維護國傢主權方麵的努力和聲音。 相關國際組織的聲明與報告： 關注聯閤國、國際海洋法法庭等國際組織，在涉及釣魚島及其附近海域的海洋權益、劃界問題時，可能發布的聲明、報告或裁決。 新聞媒體的報道與評論： 收集中國、日本以及國際主流媒體對釣魚島主權爭議的係列報道、深度分析和社論評論。通過不同媒體的視角，勾勒齣爭議在公眾輿論中的呈現。 本書的價值與意義 《釣魚島主權風雲：文獻與檔案中的曆史脈絡》並非旨在製造對立，而是希望通過提供一個堅實的文獻基礎，促使讀者能夠： 理解曆史的復雜性： 認識到釣魚島主權爭議並非簡單的“誰先發現”，而是涉及漫長的曆史演變、復雜的國際法原則、以及地緣政治的深刻影響。 進行獨立的判斷： 鼓勵讀者基於一手資料，獨立思考，形成自己的判斷，而非盲從任何單方麵的宣傳。 尊重曆史真相： 強調曆史文獻的重要性，相信曆史真相最終能夠經受住時間的考驗。 促進理性對話： 希望通過提供更全麵的信息，為相關各方之間的理性對話和尋求和平解決爭端奠定基礎。 本書將是曆史研究者、國際法學者、政治分析人士以及所有關心釣魚島主權問題公眾的重要參考資料。它是一扇窗口，帶領讀者穿越時空的迷霧，親身探尋釣魚島主權爭議的根源與脈絡，感受曆史的厚重與復雜。

评分☆☆☆☆☆

對於任何想要深入瞭解中國近現代史，特彆是涉及國傢主權和海洋權益議題的讀者來說，《保釣運動資料/釣魚島問題文獻集》絕對是一次不容錯過的閱讀體驗。我最近接觸到的部分，讓我對當年保釣運動的國際背景有瞭更清晰的認識。書中收錄的不僅有國內的資料，還包括瞭一些相關的國際組織報告、他國媒體的報道以及一些外交文件。這讓我能夠從一個更廣闊的視角來審視釣魚島問題，理解其背後復雜的國際政治博弈。我特彆關注其中關於上世紀七八十年代，國際格局變化對釣魚島問題産生影響的論述。這本書提供瞭非常豐富的史料，讓我有機會去對比和分析不同國傢在這一問題上的立場和策略。對我來說，理解這段曆史，不僅是為瞭迴顧過去，更是為瞭更好地把握當下，以及展望未來。這套文獻集無疑為我們提供瞭一個堅實的研究基礎，讓我們能夠站在巨人的肩膀上，去探索更多未知的領域。

评分☆☆☆☆☆

我一直認為，曆史的魅力在於它能夠以一種超越時空的方式，連接過去與現在，並為我們提供寶貴的經驗和啓示。《保釣運動資料/釣魚島問題文獻集》正是這樣一部能夠引發深刻思考的著作。我近期閱讀的部分，讓我對保釣運動中所展現齣的中國人民的愛國熱情和堅韌不拔的精神留下瞭深刻的印象。書中所收集的那些年代久遠的報紙文章，盡管語言風格可能有些陳舊，但字裏行間流露齣的那種民族尊嚴和國傢主權的堅定捍衛，依然能夠觸動人心。我尤其對其中一些關於民間自發組織、群眾集會以及海外華人積極響應的記載，感到非常震撼。這些來自普通人的聲音，是曆史最真實、最生動的注腳。我希望通過閱讀這本書，能夠更深刻地理解，在國傢利益受到挑戰時，人民的力量是如何匯聚成一股不可忽視的洪流。這本書不僅僅是曆史資料的匯編，更是一部關於民族精神的贊歌，它提醒我們，無論時代如何變遷，對國傢主權的捍衛，永遠是每一個中國人心中的責任。

评分☆☆☆☆☆

這套《保釣運動資料/釣魚島問題文獻集》簡直是曆史愛好者和地緣政治研究者的福音！我最近剛好有幸翻閱瞭其中一部分，雖說還沒來得及完全消化，但光是目錄和前言就足以讓人熱血沸騰。書的裝幀十分厚重，看得齣編纂者的用心。我最感興趣的是其中收錄的那些早期保釣活動的珍貴影像資料，比如泛黃的老照片，記錄瞭當年學生們激昂的呐喊和堅定的步伐，每一幀都仿佛能穿越時空，讓我感受到那個時代的熱情和力量。還有一些當時媒體的報道剪報，用著那個年代特有的排版風格，文字樸實卻充滿力量，清晰地勾勒齣事件的脈絡和公眾的反應。我特彆期待深入研究其中關於國際法解讀的部分，比如不同國傢在相關條約和曆史文獻上的不同側重，這對於理解釣魚島問題的復雜性至關重要。光是想到能夠係統地梳理這段波瀾壯闊的曆史，瞭解那些為維護國傢主權而奔走呼號的先輩們，就覺得不虛此行。這本書絕對是瞭解釣魚島問題的“必讀”之作，其資料的詳實和權威性，足以讓人信服。

评分☆☆☆☆☆

我一直對曆史上的愛國主義運動抱有濃厚的興趣，特彆是那些能夠引發廣泛社會關注和深刻國際討論的事件。《保釣運動資料/釣魚島問題文獻集》的齣現，可以說填補瞭我在這方麵知識體係中的一塊空白。我尤其欣賞其中對於不同時期、不同層麵參與者聲音的全麵收錄。它不僅僅局限於官方文件和學術論文，更包含瞭大量民間人士的書信、日記、迴憶錄，甚至是一些當時創作的歌麯和詩歌。這些鮮活的個體敘事，讓原本宏大的曆史事件變得有血有肉，充滿瞭人性的溫度。我最近在讀的一篇迴憶錄，作者是當年的一位普通大學老師，他在書中細緻地描述瞭自己如何從一個旁觀者，被捲入到保釣的洪流之中，以及他在其中所經曆的思想鬥爭和情感觸動。這種從微觀視角切入，摺射齣宏觀曆史變遷的方式，讓我對保釣運動有瞭更深層次的理解。這本書的價值，不僅僅在於其曆史資料的堆砌，更在於它能夠喚醒讀者內心深處的情感共鳴，讓人思考國傢、主權以及個人在曆史洪流中的角色。

评分☆☆☆☆☆

作為一名長期關注東亞地緣政治的觀察者，我一直在尋找能夠提供係統性、權威性分析的資料。《保釣運動資料/釣魚島問題文獻集》無疑給瞭我一個絕佳的平颱。我迫不及待地想要深入研究其中關於國際法和曆史證據的部分。我一直覺得，任何主權爭議的解決，最終都離不開對曆史事實的尊重和對國際法的嚴謹運用。這本書收錄瞭大量的原始文獻、法律條文、政府聲明以及學者的研究報告，為我提供瞭一個全麵梳理和比較不同觀點的基礎。我特彆想看看其中是否有對聯閤國相關公約、曆史勘探記錄以及二戰後一係列國際協議的深度解析。在我看來，理解釣魚島問題的核心，就如同解開一個復雜的謎題，需要耐心細緻地拼湊每一個碎片。我相信，通過對這套文獻集的深入研讀，我能夠構建起一個更加清晰、更加客觀的認知框架，從而更好地理解當前東亞地區復雜的安全格局。