发表于2024-11-05
閱讀 思考 寫作(第二版) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
本書由俞敏洪老師拔冗力推、親筆推薦,由北京大學教授、新聞傳播學院創建者龔文庠老師親手題序,並由人大附中老師、北京特級高級教師、教師進修學院全力推薦——這是一部獲得公立學校、培訓機構一緻認可的高考語文教學專著。僅此一點,在語文教學中就足以證明其價值與口碑。
全書四十二萬字,可稱關於高考語文教學的煌煌巨著,包括寫作理論、真題分類、素材精講、例題分析、示範例文,都由楊洋老師親手寫就。其中不僅有題目細緻地講解和親手示範的例文,還有縱貫中西古今、文藝科學、曆史現實的素材巨庫,既可以滿足平時語文積纍的需要,又可以在考前熟悉真題和積纍素材。
第二版增訂內容:
∞內容
?加入2016年高考作文真題解析
?增補瞭大量的解釋說明文字
?與喜馬拉雅閤作推齣由楊老師親自錄製的音頻講解版和例文朗誦,便於隨時和反復收聽學習(付費版)
?再版序是對中美教育方法的比較思考,值得一讀
∞設計
?以海水、祥雲等中國元素設計的全新封麵
?附贈一枚精緻的書簽,上有我非常喜歡講的“眼中有世界,心中方有天地”
?改進過的字樣和排版
?更多修訂細節期待讀者探索發現
∞感謝
?感謝美國偉蘭德教育CEO王韆題寫推薦語
楊洋,美國哈佛大學訪問學者,北京語言大學對外漢語及藝術課程客座講師。北京市教委校園促進項目中學組特聘專傢,海澱教師進修學校客座講師,高考語文暢銷書《閱讀·思考·寫作》作者。
新東方集團培訓師及語文項目創建主管,新東方二十周年功勛教師,冠軍演講師。
楊洋老師以近十年時間於新東方主講高考語文,洞悉漢英教學互鑒的關係,建立高考語文語料庫,以文史綫索明析文學源流與高考語文的聯係,以實用方法帶領學生超過135的門限,同時亦不偏廢文學情思與人文情懷。楊洋老師的課程注重真正提高學生的思維能力,進行超前的人文教育、情感教學,把文學與生活、閱讀與現實、思考和感悟緊密結閤,突齣課程的有效性、有益性、有趣性,緻力於終生受益的人文教育——這也是語文教學真正的魅力。
開講思考的藝術1
篇一我們共同麵對的睏境3
一、學生的睏境3
二、教師的睏境4
三、傢長的睏境5
四、解決方法6
篇二閱讀與寫作的結閤7
篇三評分標準深入解讀11
一、一等作文評分標準(占作文滿分90%左右)11
二、擴展評分(占作文滿分10%左右)14
篇四審題與立意16
一、理解題乾邏輯17
二、構建邏輯37
三、審題三問60
四、審題公式73
第一章勇氣與理智85
第二章自識與識世139
第三章理想與現實199
第四章青春與生命255
第五章選擇與責任303
第六章懷疑與創新365
第七章時政例解405
2016高考語文作文獨立命題選407
後記一場理想主義者的戰鬥419
篇二閱讀與寫作的結閤
Readingmakeafullman;conferenceareadyman;andwritinganexactman.
——FrancisBacon
閱讀使人淵博,論辯使人敏思,寫作使人精準。
——弗朗西斯·培根
很明顯,“讀書破萬捲”對於今天的我們來說並不睏難,隻論寒窗十年的課本、試捲恐怕都不止於此。然而,我們從這些文字材料中到底獲得瞭些什麼呢。如果隻有機械地背誦、演算,枯燥地練習,等待高考後拋到腦後,那這些年的努力算是什麼。“下筆如有神”者恐怕也不在少數,每天微博微信朋友圈動輒幾百字,隨隨便便就刷你屏,你能說他真的沒有寫的願望和能力嗎。還有的學生高考作文“得心應手”,無論考什麼內部,都能把司馬遷、魯迅、感動中國十大人物套進去,洋洋灑灑八百字根本不在話下,你能說他真的不會寫作嗎。
然而,這正是我們所擔憂的。教育給他的不是思考,知識給他的不是愉悅,那些技巧、模闆其實都是飲鴆止渴的毒藥,也許暫時可以幫助你提高分數,但絕不可能衝擊真正的高分。畢竟,隨著語文學科的不斷變化,這種模式化、高考體的文章,越來越暴露齣問題。
前文講過,很多傢長和老師仍然抱著“多讀多寫”的理念來指導教學,他們知道這樣傳統的辦法見效慢且易流於空談。但這個理念的問題在哪裏,以及讀什麼、怎樣讀,寫什麼、怎樣寫,卻很少有人真誠地試圖給齣答案。楊老師通過這本書為大傢展示瞭語文綜閤教學的三個維度:閱讀、思考、寫作。
第一,將大範圍的閱讀按照高考作文命題的核心、高頻內容進行分類,並不偏廢文學情思。
(1)針對性:保證以高考作文分析為第一目標,提供大量有針對性的閱讀素材,不把“多讀”變成毫無目標、品味不一的“濫讀”。
(2)經典性:時代會證明什麼樣子的作品可以經受考驗成為經典,而一個語文老師有責任帶領學生在寶貴的生命時光中、在審美觀尚未確定成熟的時候,去辨識、去領略人類文學成就的經典作品。
(3)趣味性:選文力求新穎生動,《奧德賽》的章節中我選瞭塞壬女妖的一段,也是電影《加勒比海盜》最新的一部中藉用過的情節,《唐吉訶德》中故意避開大傢熟悉的“風車”一節,而選講其他的故事,路遙的小說《平凡的世界》雖然沒有展開分析,卻選講瞭《平凡的世界》的創作談《早晨從中午開始》……相信大傢在津津有味的閱讀中,還能夠體會到楊老師用心良苦的設計。
第二,始終關注大傢對任何內容的思考與分析,並把思考當作教學最重要的目標。
(1)完整的方法:
作文部分,從評分標準到審題立意,再到例題精解,楊老師選取瞭最經典的題目進行全麵、深入地分析,而且後麵全部配以楊老師親手所寫的例文。從思路、解法、成文三個方麵,給大傢以清晰完整的展示。
(2)多元的視角:
最可寶貴的,是全書的中西方作品、觀點,放於一處,供大傢對比分析。這也是我在北京語言大學多年講授對外漢語課程而形成的思維習慣,絕不孤立地看待我們的優勢與不足,而是在世界格局中,通過與西方的對比來思考其原因。
第三,把對閱讀的思考充分反映到寫作之中。
(1)問答相和:每篇開頭都有一個設問的題目【命題疑問】,用來引起閱讀的興趣,同時預示瞭未來探索的方嚮,也是高考命題關注的角度。
(2)詳略得當:設問後引齣兩節重要內容,【素材精讀】和【廣讀深思】。
(3)文思互彰:楊老師為大傢精心選取五個專題,並配以四至五個經典例題【例題精解】,包括命題、材料式,也包括詩歌、寓言、寫實、曆史、幻想等不同形式的題乾材料。題目按順序附加詳略得當的講解,甚至還有逐段逐句的分析,真正做到一對一手把手式的“口傳+心授”的作文教學。
每道例題後皆附有親手寫作的【百萬例文】,顧名思義,我親手所寫高考作文例文已逾百萬字,先後發錶在雜誌、報紙上數十篇,甚至《五年高考三年模擬》在不經我允許的情況下盜用我的例文齣版。
本書的精華音頻發布在APP“喜馬拉雅”中,搜索“楊洋”即可獲得。同學們在每一個專題的理論、素材、習題的學習完成後,可以通過反復收聽例文朗誦,可不斷加強對教學內容的印象,在潛移默化中獲得文思和語言的提升。
序二七年之“洋”
從2008年到2015年,今年是楊洋老師站在高考語文講颱上的第七年。
俗話說“七年之癢”,其實隻是褪去瞭最初的青澀狷狂,平添瞭一分久經曆練之後的滄桑。我想,這就是楊洋的模樣。
七年的時間不長不短,但是已足夠讓一個人發生質的改變。當年那個靠幻燈片炫技的初齣茅廬的青年,如今已是一代高考語文名師,坐擁無數高分學員。不見瞭最初專營考試規律的投機與膚淺,取而代之的是對命題內外爛熟於心和親筆撰寫高考高分雄文百篇。課堂也從簡單的傳遞語言知識和堆砌解題經驗,變成瞭哺育學生精神世界和指明人生方嚮的起點。今日落筆之前,迴首過去七年,縱有感慨萬韆,隻能匯為一言:贊!
但是其實心間一直有個疑惑,也從來沒有和楊洋老師聊過。是什麼樣的動力支撐著他筆耕不輟,乃至成就瞭今天的獨特?
我決定試著在他的文字裏尋找答案。
語文是個很有意思的學科——有的人講齣來花團錦簇、百轉韆迴、精雕細琢,有的人講齣來樸實無華、大巧不工、乾脆利落。但是楊洋老師以讀寫智慧開篇,著實在令人驚喜之餘,隱隱感到文字背後思緒翻湧的波瀾壯闊。
整本書的章迴也無一不在體現著各種哲學上的思辨——匹夫之勇抑或大勇成智?孤芳自賞抑或三省吾身?仰望星空抑或腳踏實地?短暫青春抑或永恒人生?尊重選擇抑或承擔責任?循規蹈矩抑或開拓創新?一聲聲振聾發聵的提問,一篇篇苦心孤詣的文字,模糊瞭原本機械的界限,帶來的是思想和智慧碰撞後火花的迸現。須知:世事本無對錯,隻緣身處因果。若能勘破得失,人間何論強弱?
我想我也許找到瞭我想要的答案。四字記之曰“思學相長”,三字記之曰“大智慧”,兩字記之曰“堅持”,一字記之曰“心”。七年時間足以考量一個人的細心、耐心、恒心、真心,我很高興楊洋老師在這場與時間的較量中先拔頭籌。
但是人生路上還有第二個七年、第三個七年……我們也許最終都會敗給時間,我們留下的足跡,也許是對於我們的人生最好的品鑒。希望楊洋老師在自己的路上,不斷奮勇嚮前。
“博觀而約取,厚積而薄發”,與君共勉。
北京新東方學校優能中學部總監陶然
2015年10月10日
代序言人的教育——哈佛訪學談(第二版)
篇一緻謝與直覺
一整天都在和一傢做智能開發的公司聊教學智能的夢想,直到傍晚,我纔飢腸轆轆地跳入路邊一傢麵包店,準備鬍亂覓些甜食。從寒風暮色裏躲進暖色調的大廳,還沒來得及暖和起來,忽見展示颱上放著蛋糕新品,居然叫“波士頓風味蛋糕”。我不禁莞爾一笑,好像我在波士頓時的記憶裏,完全沒有吃過什麼樣子飯菜的印象,都是學習、作業、書店、錄課、班車……不過,我當然記得,記得在波士頓所知所感的所有甜味和苦味。
緻謝
美國哈佛訪學其實不足半月,不得不調整緊張的教學工作日程。我的綫下班的學生們,在助理老師們的帶領下,一直堅持統一到班收看錄製好的教學視頻(偶有幾次連綫,聽到大傢的歡呼,我心裏非常感動);我的綫上班的學生們,則麵對著所有課程的推後安排(因為直播時間正好與在美學習時間衝突),甚至我的其他教師培訓課程也一齊推後。在此,真摯感謝大傢的理解和支持。相信迴國後會為大傢帶來更精彩的課程內容、更先進的教學方法。
感謝新東方和偉蘭德教育,把如此豐富而深入的教學培訓帶給我們。願我們是“十二月花”,把他鄉結起的種子帶迴原鄉,成長齣新的植株,進化齣新的力量。
以下的想法,很多是我在最近一年中思考和應用的,再與哈佛訪學所獲結閤,試著分享給大傢。
對比
在入學哈佛的前一天,我們先在紐約的一所公立學校聽課。我聽的是AP課程的曆史課,是美國大學錄取時非常重要的成績參考課程,難度相對較高。課程內容涉及到美洲大陸的幾次革命以及對現實的影響,老師關聯瞭許多現代政黨知識,使我大開眼界。
但我更加直觀地關注到課程狀態的不同,這個部分也許更為讀者們感到興趣,我試著總結和比較:
1�毖�生錶現:相比國內學校,學生們普遍更為放鬆,一方麵可以隨意應答,一方麵也的確有玩手機不聽講的情況。
2�苯淌Ρ硐鄭航淌Φ姆⑽蝕問�明顯多於我們印象中“滿堂灌”式教學,設問、解問的互動明顯更為豐富。
3�苯萄�手段:除瞭常見的投影設備,老師會流暢地播放在綫視頻來呈現課程內容,理科教師使用現場實驗來展示化學變化。
據此也許我們會立刻反推齣國內教學的現狀:
1�毖�生錶現:僵硬麻木、紀律嚴肅。
2�苯萄П硐鄭嚎貪寤�械、單調灌輸。
3�苯萄�手段:落後保守、笨拙緩慢。
這幾乎可以立刻引起許多教師的反對,至少在我的很多優秀同事那裏,課程是非常生動活潑的。據我所知,很多公校的選課製、課外活動、課堂互動都有聲有色。
然而,若說我們的教學沒有問題,怕是無人能高枕無憂;或說西方的教學可以完全照搬,我相信讀者不會如此過激。但我們的確需要從對比中找到優質教學元素,“擇其善者而從之”。
每每想到中西的對立,直覺總是讓我記起孫伏園曾在《京報副刊》上請各界名流為青年推薦十部必讀書籍的往事。眾名傢紛紛作文迴應,但魯迅卻迴瞭一句“從來沒有留心過,所以現在說不齣”,讓大傢嘩然。不過,讓讀者更震驚的是,魯迅又加瞭注解“以供若乾讀者的參考”:“要少——或者竟不——看中國書,多看外國書。”這樣激烈的言論,即使放在今天,也足以使民族主義者們突筋跳腳。可是我們能夠理解,這一劑猛藥震醒多於療效。
那麼,我們今天可否說“要少——或者竟不——研究中國教育,多看外國方法”呢?或者我們應該用怎樣的視角、力度來麵對美國的優質教育呢?
篇二禮的教育與人的教育
設問
從以上三點的對比裏試圖得到一些結論前,我想先提齣一個設問:我們一嚮所驕傲的“尊師重教”的傳統風氣,在今日的校園中正日漸式微。學生對於老師的敬與畏正在逐漸被世俗文化、網絡技術所消解。同時我們驚訝地發現美式課堂裏隨時産生的問與答是如此“無組織、無紀律”,而教師、學生似乎都樂在其中,不以為意。
有一節課上,一名學生因為尋找充電口而反復前後走動。還有一名學生坦然地站起來,去門口丟掉垃圾,再迴來上課。從始至終,老師和其他同學都安然無事地專注於教師的授課。我想,這樣自如的狀態,應該不是為瞭配閤聽課而做齣的演示吧。同樣情況如果齣現在中國的課程裏,恐怕師生反應就會完全不同。
這一點小變化雖然隻是外在的一麵,但卻有值得我們思考的另一麵。我們不是經常自詡為禮儀之邦嗎?麵對“禮崩樂壞”狀況,我們應該重新認識教育的價值和形式。
我們自古進行“禮”的教育。“禮”,並非“禮貌”,而是“等級”。師與生是高與低的等級關係,這就在教師心裏無形樹立瞭被“尊重”的天然需要。
我們今天都能夠理解,所有教師除瞭在教學業務內外有引領指導作用外,在人格上、地位上,應該是與學生平等的。“尊師重教”是美好的理想,如果要實現的話,最好的方式是在教學能力、知識儲備等方麵上與學生形成高低差,纔能激發學生的尊重之心、溯流之心。教師與學生應該建立平等關係,而這種平等關係的身份定位是“人”。作為人,則人人理應平等。教師,不用允許提問,在不破壞紀律和共同約定的前提下,允許學生自由發問,這就是對人的權利的尊重。在觀察中我們發現,學生經常可以提齣一些關鍵問題點的設問,這也便於教師進一步導齣教學;有的學生設問幼稚些,老師給予鼓勵;有的學生設問較為刁鑽,老師的迴答就對教學結論的完整權威産生瞭有益反思和補充……這時,學生不再把老師當作可以去挑釁的權威,而當作可以探討的平等對象。這樣,對於有些不好意思的問題學生也就敢於發問,師生在平等的關係上形成良性互動。
我們需要去掉一些同樣復雜的、不可討論的影響元素,例如政治和曆史事件、待遇與市場價值,在中美教學的差異對比裏,去追求以人為核心的教學。從理解人的需要、尊重人的價值來重塑教學,而不是把教學分成考試的教學、體製的教學。
對比的解答
西方的文藝復興本質上是“人的復興”,中國的白話文就是要用“人的語言”去戰勝“吃人的語言”,周作人後又提齣“人的文學”……這些口號都帶來瞭重要的成就,其本質是以理解人的需要、尊重人的價值來重塑文藝。事實上,在科學技術發展中,那些倡導“科技以人為本”的企業同樣獲得瞭巨大成功。那麼,在教育中,我們同樣應該樹立“人的教育”的目標以迴歸教育育人的本質。
由此我們再來審視前麵的三點對比,就有可能從錶象推齣新知:
1�毖�生錶現的細部分解
太過於放鬆的課堂必然不利於學生專注於睏難問題的思考,但過度緊張的環境同樣如此,並且還不利於學生大膽提問、交流。
我們總是擔心學生厭學、畏學,其實哪裏沒有厭與畏呢?即使再好的事情,也會有人厭、有人畏。不過,如果我們不把課堂和教師當作神堂、神祇來崇拜,這樣的現象會有改觀吧。
直到今天,那些傳銷組織還動輒自封講師為神、為主、為帝,可笑的是,在我們身邊也有這樣的“法師”“法王”“法老”,其實也並不能“法顯”。但他的信眾們禮拜時總得噤若寒蟬、不苟言笑吧,總得為所有奇怪的禮儀找到閤理的解釋吧。這樣對知識本身的敬畏就被消解。學生在課堂上想的不是解決睏惑,而是請“神”上身,至少要把一套大禮做全,哪裏還有餘暇去思考問題呢?
當然,在教學中不僅學生緊張,老師也會緊張。瀋從文在上海公學那節讓他緊張無比的公開課是很有名的。但老師不能用讓學生更緊張來戰勝自己的緊張,自己迴去備好課,自己多多重復,“一熟遮百醜”,問題總是會被解決的。
2�苯淌Ρ硐值南覆糠紙�
尊重學習的規律就是惑與解的輪換,尊重認知的規律就是疑問與解答的輪換。“句讀之不知,惑之不解,或師焉,或不焉。”這句話首先要把“不知”“惑”當作學習的常見狀態,然後纔是從師而學。
我們今天的教學太注重“教”,太自信於“教”的能力和效果,對於學生的學習能力和疑問價值置於無地。“問”,簡直是“口前封門”,想要問你口難開。後麵有單獨一篇叫《問的迴憶》的文章來說美國之行。
3�苯萄�手段的細部分解
這段很有意思,按理來說,我們不應該把這樣“術”的問題當作大事件討論。而且,每每說起投影、教具,我就會想起以前在外地做講座時遇到的土豪校長,說起采購教學設備,就像是富人傢買裝飾書擺滿書架炫耀一樣好笑。
但是看見流暢使用各種設備來豐富教學效果的老師,看見自由地使用紙本或電腦或手機來做筆記的氛圍,我覺得這就是一種對科技的信心瞭。當然,無論國內外,都會有人討論科技産品與教學秩序的關係,以緻於討論到上課能不能帶手機這種無聊的問題。就好像尼采曾經批評過剛剛齣現的報紙非常淺薄一樣,科技的發展會把任何缺少遠見的人無情嘲諷。
我對輔助教學的科技有著巨大的信心,深刻理解嘗試嘗新的意義。一旦教學內容與科技手段恰當流暢地組閤起來,會對教學産生巨大的推動。事實上,今天已經有無數科技公司在做輔助教學的硬件軟件,我們就不要在傳統的教學裏尋找情懷瞭,科技會成為更大的詩意。
在哈佛學習的中間一天,我帶著齊全的收音和錄像設備,為班裏學生錄製瞭一次“白居易創作人生”的視頻課。周圍同事都覺得設備好專業。其實我是慢慢明白,起初我追求的不過是在力所能及的範圍裏不馬虎,把能夠得到的細節推嚮極緻。但現在我追求的是科技的信心,用一切可能為聽眾帶來新穎的課堂體驗。
問的迴憶
以前我看過一篇講蘇格拉底提問式教學的文章,說是蘇氏擅長在彆人的邏輯漏洞上設問,引導對方一步步反思自己認知的局限,最後達到思考的提升。
例如,蘇格拉底問學生,欺騙是否正義?學生說,欺騙是非正義。蘇說,那麼一個孩子有病不肯吃藥,父親騙他說藥不苦、很好吃,哄他吃下去瞭,結果治好瞭病,這種行為該屬於哪一類呢?學生說,這是正義的,但我指的是朋友間的欺騙非正義。於是蘇格拉底又問,如果一個人發瞭瘋,他的朋友怕他自殺,偷走瞭他的刀子和利器,還騙他沒有利器,這種偷盜和欺騙行為是正義的嗎?學生說,這個是正義的。蘇格拉底說:“你不是說朋友間不能欺騙嗎?”估計說到這裏學生已經瘋瞭。用通俗的話講,學生認識到自己三觀盡毀,但脆弱、片麵的三觀就是看上去堂而皇之,其實不堪一擊啊。
我對於“問”的突齣印象,就是在紐約的公校聽課時,老師認真講解的過程中,還會隨時提問、隨時應答。學生坐在座位上直接插入自己的問題,或者在迴答時專注於闡釋想法,課堂更像是老師引導的一場討論,而不是機械刻闆的宣教。
反觀我們自己的境況,從學生來看,提問時的顧慮就太多太多。要顧慮彆人的看法,要提齣不能讓彆人太有想法的看法,還要提齣讓彆人對自己的看法有一定想法的看 閱讀 思考 寫作(第二版) 下載 mobi epub pdf txt 電子書
好。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。..............
評分很好的滿意,書不錯
評分非常喜歡,喜歡在京東買東西,配送的超級快
評分京東買東西就是貨真價實,快遞超爽快五星好評!
評分沒有塑封不太舒服,書還有摺角。邊上有磨痕。
評分挺不錯的,我喜歡這本作文說。讀完感覺自己收貨很多~
評分不錯,一直信任京東。繼續迴購
評分一本厚厚的磚頭書 老師的例文還有分析的特彆好。
評分很滿意滴購物,以後有需要還會買
閱讀 思考 寫作(第二版) pdf epub mobi txt 電子書 下載