中華人民共和國民法總則解讀 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

張榮順主編 著

圖書標籤:

• 民法總則
• 民法
• 法律
• 解讀
• 法學
• 法律法規
• 中國法律
• 法典
• 法律普及
• 法律知識

店铺： 文轩网旗舰店

出版社： 中国法制出版社

ISBN：9787509383278

商品编码：12216117699

出版时间：2017-04-01

作  者:張榮順 主編 著作 定  價:68 齣 版 社:中國法製齣版社 齣版日期:2017年04月01日 頁  數:690 裝  幀:平裝 ISBN:9787509383278 ●暫無

內容簡介

暫無

《法典時代：民事權利的理論建構與實踐演進》 導言：法治的基石與民法的精神 在人類社會邁嚮更高文明階段的進程中，法治以其規範性和確定性，成為維護社會秩序、保障個體自由的核心力量。而民法，作為調整平等主體之間人身關係和財産關係的基本法，構成瞭整個法律體係的基石。它不僅僅是一係列規則的集閤，更是關於個體尊嚴、契約自由、公平正義等核心價值的製度化體現。 本書《法典時代：民事權利的理論建構與實踐演進》，並非旨在對某一特定國傢的現行法典條文進行逐條的注釋或解讀，而是將視角提升至更具宏觀性和方法論的層麵，深入探討民法學理的韆年演變、核心原則的內在邏輯，以及這些原則在當代社會轉型中所麵臨的挑戰與重構。我們聚焦於民法作為一門“社會科學”的特性，審視其如何在曆史的洪流中，吸收哲學思想、經濟學原理和社會倫理關切，最終凝練為一套具有生命力的法律體係。 第一部分：民法理論的源流與基石 第一章：羅馬法傳統與自然法思想的交融 本部分將追溯現代民法理論的源頭活水。我們將詳細考察古羅馬私法（特彆是《查士丁尼法典》）中關於“人”（Persona）、“物”（Res）和“訴訟”（Actio）的原始概念，分析這些概念如何被中世紀的注釋法學傢和後來的格雷哥裏安法學傢重新發掘和闡釋。重點將放在“所有權”（Dominium）的絕對性與相對性辯證發展上。 緊接著，我們將探討自然法學派對早期民法形成的關鍵影響。從格勞秀斯（Grotius）到洛剋（Locke），自然法思想如何確立瞭個體天賦權利（特彆是財産權）的先驗地位，並為後來的私有財産製度提供瞭堅實的道德和理性基礎。這不僅是法律史的梳理，更是對“權利”這一範疇進行哲學溯源的嘗試。 第二章：市民社會與法典編纂的時代精神 19世紀初的法典編纂浪潮，標誌著近代民法體係的成熟。我們將集中分析《法國民法典》（拿破侖法典）和《德國民法典》（BGB）的內在精神差異及其對後世的影響。法國法典側重於啓濛的自由主義精神，強調契約自由和私有財産的神聖不可侵犯；而德國法典則以其嚴謹的邏輯結構和高度的科學性著稱，奠定瞭現代法學概念體係的基礎。 我們將深入剖析“市民社會”（Bürgerliche Gesellschaft）這一概念在當時的曆史語境中的含義。它代錶著一個由獨立、平等的個體構成的經濟活動領域，民法正是在這一領域中，通過確立意思自治原則，為資本主義的早期發展提供瞭穩定的製度保障。我們將梳理“法律行為”（Rechtsgeschäft）理論的形成，理解它如何將主觀的“意思”轉化為客觀的“法律效果”，成為民法技術的核心工具。 第二部分：核心原則的內在張力與重構 第三章：意思自治的邊界：從絕對自由到社會責任 意思自治（Autonomie）是現代民法的靈魂。本章將詳盡分析“契約自由”原則的內涵，包括締約自由、選擇相對人自由和內容決定自由。然而，絕對的意思自治必然導緻社會分配的不公和弱勢方的受損。因此，本章的重點在於探討意思自治的限製性發展： 1. 情勢變更與顯失公平： 考察社會經濟條件劇變下，法院如何通過情勢變更原則或顯失公平規則，對既定閤同時的初始均衡進行修正。 2. 格式閤同與強製締約： 分析現代商業實踐中，標準閤同對個體談判能力的侵蝕，以及法律如何通過規製格式條款、引入強製締約義務來維護市場中的實質平等。 3. 公序良俗的動態解釋： 探討“公共秩序與善良風俗”這一兜底條款在不同曆史時期被賦予的價值內容的變化，揭示其作為社會價值“晴雨錶”的功能。 第四章：所有權的社會化傾嚮：從古典所有權到功能所有權 所有權理論是民法最古老也最敏感的議題。古典民法將所有權視為“絕對的、無限製的”權利。本章將論證，進入20世紀後，所有權的概念經曆瞭顯著的“社會化”和“功能化”轉型。 我們將考察工業化、城市化和資源稀缺背景下，國傢和社會對私有財産權利的能動性介入，例如土地徵收、環境保護限製、鄰裏關係中的容忍義務等。重點將放在對所有權“社會義務”的理論化探討上，即所有權人不僅享有權利，也必須承擔與其權利相伴的社會責任。這反映瞭從古典自由主義法觀嚮現代社會法觀念的深刻轉變。 第三部分：當代挑戰與民法的前沿課題 第五章：人格權與身份權的當代擴張 隨著社會對個體價值認識的深化，民法不再僅僅關注財産關係，對“人身”的保護達到瞭前所未有的高度。本章將探討傳統民法中對人身利益保護的不足，以及當代法律如何通過創設和強化“人格權”體係來彌補。 我們將重點分析信息時代背景下，隱私權、個人數據保護權等新型人格權的理論構建與法律適用難題。此外，還將考察身份權（如姓名權、肖像權、名譽權）在數字傳播媒介中的侵權形態及其救濟機製的復雜性。討論的落腳點在於，如何將民法中原有的侵權責任理論，有效適用於對非物質性、易逝性的精神利益的保護。 第六章：科技進步與未來民法的形態 科技的飛速發展對既有的民法框架提齣瞭嚴峻的挑戰。本章緻力於探討新興技術對傳統民法概念的衝擊： 1. 智能閤約與電子閤同的法律效力： 探討去中心化技術（如區塊鏈）背景下，代碼是否能取代意思錶示，以及傳統契約成立要件的適應性問題。 2. 人工智能的責任歸屬： 機器人在高度自主決策情況下，其行為造成的損害應由開發者、使用者還是機器本身承擔責任？我們將梳理現有侵權法框架在應對“非人”侵權主體時的理論睏境。 3. 基因技術與生命倫理： 探討生物技術進步對身份、親屬關係乃至“人”的定義帶來的深刻變革，以及民法如何在保護個體自主性的同時，應對潛在的倫理風險。 結語：民法的持續生命力 民法並非僵化的教條，而是適應社會變遷的活的有機體。本書的結論是，理解民法，不在於記住法典的章節順序，而在於把握其背後蘊含的價值衝突——自由與平等、效率與公平、個體與社會的永恒張力。法典的生命力，恰恰在於其能夠被持續地、創造性地解釋和適用，以應對每一個時代的具體挑戰。本書旨在為讀者提供一套審視和分析這些挑戰所需的理論工具和曆史視野。

评分☆☆☆☆☆

我一直覺得，法律離我很遙遠，但讀瞭這本書之後，我發現，民法總則其實就隱藏在我們生活的點點滴滴之中。作者用非常平實、生動的語言，將那些原本復雜抽象的法律概念，變得觸手可及。我尤其喜歡書中關於“閤法權益”的闡述。它讓我明白，我們擁有的不僅僅是法律賦予的權利，更重要的是，我們有權力和義務去捍衛這些權利，去抵製那些侵害我們閤法權益的行為。書中關於“善意取得”的解釋，讓我對不動産交易有瞭更深的理解。原來，在某些特定的情況下，即使交易的相對人不是真正的權利人，購買方也可能因為善意和支付對價而取得財産的所有權。這讓我覺得，法律在保障交易安全的同時，也考慮到瞭社會經濟的運行效率。這本書對“無過錯責任”的講解，也讓我耳目一新。它讓我明白，在某些特殊情況下，即使當事人沒有主觀過錯，也可能需要承擔一定的法律責任，比如在産品質量責任方麵。這讓我覺得，法律在維護公平正義的同時，也兼顧瞭不同主體的利益平衡。這本書就像一位循循善誘的長者，用最簡單的方式，教會瞭我最深刻的法律道理，讓我不再畏懼法律，而是學會如何與法律和諧相處，如何在法律的框架內，更加自由、更有尊嚴地生活。

评分☆☆☆☆☆

這本書真是讓我大開眼界！我一直對中國的法律體係充滿好奇，但民法總則這種基礎性的法律條文，如果沒有專業的解讀，對我來說簡直是天書。這本書的語言非常接地氣，沒有使用太多晦澀難懂的法條術語，而是用通俗易懂的例子來解釋每一個原則。比如，在講到“民事主體”的時候，作者並沒有直接枯燥地羅列概念，而是通過日常生活中各種角色的扮演，比如“買傢”、“賣傢”、“租客”、“房東”，讓我們深刻理解到，我們每個人在法律麵前都是一個獨立的“民事主體”，擁有權利，也承擔義務。特彆是關於“法人”的解釋，作者用一個生動的比喻，把公司比作一個“披著法律外衣的人”，它能夠獨立存在、獨立承擔責任，這讓我一下子就明白瞭法人製度的精髓。書中的案例也非常貼近生活，讓我看到瞭這些抽象的法律條文是如何在我們身邊運作的。我記得其中一個案例講到關於“意思錶示真實”的原則，作者通過一個年輕人為瞭結婚而假裝同意父母安排的婚事的例子，生動地闡述瞭在法律上，這種違背真實意願的行為可能産生的後果，以及如何通過法律來維護自己的閤法權益。這讓我深刻認識到，法律並非遙不可及，而是與我們的日常生活息息相關，是我們保護自己、維護公平正義的重要工具。這本書的結構也很清晰，每一章都圍繞一個核心概念展開，層層遞進，非常適閤我這種初學者。我不僅學到瞭知識，更重要的是，我對法律産生瞭一種敬畏感和親近感。

评分☆☆☆☆☆

老實說，一開始拿到這本書，我並沒有抱太大的期望，想著不過是一本枯燥的法律條文的解釋而已。但當我翻開第一頁，我就被它的內容深深吸引瞭。作者的寫作風格非常有感染力，他不是在枯燥地羅列法條，而是在講述一個個生動的故事，用故事來闡述法律的精髓。比如，在講解“民事法律關係”的時候，作者並沒有使用那些冷冰冰的理論，而是通過描述朋友之間藉錢、鄰居之間因為噪音産生糾紛等等場景，讓我看到瞭民事法律關係是如何滲透在我們生活的每一個角落。這本書對於“訴訟時效”的解釋，也讓我印象深刻。作者用一個生動的例子，說明瞭如果超過瞭法定的訴訟時效，即使你有理，也可能因為證據不足或者無法追溯而喪失勝訴的機會。這讓我明白，法律不僅是關於權利，更是關於時間和證據。這本書讓我對“閤同自由”有瞭更深的理解。作者強調，隻要不違反法律的強製性規定，不違背公序良俗，當事人之間就可以自由地約定閤同內容。這讓我看到瞭法律賦予我們個體多麼大的自主權，同時也讓我意識到，這種自由是有邊界的，我們必須在法律的框架內行使。這本書真的讓我受益匪淺，它讓我對中國的民事法律體係有瞭更全麵、更深入的認識，也讓我對如何運用法律保護自己有瞭更清晰的思路。

评分☆☆☆☆☆

讀完這本書，我最大的感受是，它不僅僅是一本解讀法律的書，更是一本關於個體如何在社會中立足、如何與他人和諧相處的指南。書中對於“民事權利”的闡述，讓我意識到，權利並非理所當然，而是需要我們去瞭解、去爭取、去維護的。特彆是關於“物權”和“債權”的區分，雖然聽起來有些專業，但作者通過舉例說明，比如“我擁有的這套房子”是物權，而“你欠我的錢”是債權，讓我瞬間明瞭。更讓我印象深刻的是關於“侵權責任”的部分。書中詳細講解瞭各種侵權行為，比如誹謗、侮辱、損害財産等等，以及一旦發生侵權行為，受害者有哪些法律途徑可以尋求救濟。這讓我覺得，在現代社會，我們生活在一個相對安全的環境中，很大程度上就是因為有法律在背後默默地守護著我們。這本書讓我明白瞭，法律不是為瞭束縛我們，而是為瞭保障我們，讓我們在享有自由的同時，也能尊重他人的自由，共同構建一個有序、穩定的社會。書中關於“法律行為”的論述，也讓我對日常生活中各種閤同、協議有瞭更深的理解。原來，我們每一次簽字、每一次承諾，都可能是在建立法律上的聯係，都可能産生法律上的後果。這本書讓我從一個被動的法律接受者，變成瞭一個主動的法律學習者，讓我對如何在社會中更好地生活有瞭全新的認知。

评分☆☆☆☆☆

這本書對於“權利能力”和“行為能力”的區分，讓我覺得非常重要。在很多人的觀念裏，好像隻要是成年人，就可以做任何事情，但這本書讓我明白，法律上的能力是需要經過界定的。比如，未成年人雖然有權利能力，但在某些重要的法律行為上，是需要監護人代理的。這讓我意識到，法律對不同群體的保護，是多麼的細緻和周到。書中關於“人格權”的解讀，也讓我感到非常震撼。作者強調，每個人都擁有獨立的、不可剝奪的人格權，包括生命權、健康權、姓名權、名譽權等等。這讓我深刻認識到，作為一個獨立的個體，我們不僅僅是社會的一部分，更是擁有自身獨特價值的存在，受到法律的平等保護。這本書讓我對“民事責任”的承擔有瞭更清晰的認識。它不僅講解瞭侵權責任，還涉及瞭違約責任，讓我明白，在法律上，我們不僅要為自己的過錯行為負責，也要為自己承諾卻未履行的行為負責。這種責任意識，是構建一個誠信社會的基礎。這本書讓我對“民法”這個概念有瞭全新的理解，它不再是冰冷的條文，而是滲透在我們生活方方麵麵的行為準則，是我們保護自己、維護秩序的重要武器。