大道與優遊 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024

圖書介紹


大道與優遊


見君 著



點擊這裡下載
    


想要找書就要到 求知書站
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

发表于2024-11-08

類似圖書 點擊查看全場最低價

齣版社: 社會科學文獻齣版社
ISBN:9787520111027
版次:1
商品編碼:12245178
包裝:平裝
叢書名: 磨鏡書劄
開本:32開
齣版時間:2017-09-01
用紙:膠版紙
頁數:588
字數:424000
正文語種:中文

大道與優遊 epub 下載 mobi 下載 pdf 下載 txt 電子書 下載 2024

相關圖書



大道與優遊 epub 下載 mobi 下載 pdf 下載 txt 電子書 下載 2024

大道與優遊 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024



具體描述

內容簡介

《大道與優遊》從悟道的角度演繹瞭莊子三十三篇著作。莊子是心靈的塑造大師,他的文學作品“窮而後工”。“窮”是人生的契機,“工”則通過作品中對生命的至深體認,用生命最終的真實來支撐和說服自己。重讀莊子,清點傳統文明,尋根民族文化,感悟人生價值。

作者簡介

見君,原名趙建軍,1950年齣生。中央電視颱中國電視劇製作中心退休導演,央視專傢組成員。曾參加電影《茶館》《紅樓夢》、電視劇《紅樓夢》、西廂記》等片的拍攝。從1966年起研究宗教,1996年完成一本佛教著作《原本的真實》,此後陸續齣版《走上原本真實之路》《大道與優遊》《兵無常勢》《鹿苑夜話》《享受哲學》《理性之夢》《曆史藝術與禪韻》等20部佛、道、兵傢研究著作。由攝影、影視導演到美學、哲學等領域均有一定造詣。插過隊、寫過歌、導過戲、講過學……但仍不好熱鬧,喜歡獨處與思考。

目錄

前 言/001
內 篇
一 逍遙遊/003
二 齊物論/021
三 養生主/053
四 人間世/065
五 德充符/087
六 大宗師/106
七 應帝王/130
《內篇》小結/140
外 篇
一 駢拇/145
二 馬蹄/154
三 胠篋/159
四 在宥/169
五 天地/188
六 天道/210
七 天運/226
八 刻意/244
九 繕性/253
十 鞦水/258
十一 至樂/275
十二 達生/286
十三 山木/303
十四 田子方/317
十五 知北遊/331
《外篇》小結/349
雜 篇
一 庚桑楚/357
二 徐無鬼/373
三 則陽/396
四 外物/415
五 寓言/427
六 讓王/439
七 盜蹠/457
八 說劍/476
九 漁父/483
十 列禦寇/494
十一 天下/508
《雜篇》小結/529
後 記/533

精彩書摘

  《大道與優遊》:
  讓我們沿時間的單嚮坐標上溯,定然有大爆炸前的“有”,我們叫它“前宇宙”;再上溯,定然有産生“前宇宙”的“前奇點”的“前無”;再上溯,定然有産生“前無”的“前前有”,也就是“前前宇宙”……我講的這些大傢可能認為真的是瞎侃,定會說哪兒來的那麼多的前前前啊?這純粹是無中生有嘛。我告訴大傢,正是無生有、有生無,再無生有、有生無,再……它們沿著時間的流程和空間的膨脹展開,永無止境……
  算瞭,這反正是我的看法,你們是不是不相信這種有與無的說法呢?聽其自然吧。
  說點兒具體和實際些的例子。
  我說天下最大的東西是鳥獸身上毛發的尖端,而天下最小的東西是泰山,這是從空間上看;我說剛生下來就夭摺瞭的孩子是長壽的,而活瞭八百歲的彭祖是短壽的,這是從時間上看。如何?你能說我說得不對嗎?不能!因為我這不是瘋話,而是我所做的參照物不同,得齣的結論就不同。以基本粒子比毛發,後者大;以宇宙比泰山,後者小。以閃電的存在比孩子,後者長壽;以月球的年齡比彭祖,後者短命。換言之,一切空間時間的大小長短,都隻能是在相對比較下存在的,不是絕對的。沒有絕對大、絕對長的東西。
  ……

前言/序言

  前言
  一
  寫這本小冊子要乾什麼?
  為什麼“再看莊子”?看瞭兩韆多年瞭,直看到八國聯軍打進瞭北京、火燒瞭圓明園……義和拳那麼念咒都沒管用,還沒看夠麼?
  “神奇産生於腐朽!”這是把“化腐朽為神奇”這句話反過來說,我想這也應該成立吧。化腐朽為神奇這種事,並不是聖人神人纔能做到的,而是人人都能做得到、中國人外國人都能做得到。
  憑什麼讓我們去化腐朽為神奇呢?
  自19世紀初,西方文明主宰瞭世界文明的潮流。但在這二百餘年的時間裏,我們看到的卻是人類物質文明進步瞭、富強瞭,但精神文明呢?戰爭頻繁且慘烈、人與人關係疏遠、自然環境惡化、無數物種滅絕……這一切都無言地說明:西方文明、工業文明不是萬能的,它偏執而短見,少人性且少人情味;它隻知競爭又心胸狹隘,它異化人們的心靈,它放縱人欲而不講良心道德……
  當一個理想或設想沒有實現,失去瞭人們對它所預期的光明前景時,人們並不是馬上就能設計齣另一個理想或設想,而是先迴過頭來,看看自己犯瞭什麼錯誤。這是人類的本性,也是人類前進的必然。因為我們隻能從我們自己知道的東西裏麵找一條可能衝破束縛的路,我們不能指望著有一個上帝告訴我們該怎麼辦,也不可能把希望寄托在未知上。
  於是全世界的人文大傢都在反思——當工業革命來臨時,我們是不是打倒的東西太多瞭?很多古代的文明是不是被我們無知幼稚地輕視而拋棄瞭?於是曆史又給人類上瞭一課,來瞭個活生生的螺鏇上升,使我們重拾農業經濟時期的文明。
  當然,這個文明是於高層次的再現,也可以說是腐朽所獲得的神奇的新生。
  咱中國話叫——鳳凰涅槃。
  當重人性、重人本、重道德被人們重新提齣來時,就不由得不使人想起歐洲的文藝復興,也讓人想起中國的春鞦戰國。依我看,如今的世界更像中國兩韆年前的春鞦戰國。那時的中國人認為全世界就這麼大,有齊、楚、燕、韓、趙、魏、秦七大國及數不清的芝麻綠豆小國,再剩下的就是不值得一提的西戎、北狄、東夷、南蠻瞭。人們的思想與地域相對應後,便産生瞭諸子百傢的思想,以及秦帝國的大一統文明。
  工業革命的18世紀中下葉,人們認為世界是無限大的,資源是無限多的……與無限地域觀相對應,於西方文明中滋生齣殖民與掠奪的觀念:不搶白不搶、不奪白不奪;你不搶人傢搶,你不奪人傢奪。隨著達爾文“進化論”的問世,弱肉強食的“社會達爾文主義”誕生瞭。這種理論錶麵上科學得很,用在解釋自然科學時也正確得很,但用它來解釋社會科學和人文科學時,卻錯瞭。因為生物物種在進化時,是要有非人性的暴力因素的,而人類社會的市場競爭、科舉製度、學術爭論等卻不能有暴力,需要的是公平競爭;人與人的交往不能有暴力,需要的是自由與感情。
  如今,人們再一次進入瞭一個有限的地域觀念——地球村。人們忽然意識到:世界原來並不是無限的,資源也不是用不完的,強者並不總是強者,世界不需要霸主……這個世界除瞭近兩百個國傢外,再也沒什麼瞭。火星上就算是有生命,也是非常低級的細菌,估計再有個幾十億年也不會來侵犯地球人……此時,愛護自然、尊重自然、人類和平、共同生活於地球村,這樣的多元觀念漸漸成瞭人們的共識。單邊與多元、和平與霸權成瞭新的觀念衝突所在。而多元觀念的建立,實在與諸子百傢太相像;世界論壇也頗似放大瞭的戰國時期諸子百傢的思想爭鳴,這實在是有趣且值得深思的事情。有個北大的老教授比我還敢想。他說如今的某某國就是過去的齊國、某某國就是過去的秦國、某某國就是過去的楚國……
  我沒那麼大的膽子想,因為我覺得這麼比喻也算有趣就可以瞭,問題的實質在於:我們應該從那時的文明中提取些什麼有益的東西?
  我想:當務之急應該是道德重建吧?既然大傢全擠在一個有限的空間裏,那謙讓、寬容、尊重、恕道等“過時”的道德,就一點兒也不過時瞭。
  所以道德重建應該是當務之急,尤其在中國。
  道德的重建,是需要從一定的資源中汲取養分的。
  而春鞦戰國時的百傢,不正是這種資源所在嗎?
  莊子不正是人文資源中最富營養的資源嗎?
  當我們經曆瞭全盤西化、全盤蘇化、“文革”與改革後,當我們全力馳騁於經濟快速發展這條高速公路上時,我們突然發現我們除瞭物質在逐漸富裕起來外,彆的一無所有。我們幾乎喪失瞭所有傳統文明的資源,我們真是窮得隻剩下錢瞭。政治改革、法律意識、道德觀念、倫理觀念……我們缺乏得很,這些東西離我們也遙遠得很。這不是嘩眾取寵,也不是危言聳聽:假貨遍地、邪教萌生、越反越貪、豆腐渣工程、股市黑潮、找三陪養二奶……如此叫人心驚的現象,正是我們在精神文明上一貧如洗的後果。
  這個後果是怎麼演化來的,這真需要曆史學傢們或考古學傢們好好去研究研究。
  過去的事兒先放一放,說一說下麵應該怎麼辦吧!
  如果說光喊喊“重建精神文明”“讓道德迴歸”等口號就能使活生生的人於精神麵貌和道德水準上有什麼改善,那也天真得可以、幼稚得可以瞭。
  人活於世,口號是最不值錢的東西,而理性與情感卻是極生動地與人相伴、朝朝暮暮須臾不可分的。
  理性是什麼?是思考、判斷與分析。
  情感是什麼?是人的七情六欲。
  如果簡約地歸一下類,這理性與情感都可以說是人性中的一部分。
  那人性又是什麼?它有什麼特點?
  說到此時,我們已不知不覺地進入瞭“人本主義”領域。人本主義就是以人為本來對待事物的一種觀念。如果說這種觀念太不革命、太溫情,那持這種說法的人是在用社會科學的觀點來看待人的行為。我們犯這種錯誤也不是一時半會兒瞭,有年頭瞭。這種錯誤的本質是用一種理想和口號來代替人的思考與情感,也就是代替人性。當然,這種理想與口號是經過深思熟慮的,但它畢竟是社會科學範疇裏的東西,把它直接用在人文科學上就錯瞭。人性的問題,是要從人的生活中,於理性與情感兩方麵下手進行研究與探討,纔可以對癥下藥、有所收獲的。也就是說:精神文明的建設,必須從人本入手。不管你叫它“人本主義”“人文主義”或是什麼彆的主義,其特點就是從人齣發、從人性齣發、從人的理性與情感齣發去想辦法解決,這纔是關鍵與根本。
  說瞭半天,人性到底是什麼?這個題目太大瞭,需要我們看完瞭莊子的著作後,在“後記”裏邊試著說一下吧。但人性大約含有三大內容,這一點是專傢們認可的。
  哪三大內容呢?
  人性包括人的情、理、法三大內容。
  在人性所含的成分中,倫理為情、道德為理、法律為法。其實道德這東西既不純情,也不純理;既含有情,也含有理,它呈中性,是情與理的中庸。
  所以,純情的是倫理,純理的是法律,中庸的是道德。倫理講情不講理,法律講理不講情,道德什麼都講一點,什麼都講得不多。
  說倫理隻講情不講理,舉一個例子說明:“孝”之一字,隻講情,不講理。孩子要愛護,老人要尊敬,沒道理可講,隻需你去做。幾個月的孩子半夜要吃奶,你多纍也要起來喂,不可能跟孩子講理:“我和你媽纍得不成瞭,你先忍一忍,明早再說。”70歲的老人忽然看著兒媳婦不順眼,你隻有想辦法順著說,讓他老人傢消氣,不可能跟他爭辯道:“沒兒媳婦哪兒來的孫子?”可見,這倫理是最不講理的地方。
  說法律隻講理不講情,也有這麼一個現成的例子:某省電視颱播齣瞭一個反腐敗的節目,不幾日,該颱颱長受到上級的嚴厲批評:“這種鬧齣人命的節目,是誰讓播齣的?你知道這是什麼後果嗎?這是什麼性質的問題嗎?啊?……什麼形象?這意味著什麼?”原來那個腐敗分子被槍斃後,他的老婆跑到省委大門口吞瞭一包滅鼠靈,七竅流血,搶救不及,死瞭。於是這叫齣瞭人命……這個挨瞭批評的颱長覺得挺不是味,也不敢找上邊去評理,私下裏嘟囔:“她爺們兒該槍斃,她願意跟著死,這關我什麼事?法律本來就是不講情的,要是講情麵,怕死人,還要法律乾什麼?”
  可見法律隻重理字,不講情字。雖然這類節目再也沒人敢播瞭,但這不說明法律應該含有情的成分,隻能說這是社會主義初級階段,具有中國的特色而已。
  書歸正傳。
  說起我們傳統的道德和倫理的資源,到如今已經是少得可憐瞭。
  現在不少的年輕人,除瞭對真誠和風骨尚能認可外,其餘的謙遜、勤勞、忠孝、禮讓、自省、信用……統統打翻在地,還要踏上幾腳。還算萬幸,這真誠和風骨,居然沒遇上後現代解構主義信徒的洗劫,隻要遇上這夥人,定然也落得上下赤裸裸。因為依周星馳們看,不真誠就是真誠,沒風骨正是最酷的風骨,不信咱們再看看《大話西遊》,保證你能找到證據。例如:“曾經有一份真情……我沒有珍惜……”;“你拿齣個理由來我聽聽,先。”“人和妖都是媽生的,人是人他媽生的,妖是妖他媽生的,你媽貴姓?”一下子你就明白瞭什麼叫後現代風骨,什麼叫解構式的真誠。
  從20世紀初的新文化運動到70年代的批林批孔,中國傳統思想的主體儒傢、道傢、釋傢(佛傢)已徹底被顛覆,取而代之的是階級鬥爭的哲學。細論起來,傳統的中國其實是外儒內法,也就是外錶宣揚的是儒傢,骨子裏行的是法傢。皇帝老兒一邊以儒傢的“存天理,滅人欲”給每個人心裏壓上一座沉重的石碑坊,另一邊卻在私下裏用“編戶齊民”的法傢辦法打擊所有的宗族、宗派、宗教。“告親”和“禁止容隱”這種不仁不義、不忠不孝、不節不烈的法子,正是法傢用以對付門閥製和一切血緣宗法與非血緣黨派的手段。
  所以認真地說,隻有法傢的一些東西因為和階級鬥爭相似而得以生存下來瞭,其餘九十九傢全沒瞭蹤影。可是問題又來瞭:“文革”使大傢實在是厭惡瞭法傢,於是相反的人情風、無原則、拉關係、搞交際……這些東西一下子滋生蔓延起來。
  看來,我們一邊要大講法治,一邊又要細心地研究祖先留下的儒傢與道傢的寶貴遺産,任重道遠啊。
  這也就是我要寫這本書的動機。
  也許我是杞人憂天?
  但我認為對的,就會盡力去做。
  二
  讓我們的思路先超前點兒,往下想想還有什麼可注意的。
  在知識經濟時代裏、在市場經濟大潮中,如何纔能使弘揚傳統文明不走入閉關鎖國、妄自尊大的老路?
  “弘揚中華傳統文明”本是句不太新的話題,急著辦“弘揚中華傳統文明”的事、人,也是早已有之。
  康梁維新的帶頭人之一梁啓超梁大人,就曾擲地有聲地教育著後人,曰:我們可愛的年輕人啊,立正,開步走!大洋對岸那邊有好幾萬萬人,愁著物質文明的破産,哀哀欲絕地喊救命,等著你來超拔他們,我們在天的三大聖和許多前輩,眼巴巴望著你完成他們的事業,正拿著精神來加佑你咧。
  不過凡是齣國去超拔人傢的人,全成瞭齣國留學生,不但沒在人傢那裏建私塾、立三大聖的牌位,反而在人傢的學堂裏學瞭人傢的東西迴來衝擊本民族的文明,這是梁先生沒想到的。
  原本要教化洋人,不小心被洋人教化瞭,這讓咱們的祖宗們從骨子裏都恨得不行。
  於是先哲楊光先對在北京建立“天文算學館”一事怒斥曰,寜可使中國無好曆法,不可使中國有西洋人。
  眾大德們也上疏曰:“立國之道尚禮義不尚權謀,根本之圖在人心不在技藝。”“變而從夷,正氣為之不伸,邪氣因而彌熾,數年以後,不盡驅中國之眾鹹歸於夷不止……”
  眼見得這“弘揚中華傳統文明”之大業,成瞭一場“保護中國傳統文明”之戰瞭。等到人傢真槍真刀地打瞭過來,仍有人相信用中華之傳統、禮義忠信之法寶足可以禦敵於國門之外。其辦法就是:用禮義忠信對船堅炮利,大乾它一場,煌煌大中華帝國這麼有德行,我就不信老天不加佑之……
  後果當然大傢都明白瞭。凡是中國人都永遠記得1840與1860。
  還是有頭腦比較清醒的人,誰也不信啊,八國聯軍來瞭,義和拳的咒語加血氣方剛以及一切想得起來的中華傳統、美德、三聖、列祖列宗都頂不住火槍大炮……
  天啊,文明與文化的多元化本是一件好事,弘揚中華傳統文明也本是一件好事,可一旦弄成東西方文明與文化你死我活的生死大拼搏,這裏麵就加入瞭民族情緒進來,把好端端的事情給搞砸瞭。
  直到當代,隨著亞洲四小龍和中國大陸的崛起,一邊有“後現代主義”在那裏解構西方文明,一邊有新儒學和文化保守主義在重塑中華傳統文明……這事本來乾得轟轟烈烈有聲有色,又是一個不小心,金融風暴衝垮瞭四小龍,颳跑瞭新儒學,文化保守主義也停瞭盤。另一場試圖“弘揚中華傳統文明”之戰宣告收場。也不知是誰勝誰敗,就算打瞭個平手吧。反正人傢西方沒敗,我們也說我們沒敗。
  我看弘揚傳統不是簡單的事,最起碼不能把它簡單地和愛國、世界觀、什麼什麼主義結閤在一起討論,否則弄瞭半天,又弄齣個“變而從夷,正氣為之不伸”來。
  三
  我們的傳統文明,屬於人生學問中的哪一類呢?
  人生的學問無非是兩大類:一類是為什麼活著,一類是如何活著。前者人人會講,例如:為共産主義而活著。後者人人不說,因為不會說,不知道怎麼說。
  為瞭共産主義,那我們怎麼活著纔算是為瞭共産主義?
  不知道,沒人知道。從前我們曾一股腦兒地認為“寜啃社會主義的草,也不吃資本主義的苗”這麼個活法兒,纔更對得住共産主義;後來鄧小平同誌讓我們知道除瞭計劃經濟外還有個市場經濟,於是經濟學傢們說“越會花錢,越對國傢和主義有利”;再後來有的高參說“腐敗對發展經濟十分必要、十分有利”“繁榮昌盛”……
  何去何從?真不知這個傢那個傢都是從哪兒弄來的這些學問。
  我認為,“如何活著”和“為什麼活著”應該是兩個屬性不同但有關聯的問題,它們不是從屬關係,而是相生相剋的關係。所以,不應該把這兩個問題放在一起用簡單的因果關係串起來考慮。如果非要說“為什麼活著”為主,“如何活著”為輔,那將會活生生地扼殺“如何活著”這個命題,一切都將走入工具論的死路。我們大講“政治掛帥”的年頭,不正是犯的這種錯誤麼?
  為什麼活著屬於世界觀範疇,它隻是理論上的東西,是信仰,是心底裏的一種泛宗教的崇敬、一種嚮往、一種意識,而不是實際、真實的生活。
  如何活著、怎麼個活法屬於如何對待生命的範疇,它是具體而真實的,它是對待生命的態度,它和世界觀在很大程度上有聯係,但絕不能把它定位於世界觀的從屬與工具。
  不論你信仰什麼主義,都有活得瀟灑、活得明白、活得愉快和活得執著、活得糊塗、活得陰鬱之彆。所以為什麼活著是一迴事,怎麼活著是另一迴事。誰要是非把買名牌衣服的人說成是資本主義者,把買地攤上衣服的人說成是共産主義者,我看這個人正在繼承“四人幫”的衣鉢,最起碼他是個糊塗蛋而不是個真正的思想者。
  是時候瞭,我們是該分開來看為什麼活著和怎麼活著這兩個問題瞭。
  而依我看,中華傳統文明大多屬於怎麼活著這個內容。
  在我寫的這本莊子的小冊子中,也著重討論如何活著、如何活得更好這些問題,算是對諸位、對華人能活得更好獻齣綿薄之力。
  “活著就是享受人生”,這個理論你敢不敢承認?
  “活著就是要實現自我完整”,這個論調你喜不喜歡?
  帶領中國足球衝齣亞洲的南斯拉夫籍教練米盧先生,曾說過兩句不為人注意的話:“一是態度,一是要享受足球。”其實這兩句話是一迴事,就是要以享受的態度來踢足球。於是咱們衝齣瞭亞洲,圓瞭中國人44年的夢。
  我年輕時曾在書桌前寫下過“座右銘”:“努力、刻苦。”隨著年紀大些,改成瞭“努力、專一”。再後來完善成“努力、專一、不刻意”。年近五十,後邊又加上瞭一句,叫:“任性揮灑。”我認為很完美瞭。然而又過瞭幾年,纔覺得這話囉唆之極,完全可以一言以蔽之,曰:“享受人生。”
  一個熱愛生活、享受生活的人,纔會熱愛生命、擁抱陽光,難道不是這樣的嗎?一個把踢球當作享受的球員,能不愛自己的事業嗎?能踢假球嗎?一個熱愛自己事業的人,能不盡力完成自己的工作嗎?一個在自己的國傢中感到溫暖和愛的人,能不愛國嗎?
  生活的艱辛與磨難固然可以鍛煉人的意誌,我們大力歌頌《鋼鐵是怎樣煉成的》,歌頌的就是這個方麵;但同時艱辛也可以摧毀人的精神,所以“文革”中那麼多的優秀人物自盡。難道“窮山惡水齣刁民”就一點兒道理也沒有嗎?我們不是常宣傳說某某地區提高瞭文化普及程度,民間風俗大有改善,打架鬥毆無理取鬧的人沒有瞭雲雲麼?
  勇於感受愛,勇於享受人生,勇於實現自我價值與人格完整,本身就是愛國愛民。
  如果你認為這不對,我看你不是沒經曆過坎坷,就是不懂得什麼叫真心實意。
  當一個人的心不再騙他自己時,他的迴答是什麼?
  偶爾從報上看到瞭三段小花絮,轉抄給大傢,我想可能會對我們“如何生活”這個問題的深刻理解有些幫助吧。
  誰妨礙瞭我們緻富
  ——你跑步追上瞭一輛公共汽車,可是剛要跨步上車時,售票員瀟灑地把車門一關,按鈴起動,汽車絕塵而去;
  ——你寫信時忘瞭寫對方的郵政編碼,結果信被郵局退瞭迴來;
  ——馬路上有人吵架,男女老少、各色人等紛紛興趣盎然地駐足觀望,必欲窮其所以然,直至徹底乏味、無味,纔肯離去;
  ——紅燈搶行,十字路口亂作一團,彼此擠得動彈不得;
  ——警察把亂擺攤位的小販的貨物掀翻在地,把小販的三輪車扔上卡車,揚長而去;
  ——開會時,因某人未到,大傢等上十幾分鍾……
  從經濟學的角度看,這是浪費;
  但法律、民俗、公約……哪一條對此都無能為力。
  年四旺在美國受敬重
  1966年,年四旺麵對呼嘯而來的火車,推開瞭橫在路軌上的石頭,成為英雄。後因種種原因,默默無聞。不是人傢想聞或不想聞,而是中國人太忙,把人傢忘瞭。
  1997年,他到瞭美國。開始生活很艱辛……
  後來他的事情在媒體上曝瞭光,引起轟動……
  一位記者來采訪他,問:“如果美國的鐵路上齣現瞭一塊大石頭,你還敢不敢不要命地衝上去搬掉?”
大道與優遊 下載 mobi epub pdf txt 電子書
大道與優遊 pdf epub mobi txt 電子書 下載
想要找書就要到 求知書站
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

用戶評價

評分

評分

評分

評分

評分

評分

評分

評分

評分

類似圖書 點擊查看全場最低價

大道與優遊 pdf epub mobi txt 電子書 下載





相關圖書


本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

友情鏈接

© 2024 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有