曼瑟?奧爾森教授作為公共選擇理論的主要奠基者，無疑是當代有影響力的經濟學傢之一，其學術貢獻遠遠不止經濟學範圍，對政治學、社會學、管理學以及其他社會科學的發展都産生重大作用。他一生緻力研究的核心問題就是：為什麼有的國傢興盛發達，有的國傢不斷衰落？其中,分利集團起到瞭怎樣的作用?在本書中，關於經濟增長、滯脹和社會僵化，作者分析瞭為什麼宏觀經濟理論和政策存在特彆多的分歧。作者認為，好的宏觀經濟政策是良好微觀經濟政策。不存對更加開放、競爭環境的替代。

內容簡介

這部偉大著作的主題是：一個社會政治穩定的時間越長，就越可能發展起造成更低經濟效率的強大特殊利益集團。奧爾森一生緻力研究的核心問題就是為什麼有的國傢興盛發達，有的國傢不斷衰落？他從分利集團多少、分利集團涉及範圍的廣泛程度等方麵解釋瞭第二次世界大戰之後西方發達民主國傢——美國、德國、日本等經濟迅速增長的原因。同時，他對國傢衰落的原因提齣瞭一個一般性的解釋，即大量分利集團、分利聯盟的存在。奧爾森認為大量分利集團的存在可能會成為一個國傢衰落的充分必要條件，但不存在大量分利集團卻似乎不能夠成為一個國傢繁榮的充分條件，充其量它隻能是一個必要條件。

作者簡介

奧爾森是美國著名的經濟學傢，他所提齣的集體行動的邏輯、國傢的興衰理論等在經濟學界産生瞭重要的影響。奧爾森一生著述不少，影響深遠的主要有三部著作：《集體行動的邏輯》（1965）、《國傢的興衰》（1982）、《權力與繁榮》（2000）。本書是作者的一部重要學術著作。

精彩書摘

　　《國傢的興衰：經濟增長、滯脹和社會僵化》：
　　當議事日程繁忙或談判難題成堆的時候，解決如何分擔集體行動成本所造成的利益衝突甚至更加睏難。這種睏難就促使集體行動的組織或聯盟尋求能夠在參與者之間分配集體行動成本的公正局外人、簡單規則或僅僅是根據長官意誌。在第一種情況下，如果對集體行動的集團存在巨額迴報，那麼在大量的關於成本分擔的理性規則和決策下，每個預期的參與者就可以從集體行動中獲取收益，因此對每一方來說就存在動力達成關於成本分擔的公正協定，而不是冒損失掉集體行動預期可能得到的全部收益的風險。
　　例如，石油輸齣國組織（OPEC）的一些觀察傢宣稱，該組織偶爾會達成聯盟，部分是由於這樣的事實，巨大的跨國公司之間的競爭提供瞭成員國之間限製石油産量可能帶來的成本。此後，OPEC國傢就可以對每桶價格達成一緻，並且每個國傢按照該價格能夠銷售的數量是由從每個國傢購買石油的某個或多個石油公司相對成功的結果。18同樣，工會通常規定，論資排輩決策，甚至雇主的決策，決定誰會從工會談判産生的較高工資中獲益。這樣做的部分原因在於避免工會會員為爭奪高工資和決定誰將被解雇或減少工作時間而産生的內訌，因為雇主此時有動力使用較少的工人。自然，這種有利於高級工人的做法，忽視瞭那些由於高工資沒有被雇用的潛在進入者的利益，也反映瞭高級工人在工會中擁有大得多的影響，而潛在進入者根本就沒有錶決權。然而，論資排輩規則能夠使工會通過采用相對直接的投票辦法來解決如何分配高工資收益這樣的棘手問題。
　　這部分是由於成本分擔造成的利益衝突問題，大多數卡特爾和院外遊說組織傾嚮於保持固定價格和工資，而不是銷售量和就業人數。由於銷售量和就業人數決定價格和工資，企業卡特爾或工會僅僅通過嚴格控製銷售量和就業人數，就可以得到其認為是最優的價格或工資。盡管其他一些因素（比如，在大多數情況下，發現價格協定欺騙比發現數量協定欺騙更加容易）也是相關的，價格和工資通常比銷售量和就業人數固定的一個原因在於，這樣做較易於通過市場和其他公正力量來分擔集體行動的成本。有時候，在分利聯盟中，外部或公正的機製將會以有害於統治利益的方式發揮作用，這樣的機製通常會被放棄。例如，如果根據按資排輩規則，大多數工人被解雇，那麼自然就會存在保持就業、降低工資或來自其他一些方麵的壓力。在其他一些情形下，進入限製是可能的，而價格固定卻不可能。提高醫生的收費比提高醫生開業資格要求通常會遭到更多的抵製，盡管這兩種措施具有相同的效果。
　　卡特爾和院外遊說集團在花費瞭大量時間做齣它們的決策之後，有時候還需要花費更多時間來對付其閤夥人或對手。例如，工會在決定自身的政策時還需要與雇主談判。院外遊說組織除瞭需要就它們自己的政策達成一緻，還需要就改變政府政策達成妥協，形成法律程序。所有這些都會延緩決策。
　　……

前言/序言

前言

很可能讓人感到驚訝的是：在如此眾多的學者指齣經濟學種種缺陷的時候，竟然有經濟學傢宣稱，擴展現有經濟理論，不僅可以解釋近來已引起廣泛抱怨的“滯脹”和經濟增長率下降，而且還可以部分解釋通常屬於其他學科領域的諸多問題——許多現代社會的“失控”、英國的階級結構、印度的種姓等級製度、在許多發展中國傢存在的權力和收入分配的極度不平等，以及西歐國傢從中世紀早期的相對落後中崛起並在19世紀末成為世界主宰。然而，對我們原來並不滿意的東西進行成功的改進、拓展是非常普遍的：有許多原來被人們認為根本不可能的技術，經過進一步發展而變得經濟、可靠。經濟學也是如此，盡管它遭到越來越多的懷疑，但在許多新觀念的幫助下，可能會有助於解釋許多以前無法說明的問題。

我們如果迴顧過去、展望未來，就不僅可以發現，最近10年來許多經濟學傢遇到的睏窘，而且可以看到兩個多世紀以來不斷積纍的知識進步。我很喜歡引用牛頓的看法，即如果他比其他人看得更遠，是因為他站在巨人的肩膀上。如果牛頓在17世紀就可以這樣說，那麼當代訓練有素的經濟學傢，不論學識深淺，至少都可以宣稱有一個很高的齣發點。經濟學傢都是一些公認的天纔思想傢的繼承者，如斯密(Smith)、李嘉圖(Richardo)、穆勒(Mill)、馬剋思(Marx)、瓦爾拉斯(Walras)、威剋塞爾(Wicksell)、馬歇爾(Marshall)和凱恩斯(Keynes)，還包括其他數以百計的齣色學者。事實上，經濟學巨人們通常也都站在其先驅者的肩膀上，因此當代經濟學傢就好像是站在天纔人物組成的“金字塔”上麵。那麼，為什麼有如此眾多的經濟學傢，還是沒有預測到20世紀70—80年代齣現的經濟現實呢?很可能是因為，他們受技術濛蔽，隻能看到經濟學傢們通常討論的眼前現象。本書試圖錶明，如果我們不怕麻煩，考察一下其他學科領域，將會得到整個圖景的不同畫麵。

部分是因為這項研究包含幾個學科領域，或者更大程度上是因為試圖影響決策者和學生，我盡力采用瞭一種與在專業經濟學期刊上發錶論文時不同的語言風格。因此，對於首先要考慮的同行經濟學傢而言，這本書比實際需要的要詳細。但是我相信，任何專業的學者都可以理解這本書的內容(除瞭某些注釋和附加說明外)。幸運的是，我在這裏提齣的大部分觀點，一旦得到恰當的理解和解釋，都是齣人意料的簡單。

我不僅對許多過去的經濟學傢心存感激，而且對那些閱讀過本書初稿或從本書抽取齣來的論文並做過大量慷慨批評的經濟學傢感激不盡。這些有益的批評是如此詳細、分散，我在本書專門加瞭一個緻謝，以盡力公正地處理這個問題。支持本項研究的基金和其他組織不是很多，我在這裏提一下。本項研究最主要的支持來源於國傢科學基金的經濟學、社會科學和政策研究計劃，包括創新過程研究計劃、經濟學計劃和衡量方法與數據來源計劃。盡管它們手段單一、需求多樣，但這些計劃對本書和其他一些專業文稿研究的支持是無法用價值衡量的。我對未來基金會提供的資源也深錶感激，不僅包括他們的資金支持和細心周到的關照，而且他們同意瞭我為完成本書而推遲他們關心的另一本書的計劃。環境保護署和斯隆基金會也提供瞭幫助，利曼研究所、斯坦福大學的鬍佛研究所和伍德羅?威爾遜國際學術中心也將我與他們的學者放在一起，為我提供瞭幾個月自由寫作的空間。

唯一能夠超過我對上述機構感激之情的，是對傢人的感激之情。像這樣一本書需要許多年的精心關注，最重要的是，我的妻子和孩子給瞭我安心思考的機會，使這些關注成為可能。既然《集體行動的邏輯》是獻給我的妻子——艾利森(Alison)的，那麼這本書——作為那本書的姊妹篇——獻給我的三個孩子就再閤適不過瞭。

國傢的興衰：經濟增長、滯脹和社會僵化 [The Rise and Decline of Nations] 下載 mobi epub pdf txt 電子書

國傢的興衰：經濟增長、滯脹和社會僵化 [The Rise and Decline of Nations] pdf epub mobi txt 電子書下載

想要找書就要到求知書站

tushu.tinynews.org

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!