1949年,作者離開中國大陸,當時風雲詭譎,山河變色,在作者12歲的年幼心中,即已植下即將麵臨一場時代大風暴的朦朧意嚮。隨後作者在颱灣長大,後又赴美求學,在海外遼闊的學術天地與自由的思想視野裡,作者終於將多年來在心中凝聚的對這個時代風暴的思想與根源的疑問,以及所留下的蹤跡,做瞭多層麵的探討。本書探討瞭世界人文傳統中的軸心時代,從世界文化史的角度對軸心時代的歷史意義提齣看法;也討論瞭近現代思想與文化的變遷過程、族群解紐的危機與睏境、轉型時代中國烏托邦主義的興起。對戊戌維新與五四運動作瞭新解,也對中國近百年來的革命思想道路作瞭迴顧。
##本书所选文章思想性强,学术性弱。张灏先生的重要理论是“幽暗意识”:一方面承认人的阴暗面,另一方面对其进行疏导,以此为前提去思考政治与社会问题。不过我最深的感触倒是张灏、余英时、林毓生、许倬云那代旅美学者对中国传统、五四、德赛两先生等问题达成了开放性的共识,这种共识对于中国文化的未来极为重要,但却很难在内地思想界看到。
评分##本书所选文章思想性强,学术性弱。张灏先生的重要理论是“幽暗意识”:一方面承认人的阴暗面,另一方面对其进行疏导,以此为前提去思考政治与社会问题。不过我最深的感触倒是张灏、余英时、林毓生、许倬云那代旅美学者对中国传统、五四、德赛两先生等问题达成了开放性的共识,这种共识对于中国文化的未来极为重要,但却很难在内地思想界看到。
评分##@2016-08-17 17:59:45
评分##以前小朋友的時候還是蠻喜歡看這一類的書的,夾雜其中的一些「宏大敘事」非常吸引人,年紀大了再拿出來讀,總覺得過於虛無縹緲,不夠solid。但對於思想史的範疇,我這種「學儒不成,棄而習律」的人似乎本身也沒有什麼資格亂發評論,更何況現在連「律」也不太研究了XD。。。anyway,所謂「轉型時代」(1895-1925)和「幽暗意識」,以及「報刊雜誌、新式學校和學會」的略微偏社會史取徑的觀察,本身還是頗值得關注的。
评分##这是最理想的版本!
评分##思想史大家举重若轻的“小书”,对现代中国诸多重大的思想命题有清晰而内含功力的简述。
评分##以前小朋友的時候還是蠻喜歡看這一類的書的,夾雜其中的一些「宏大敘事」非常吸引人,年紀大了再拿出來讀,總覺得過於虛無縹緲,不夠solid。但對於思想史的範疇,我這種「學儒不成,棄而習律」的人似乎本身也沒有什麼資格亂發評論,更何況現在連「律」也不太研究了XD。。。anyway,所謂「轉型時代」(1895-1925)和「幽暗意識」,以及「報刊雜誌、新式學校和學會」的略微偏社會史取徑的觀察,本身還是頗值得關注的。
评分##@2016-08-17 17:59:45
评分##本书所选文章思想性强,学术性弱。张灏先生的重要理论是“幽暗意识”:一方面承认人的阴暗面,另一方面对其进行疏导,以此为前提去思考政治与社会问题。不过我最深的感触倒是张灏、余英时、林毓生、许倬云那代旅美学者对中国传统、五四、德赛两先生等问题达成了开放性的共识,这种共识对于中国文化的未来极为重要,但却很难在内地思想界看到。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有