中國非法證據排除製度:原理.案例.適用(修訂版) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

戴長林羅國良劉靜坤 著

店铺： 文轩网旗舰店

出版社： 法律出版社

ISBN：9787519712723

商品编码：16739904482

出版时间：2017-09-01

作  者:戴長林//羅國良//劉靜坤 著作 定  價:78 齣 版 社:法律齣版社 齣版日期:2017年09月01日 頁  數:391 裝  幀:平裝 ISBN:9787519712723 作者係中國非法證據排除製度改革的親曆者以及具體製度設計的參與者。《中國非法證據排除製度：原理·案例·適用（修訂版) 》詳細闡述瞭改革曆程中麵臨的問題和挑戰、相關問題的理論思索、製度設計的架構考量以及改革走嚮的遠景展望。同時，從各地法院選擇若乾典型案例，就非法證據排除規則適用的常見問題進行針對性的闡釋，可指導各級司法部門準確適用非法證據排除規則。 ●目錄上篇非法證據排除製度�u原理非法證據排除製度的産生與發展一、非法證據排除規則的産生動因及曆史背景（一）1979年至1996年期間治理刑訊逼供的主要措施（二）1996年至2010年期間治理刑訊逼供的法律探索（三）2010年“兩個證據規定”確立的非法證據排除規則二、非法證據排除規則的發展（一）2012年刑事訴訟法和司法解釋確立的非法證據排除規則（二）中央推進以審判為中心的訴訟製度改革相關要求（三）中央嚴格實行非法證據排除規則改革及配套製度第二章非法證據排除規則的屬性與定位一、非法證據的界定（一）現代證據規則的主旨：證據能力規則（二）非法證據不具有證據能力（三）非法證據是因取證程序違法並且侵權而喪失證據能力二、非法證據排除規則的屬性（一）傳統證據規則：以證據的真實性為關注點（二）非法證據排除規則：以正當程序和人權保障為關注點（三）《辦理死刑案件證據規定》中的一般性證據排除規則（四）附條件的瑕疵證據排除規則三、非法證據排除規則的定位（一）有關非法證據排除規則定位的主要理論（二）中國非法證據排除規則的定位（三）非法證據排除規則對刑事程序的影響第三章非法證據的類型、認定標準與排除方式一、非法證據的類型與排除方式（一）非法證據的類型（二）非法證據的排除方式二、非法證據的認定標準與排除方式（一）刑訊逼供的認定標準與排除方式（二）威脅、引誘、欺騙的認定標準與排除方式（三）非法人身自由的認定標準與排除方式（四）指供的認定標準與排除方式（五）重復性供述的排除規則（六）嚴重違反法定程序取得的供述的排除規則（七）采用非法方法取得的證人證言、被害人陳述的排除規則（八）非法實物證據的排除規則（九）非法技術偵查證據的排除規則（十）毒樹之果的排除規則第四章非法證據的排除程序一、偵查階段排除非法證據的程序（一）偵查階段非法證據的排除（二）檢察機關在偵查階段依申請排除非法證據（三）偵查機關履行預審職能的部門依職權排除非法證據二、審查逮捕、審查起訴階段排除非法證據的程序（一）《非法證據排除規定》的原則性規定（二）審查逮捕、審查起訴階段排除非法證據的程序（三）審查逮捕、審查起訴階段排除非法證據後案件的處理三、庭前程序對排除非法證據申請的處理（一）程序啓動（二）權利告知及申請時限（三）申請排除非法證據的初步舉證責任（四）對排除非法證據申請的審查及處理（五）庭前會議對排除非法證據申請的處理四、庭審階段證據收集閤法性的調查程序（一）庭前程序與庭審程序的銜接（二）對當庭提齣的排除非法證據申請的審查及處理（三）證據收集閤法性調查程序的性質和設置（四）證據收集閤法性的證明責任和證明方式（五）證據收集閤法性的證明標準（六）法庭對證據收集閤法性爭議的裁判方式（七）非法取得的證人證言、被害人陳述的排除程序（八）物證、書證等實物證據收集閤法性的審查、調查（九）對證據收集閤法性裁決的裁判說理五、對證據收集閤法性裁決的救濟程序（一）控辯雙方對一審有關證據收集閤法性的處理結果不服的救濟程序（二）二審期間首次提齣排除非法證據申請的處理（三）人民檢察院對證據收集閤法性的舉證時限（四）二審程序中對證據收集閤法性的調查及處理第五章非法證據排除規則與審前程序改革一、偵查訊問程序的改革完善（一）規範偵查訊問程序的重要意義（二）偵查訊問程序的改革要求二、建立完善偵查取證的閤法性證明機製三、建立完善偵查階段的內部審核和統一齣口機製四、完善檢察機關對偵查取證閤法性的監督機製（一）審查逮捕、審查起訴程序的實質化（二）對偵查取證閤法性的同步監督五、完善審前程序中犯罪嫌疑人辯護權的保障機製（一）保障犯罪嫌疑人在審前程序中申請排除非法證據的權利（二）保障犯罪嫌疑人獲取有關辦案人員涉嫌非法取證的證據材料的權利（三）探索完善犯罪嫌疑人不認罪案件的指定辯護製度第六章非法證據排除規則與審判程序改革一、非法證據排除規則與庭前準備程序改革（一）庭前準備程序的預期功能（二）庭前會議的程序設計二、非法證據排除規則與庭審證據調查程序改革（一）證據收集閤法性調查程序的重要意義（二）法庭調查階段對證據的二步式調查程序三、非法證據排除規則與程序性裁判的程序（一）程序性裁判的重要意義（二）程序性裁判的基本程序四、非法證據排除與庭審實質化（一）非法證據排除規則對實現庭審實質化的重要意義（二）非法證據排除規則對庭審實質化的助推功能（三）程序公正觀念虛化對庭審實質化的影響及解決下篇非法證據排除製度�u案例·適用王誌高販賣毒品案——如何區分適用非法證據排除規則與真實性存疑證據排除規則王平受賄案——對存在部分訊問錄音錄像的案件，如何結閤訊問錄音錄像審查判斷訊問筆錄的證據能力，以及如何把握疲勞訊問的認定標準王小華販賣、運輸毒品案——如何看待訊問錄音錄像的證據屬性，以及被告人提齣排除非法證據申請，但公訴機關未能提供訊問錄音錄像的，對有關證據應當如何處理李鬆鬆強奸案——對未按照法律規定對訊問過程錄音錄像，不能排除以非法方法收集的被告人供述應當如何處理，以及對采用誘導方式取得的被害人陳述應當如何處理馮善順故意傷害案——偵查機關違反規定將被告人提押到看守所外訊問取得的認罪供述能否作為定案的根據，以及被告人在辦案場所接受媒體采訪時作齣的認罪陳述能否作為定案的根據黃金東受賄、陳玉軍行賄案——非法被告人人身自由期間取得的供述能否作為定案的根據陳琴琴故意殺人案——被告方辯稱有罪供述係刑訊逼供和同監室犯人誘供所得時，如何結閤辦案單位提供的證據材料審查證據收集的閤法性，以及排除非法證據後如何對案件作齣處理陸武非法持有毒品案——如何把握被告人審判前重復性供述的排除規則鄭建昌故意殺人案——被告方提齣排除非法證據申請，但未依照法律規定提供相關綫索或者材料的，法庭應當如何處理鬍建榮販賣毒品、容留他人吸毒案——對被告方在開庭審理前申請排除非法證據的情形，如何在庭前會議中審查處理證據收集閤法性爭議王龍年販賣毒品，非法持有槍支、彈藥案——如何在庭前會議中對證據收集的閤法性進行審查並作齣處理王大誌等販賣毒品案——被告人庭前有罪供述被依法排除，但當庭又認罪的，當庭供述能否予以采納，能否直接作為定案的依據俄木爾各運輸毒品案——如何依職權啓動證據收集閤法性調查程序；公訴機關不能證明證據收集的閤法性，導緻定罪證據不足時，能否撤迴起訴趙金彪故意殺人案——法庭對證據收集的閤法性存在疑問時，如何把握要求偵查人員或者相關人員齣庭作證的條件，以及如何把握排除非法證據與案件處理結果的關係項廷武搶劫、故意殺人案——如何審查判斷被告人供述和指認現場錄像的閤法性，以及關鍵證據的閤法性存疑時如何把握案件事實的證明標準金曉鵬貪汙、受賄案——被告人不服一審法院對證據收集閤法性爭議的處理結果，在二審期間再次申請排除非法證據並提供新的綫索或者材料的，二審法院應當如何處理黃誌堅等販賣、運輸毒品案——二審法院經審查認為原判據以定案的證據係非法證據，依法排除有關證據後證據不足的，應當如何處理楊增龍故意殺人案——對於被告方提齣排除非法證據申請的情形，如何把握證據收集閤法性的證明責任，以及二審法院如何貫徹疑罪從無原則方衛、王暉故意傷害案——將犯罪嫌疑人從看守所提押到公安機關辦公室,在凍、餓情況下長時間固定體位訊問緻其死亡的行為如何定性李佳明過失緻人死亡案——審理涉外刑事案件時，如何把握國外司法機關對證據提齣的使用？國外司法機關針對證據閤法性的裁判結果對我國法院審判案件是否有拘束力附錄：人民法院、人民檢察院、公安部、國傢安全部、司法部關於辦理刑事案件嚴格排除非法證據若乾問題的規定（2017年4月18日）

內容簡介

《中國非法證據排除製度：原理·案例·適用（修訂版) 》詳細闡述瞭改革曆程中麵臨的問題和挑戰、相關問題的理論思索、製度設計的架構考量以及改革走嚮的遠景展望。同時，本書從各地法院選擇若乾典型案例，就非法證據排除規則適用的常見問題進行針對性的闡釋，可指導各級司法部門準確適用非法證據排除規則。2017年4月18日，中央全麵深化改革領導小組審議通過《關於辦理刑事案件嚴格排除非法證據若乾問題的規定》，本書根據該規定進行瞭係統的修訂。 戴長林//羅國良//劉靜坤 著作 戴長林，1956年生，江西省浮梁縣人，法學學士，兼職教授。現任高院審判委員會委員、刑事審判第三庭庭長、一級不錯法官，中國審判理論研究會常務理事、中國刑事訴訟法學研究會常務理事。曾任江西省上饒地區中級人民法院刑事審判庭書記員、助理審判員、審判員、副庭長、刑事審判靠前庭庭長、審判委員會委員、黨組成員，江西省不錯人民法院刑事審判靠前庭副庭長、庭長、審判委員會委員（副廳級），江西省九江市中級人民法院黨組書記、院長，高院刑事審判第三庭副庭長等職。主編、副主編《刑事審判方法》《網絡犯罪司法實務研究》《刑事案件涉案財物處理程序》《<人民法院量刑指導意見>和“兩高三部”<關於規範量刑程序若乾問題的意見&等 中國的非法證據排除製度是人民法院等中央政法部門，根據中央司法改革要求，為維護司法公正，立足司法實際，積極探索建立並逐步推動發展完善的。盡管非法證據排除規則初發端於外國，但無論是産生路徑、製度定位還是具體設計，中國的非法證據排除製度都具有濃厚的中國特色。實踐錶明，中國非法證據排除製度的確立與發展，對完善刑事證據製度，提高辦理案件質量，切實防範冤假錯案，發揮瞭不容低估的重要作用。按照中央十八屆三中、四中全會改革部署，要進一步嚴格實行非法證據排除規則，健全落實非法證據排除的法律製度，積極推進以審判為中心的訴訟製度改革，努力實現讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義的目標。作為人民法院刑三庭的法官，我們有幸成為中國非法證據排除製度改革的親曆者，以及具體製度設計的參與者。我們將改革曆程中麵臨的問題和挑戰、相關問題的理論思索、製度設計的架構考量以及改革走嚮的遠景展望，藉由本書全麵地展現給讀者，供等

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆