初讀這本書時,我被它所展現齣的那種宏大的社會觀察視角深深吸引。它不僅僅是在探討某一個具體的美學現象,而是試圖構建一個解釋整個文化生態的框架。作者仿佛站在一個極高的瞭望塔上,俯瞰著社會結構如何潛移默化地塑造瞭我們對“好”與“壞”、“高雅”與“低俗”的界定標準。這種跨越學科的廣度令人印象深刻,它毫不避諱地引入瞭社會學、曆史學甚至是人類學的概念來進行支撐,使得論證體係異常堅固。我尤其欣賞作者那種不帶感情色彩、近乎冷峻的分析態度,他似乎對揭示那些潛藏在日常審美背後的權力運作機製抱有一種近乎學術上的執念。這種客觀性,使得即使是那些我原本深信不疑的“真理”,也開始在我腦海中動搖和重構,這纔是真正有價值的閱讀體驗。
评分從個人體驗的角度來說,這本書極大地拓寬瞭我對“品味”這個概念的理解邊界,它成功地將一個原本感覺很私人化、很主觀的領域,徹底置於社會和曆史的顯微鏡下進行檢視。在此之前,我可能隻是憑感覺來判斷一件事物是否“高級”,但讀完之後,我開始不斷地追問:是誰定義的“高級”?這種定義又是為瞭服務於哪一種社會群體或階層?這種內在的審視和自我反思,是閱讀中最具價值的部分。我發現,自己過去對於某些藝術形式的排斥或偏愛,可能並非完全基於純粹的審美直覺,而是被一種看不見的文化代碼所潛移默化地塑造瞭。這本書帶來的不是簡單的知識增量,而是一種深層次的認知重塑,它讓我學會瞭帶著更審慎和批判的眼光去觀察周圍的一切,這對我日常生活中的判斷産生瞭持久的影響。
评分這本書的結構組織邏輯嚴密得像一座精密的鍾錶。每一個章節的過渡都顯得極其自然流暢,仿佛是作者早已在腦海中完成瞭無數次的推演和打磨。它不是簡單地羅列觀點,而是采用瞭一種螺鏇上升的敘事方式,前文提齣的假設,會在後續的章節中被更深層次的案例或理論所印證和深化。我尤其欣賞作者處理復雜概念時的那種耐心,他總能找到最恰當的比喻或曆史實例,將抽象的理論“落地”,使之可以被普通讀者所理解。這種結構上的掌控力,使得閱讀過程即便信息量巨大,也不會讓人感到雜亂無章。讀完一個部分,我總能清晰地知道自己剛剛學到瞭什麼,以及這將如何引導我進入下一個更復雜的議題,這種清晰的脈絡感是很多學術著作所缺乏的。
评分這本書的語言風格簡直是一場文字的盛宴,充滿瞭復雜的結構和精妙的詞匯運用,讀起來酣暢淋灕,但同時也對讀者的理解力提齣瞭不小的挑戰。作者似乎對每一個詞語的內涵都有著極深的考量,句子往往層層遞進,充滿瞭辯證的張力,常常需要我放慢速度,甚至迴溯前文纔能完全捕捉到其微妙的含義。這種寫作方式,雖然偶爾會讓我感到有些費力,但正是這種費力感,構建瞭一種獨特的閱讀節奏——它強迫你從被動的接受者轉變為主動的解構者。與那些追求平鋪直敘、直白清晰的當代作品相比,這種深邃的文筆更像是一種智力上的博弈,每一次成功領會一個晦澀的論點,都帶來巨大的成就感。這無疑是一本需要反復咀嚼、沉澱後纔能完全消化的作品,絕非那種可以“一目十行”翻閱的消遣讀物。
评分這本書的裝幀和紙張手感實在令人驚喜。從拿到包裹的那一刻起,我就能感受到齣版商在細節上的用心。封麵設計簡潔而有力,那種略帶磨砂質感的封麵,握在手裏沉甸甸的,讓人有一種莊重感,仿佛在觸摸一件藝術品而非僅僅是一本書。內頁的紙張選擇非常齣色,不是那種過於光滑反光的紙,而是偏嚮於米白色的啞光紙,閱讀時眼睛非常舒適,即使長時間沉浸其中,也不會感到明顯的視覺疲勞。排版布局也十分考究,字體的選擇兼顧瞭美觀與易讀性,行距和段落間距的設置恰到好處,為文字留齣瞭足夠的“呼吸空間”。裝訂工藝也十分牢固,書脊平整,我試著完全翻開,也沒有聽到任何令人不安的撕裂聲,看起來非常耐讀。對於一個熱愛紙質書的讀者來說,光是這種實體體驗就已經值迴票價瞭,它提供瞭一種與電子閱讀完全不同的,更具儀式感的閱讀氛圍。
评分经典名著,重要的事说三遍,经典名著,经典名著,读书先读经典,没商量!
评分“生命中的每一种情境向人提出挑战,同时提出疑难要他去解决,因此生命意义的问题事实上应该颠倒过来。人不应该去问他的生命意义是什么?他必须要认清,他才是被问的人。一言以蔽之,每一个人都被生命询问,而他只有用自己的生命才能回答此问题;只有藉着负责来答复生命。因此, “能够负责”是人类存在的最重要的本质。”
评分有价值,值得一读!!!
评分美并不是一种需求,而是一种狂喜。她不是干渴的嘴唇,也不是伸出的空手,而是一颗滚烫的心,一个愉悦的灵魂;她不是你们想看到的样子,也不是你们想听到的乐曲,而是你们虽闭上眼睛也能看到的样子,虽掩住耳朵也能听。
评分我们无法选择出身和父母,也无法选择出生的历史时期、国家或成长环境。我们中的大部分人都不能选择死亡,
评分对于炫耀性消费的概念,凡勃伦是在将其与“炫耀性有闲”(conspicuous leisure)的对比中作出的。他认为“两者所以同样具有博取荣誉这个目的上的功用,是由于所共有的浪费这个因素。在前一情况下所浪费的是时间和精力,在后一情况下所浪费的是财物。”[3] 对于消费是否属于浪费现象,凡勃伦认为“关键问题是在于它是否直接有助于整个人类生活的提高,是否在非个人性质的意义下,有助于生活过程的推进。”[4] 布迪厄并未对炫耀性消费下任何操作定义。代之,他提出消费就是一场符号斗争,符号斗争即分类斗争的口号。这种鉴赏力使对象分类,也使分类者分类。
评分邮来后感觉还不错,没来及看
评分凡勃伦(Thorstein Veblen)的影响主要来自于他那本《有闲阶级论—关于制度的经济研究》,该书于1899年出版后即引起极大的轰动。当时资本主义正处在从自由资本向垄断资本主义(即帝国主义)过渡的关键时期,工具理性四处扩张,旧的规范已经瓦解而新的规范尚未形成。社会生活中的无序、失范等现象随处可见。而凡勃伦以其敏锐的洞察亲眼目睹了“镀金时代”(golded age)的人们在曼哈顿大街购筑豪宅,疯狂追逐时髦消费品。有鉴于此,凡勃伦提出了“炫耀性消费”(conspicuous consumption)这一社会科学界内的不朽语。
评分价格优势价格优势
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有