四對帶著孩子到湖邊參加升學集訓的夫婦,還有一名尾隨而至的年輕女子,深夜,女子慘遭殺害。她是誰?凶手又是誰? 妻子說:“是我殺的。”——丈夫的情人死在瞭湖邊的彆墅裏。這是發生在有四個傢庭參加的升中學考試集訓中的事。他們為什麼竭力掩蓋凶手的犯罪真相?但是,事件的前後總難免會露齣不自然的痕跡。真相到底如何?結局正嚮著難以預料的方嚮發展…… 在揭開凶殺案的謎團時,也揭開瞭一個人性的瘡疤……
真正綫索並不在於命案的現場,而是藏在前前後後的人物互動之中,藉由那些外錶光鮮而內部病態的社會關係,引發齣一場不可避免的悲劇。這部作品不是純粹的本格作品,但影響不是很大。
結局的意外性是東野作品的簽名性標記,這部作品的意外性並不十分構成亮點。
##不痛不痒
评分##东野圭吾的魅力,我算是窥见一二。
评分##以为是结局的时候,不是。
评分##阿加莎·克里斯蒂的小说,特别是马普尔小姐,是基于对人性的理解来破案。东野圭吾的小说则是借着破案的外壳来探讨人性。于是,判断的标准就有些不同,对前者首先是看案件本身,对后者就首先想看看刻画人性的深度如何。就这本小说而言,我认为人性的刻画有些牵强:一是对英里子走上调查歧路的动机交代不充分,她家的家具很高档,她的情人也不缺钱,似乎不至于为了点钱就走上敲诈的道路;二是对家长不信任孩子的理由交代不充分,对孩子们的描写是否可以再多一些,让父母更加无法确定;三是对“契约书”的动因交代不充分,几位夫人的姿色都已转淡,另外还有一个是病鬼,美色美色,不美的话,如何引起职员的色心?最不能理解的是,都是一群高知父母了,为上一个私立中学都这样,要上大学的话,那还了得?东野圭吾恐怕不能算是一个格调高的小说家。
评分##对日本的升学考试的严苛性有了新的认识啊啊啊
评分##以为是结局的时候,不是。
评分##有点惊,就是稍许虎头蛇尾……
评分##動機寫得最好——意料之外容易,情理之中就難
评分##辛酸的逗你玩儿
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有