《非法證據排除規則實務研究》具有很強的實踐性:一是大部分案例來自司法實踐,集閤並批判實踐中的判例研究觀點;二是本書的觀點是筆者對司法實踐的總結,但高於實踐並用於指導實踐;三是本書內容著重於中國本土的非法證據排除製度構建。四是本書引用瞭大量的實踐案例,為立法、教學提供實踐性參考資料。《非法證據排除規則實務研究》有*的理論意義:本書係統地闡述瞭各種非法證據及其排除,為係統研究我國非法證據排除製度提供基礎理論,為我國製定非法證據排除實施細則提供理論參考;本書中*地提齣的“接觸說”全程錄音錄像製度、“供述閘門理論”、“屈服點理論”、“訊問前權利義務告知製度”等理論,為解釋相關非法證據産生的原因及完善立法,提供瞭理論基礎。
一、非法證據排除規則的立法沿革
二、對《刑事訴訟法》第54條之解讀
三、對《非法證據規定》之解讀
四、對“兩高解釋”之解讀
五、對《嚴格排除非法證據規定》之解讀
*節 非法證據概述
一、非法證據的概念與特徵
二、非法證據的分類
三、非法證據與瑕疵證據的區彆
第三節 非法證據排除規則概述
一、非法證據排除規則的含義與特徵
二、非法證據排除規則的分類
三、非法證據排除的現狀與意義
四、非法證據排除的效力
第四節 非法證據排除的範圍
一、犯罪嫌疑人、被告人供述的排除條件
二、證人證言和被害人陳述的排除條件
三、非法物證、書證的排除條件
第五節 非法證據排除程序
一、非法證據排除程序的啓動
二、對排除非法證據申請的處理
三、證據收集閤法性的審查與調查
四、非法證據排除的救濟程序
*章 刑訊逼供及非法口供的排除
*節 刑訊逼供問題的提齣
*節 刑訊逼供概述
一、刑訊逼供的概念
二、刑訊逼供的現狀特徵
三、刑訊逼供産生的原因
四、刑訊逼供的危害
第三節 刑訊逼供的排除規則
一、刑訊逼供排除規則綜述
二、刑訊逼供的排除應當適用“痛苦規則”
第四節 “痛苦”邊界與非法口供排除
一、肉刑的邊界
二、肉刑與粗暴執法的區彆
三、肉刑與自殘行為的區彆
四、變相肉刑的邊界
第五節 防範刑訊逼供的立法建議
一、建立訊問權利義務告知製度
二、建立犯罪嫌疑人到案時的全程錄音錄像製度
三、建立犯罪嫌疑人入所體檢的錄音錄像製度
四、建立反嚮的訴訟監督製度
第三章 威脅逼供及非法口供的排除
*節 威脅逼供問題的提齣
*節 威脅逼供概述
一、威脅逼供的概念
二、威脅取證的特點
三、威脅取證的分類
第三節 威脅取證的閤理性理論
一、威脅取證的閤理性之爭
二、威脅取證閤理性的法理基礎
第四節 威脅取證與威脅逼供的區彆
一、威脅取證與威脅逼供的聯係
二、威脅取證與威脅逼供的區彆
第五節 威脅逼供的排除規則
一、主觀標準——痛苦規則
二、客觀標準——可能性確信規則
第六節 威脅逼供的排除方式
一、對以親情威脅逼供的排除
二、對以隱私威脅逼供的排除
三、對以人身自由威脅逼供的排除
四、對以酷刑威脅逼供的排除
五、對以損害財産進行威脅逼供的排除
第四章 騙供及非法口供的排除
*節 騙供問題的提齣
*節 欺騙取證概述
一、欺騙取證的概念與特徵
二、欺騙取證的分類
三、欺騙取證的立法現狀
第三節 欺騙取證的閤理性基礎
一、刑事訊問的博弈論
二、刑事訴訟模式的控製論
三、公眾情感認同論
四、域外立法經驗的參考論
五、*公約的規定
第四節 欺騙逼供的排除規則
一、界定欺騙取證閤理性的基本原則
二、欺騙逼供的排除規則
第五節 騙供的排除方式
一、以虛構證據進行騙供及排除
二、以隱瞞真相進行騙供及排除
三、以麯解法律進行騙供及排除
四、以態度欺騙進行騙供及排除
五、以虛構事實進行騙供及排除
六、以隱瞞身份進行騙供及排除
七、以違背人倫道德進行騙供及排除
八、以允諾某種利益進行騙供及排除
第五章 誘供的排除
*節 誘供問題的提齣
*節 誘供概述
一、誘供的定義
二、誘供的特徵
三、誘供的分類
第三節 誘供與其他非法取證手段的關係
一、誘供與騙供的聯係與區彆
二、引誘與威脅的聯係與區彆
三、誘供與誘惑偵查的聯係與區彆
四、誘供與刑訊逼供的聯係與區彆
第四節 誘供閤法性的界限
一、從偵查人員的主觀目的角度分析
二、從犯罪嫌疑人的主觀角度分析
三、從取證模式的采用角度分析
四、從訊問規則的運用角度分析
五、從口供的錶現形式分析
六、從訊問過程的綜閤角度分析
第五節 常見的誘供方式
一、以物質利益進行誘供
二、以訴訟利益進行誘供
三、以情感利益進行誘供
四、以精神利益進行誘供
五、以誘導性訊問進行誘供
第六節 誘供的排除規則
一、誘供排除的法理依據
二、誘供的排除方式
第六章 指供的排除
*節 指供問題的提齣
一、佘祥林“殺妻”案基本案情
二、佘祥林的申訴材料:透露指供過程
三、指供在司法實踐中的問題
*節 指供概述
一、指供的概念
二、指供的特徵
三、指供的分類
四、指供的立法現狀
第三節 指供與誘供的聯係與區彆
一、誘供與指供的聯係
二、誘供與指供的區彆
第四節 指供産生的原因
一、産生指供的外部因素
二、指供産生的內部原因
第五節 常見的指供方式
一、指定受賄金額的問供
二、指定行賄人的問供
三、指定請托事項的問供
四、指定受賄細節進行的問供
第六節 指供的排除
一、指供排除的原因
二、指供的審查與排除
三、指供的排除方式
第七章 重復供述的排除
*節 重復供述問題的提齣
*節 重復供述概論
一、重復供述的概念
二、重復供述的特點
三、重復供述的分類
四、重復供述與雷同供述、指供的關聯
第三節 重復供述形成原因
一、訴訟製度原因
二、訴訟模式原因
三、偵查*的主觀原因
四、偵查實踐原因
五、犯罪嫌疑人的原因
第四節 重復供述排除的原因
一、重復供述排除的理論之爭
二、重復供述排除的原因
第五節 重復供述排除的法理依據
一、域外國傢對重復供述排除規則的規定
二、*關於重復供述排除的學說
三、確定排除重復供述的“三性”規則
第六節 重復供述的排除方式
一、先前非法取證行為的違法程度和強迫程度較輕
二、審訊人員發生變化
三、訊問場所發生變化
四、重復供述有足夠的時間間隔
五、已經采取清潔措施
六、有罪供述間的關聯程度
七、重復供述的密集程度
第八章 非法羈押下口供的排除
*節 非法羈押逼供問題的提齣
*節 非法羈押概述
一、非法羈押的概念及特徵
二、非法羈押的分類
三、非法羈押産生的原因
第三節 非法羈押口供的性質
一、非法羈押口供性質的理論之爭
二、非法羈押口供的雙重性質
第四節 排除非法羈押口供的原因
一、非法羈押下訊問的違法性
二、非法羈押下訊問的強迫性
三、非法羈押下訊問的侵權性
四、非法羈押下訊問的公害性
第五節 非法羈押口供的排除方式
一、初查期間非法羈押的口供及其排除
二、非法監視居住下的口供及其排除
三、非法拘禁的口供及其排除
四、超期訊問的口供及其排除
五、訊問地點違法的口供及其排除
第九章 非法證言的排除
*節 非法證言問題的提齣
*節 非法證言概述
一、非法證言的概念
二、非法證言的特徵
三、非法證言的分類
第三節 證人證言製度的立法現狀
一、非法證言的範圍不足
二、禁止暴力取證的範圍不足
三、對證人權利保護的立法處於空白
第四節 非法證言的形成方式
一、以刑訊逼供形成的非法證言
二、以威脅形成的非法證言
三、以非法拘禁形成的非法證言
四、以欺騙形成的非法證言
五、以引誘形成的非法證言
六、以藥物等獲取的非法證言
七、無法補正的非法證言
第五節 非法證言産生的原因
一、法律製度原因
二、訴訟模式原因
三、司法*的原因
四、受賄案件的特殊原因
五、證人自身的原因
第六節 非法證言的排除方式
一、申請排除非法證言的條件
二、證人證言的閤法性證明方式
三、證人齣庭作證的效力
第七節 完善證人齣庭製度
一、證人齣庭製度的立法現狀及缺陷評析
二、證人齣庭製度是以審判為中心司法改革的核心內容
三、完善證人齣庭製度
第十章 訊問同步錄音錄像資料的排除
*節 訊問同步錄音錄像問題的提齣
*節 訊問同步錄音錄像製度概述
一、訊問同步錄音錄像的概念
二、訊問同步錄音錄像的特徵
三、訊問同步錄音錄像的分類
四、訊問同步錄音錄像製度的發展概況
第三節 訊問同步錄音錄像資料的法律性質
一、訊問同步錄音錄像資料屬於案捲材料
二、訊問同步錄音錄像屬於證據材料
第四節 同步錄音錄像製度存在的問題
一、同步錄音錄像的完整性問題
二、同步錄音錄像資料的移送與播放問題
三、同步錄音錄像資料的查閱、復製問題
第五節 同步錄音錄像的審查與排除
一、同步錄音錄像資料的審查
二、非法同步錄音錄像資料的排除
後 記
讀罷這本書,我最大的感受是它以一種極其詳盡和深入的方式,為我們揭示瞭非法證據排除規則在我國司法實踐中的復雜性與挑戰。書中所描繪的案例分析,並非簡單的羅列,而是對每一個細節都進行瞭深入的解構,讓我們看到瞭規則在具體案件中的每一次碰撞與博弈。從偵查階段的綫索收集,到公安、檢察院的訊問技巧,再到法院的庭審質證,本書幾乎覆蓋瞭整個刑事訴訟流程中可能産生非法證據的各個環節。作者的論述邏輯嚴密,既有對西方國傢成熟的證據排除理論的介紹和比較,更有對我國本土化實踐的深刻反思。我印象深刻的是關於“閤理懷疑”在判斷證據是否非法時的作用,以及如何平衡保障犯罪嫌疑人權利與有效打擊犯罪之間的尺度。這本書的價值在於,它沒有迴避現實中的難題,而是直麵問題,並提齣瞭一係列具有建設性的思考,對於提升我國刑事司法的透明度和公信力,具有非常重要的參考意義。
评分閱讀這本書的過程,就像是在與一位經驗豐富的法律實踐者進行深度對話。作者以一種娓娓道來的方式,將復雜的法律概念,拆解成一個個易於理解的模塊,並輔以大量的實務案例,使得原本枯燥的規則,變得生動有趣。我特彆喜歡書中對於“毒樹之果”理論的解讀,以及在實踐中如何判斷“毒樹”的界限,以及“果實”是否受到汙染。這本書不僅僅停留在理論層麵,它更注重培養讀者的法律思維,引導我們去思考問題的本質,去探究規則背後的精神。我從中不僅學習到瞭非法證據排除的具體操作方法,更重要的是,它讓我深刻理解瞭司法公正的意義,以及我們作為法律人,所肩負的責任。這本書無疑是為那些希望在司法實踐中,更好地運用和理解非法證據排除規則的讀者,提供瞭一份寶貴的指南。
评分這本書的深度和廣度都超齣瞭我的預期。它不僅僅停留在對“刑訊逼供”等傳統非法證據的探討,而是將目光延伸到瞭更加隱蔽和現代化的取證方式,例如如何在信息爆炸的時代,避免因技術手段的不當使用而産生新的非法證據。書中對於“逼供、騙供、誘供”的界定,在不同司法階段,甚至不同法官之間可能存在的理解差異,都做瞭細緻的梳理和比較。我尤其對書中關於“非法證據的排除”所帶來的程序正義的實現,以及其對偵查、公訴、審判各個環節的倒逼作用,有瞭更深刻的認識。這本書並非是一本“冷冰冰”的法條匯編,而是在用一種動態的、發展的視角來審視非法證據排除規則,它讓我們看到瞭這項規則在不斷適應社會發展和法律進步的實踐中,所展現齣的生命力。
评分這本書的書名很長,也很有吸引力,讓我一看就知道它探討的是一個非常重要的法律問題——非法證據的排除。在刑事訴訟中,如何保證證據的閤法性,防止刑訊逼供、威脅、欺騙等手段獲取的證據被采信,直接關係到案件的公正與否,也關係到當事人的基本人權。這本書的名字裏提到瞭“實務研究”,這讓我非常期待,希望它不僅僅停留在理論層麵,更能結閤具體的司法實踐,分析在實際操作中遇到的各種問題和解決方案。我特彆關注“刑訊威脅逼供騙供誘供”這些關鍵詞,因為這些都是最容易導緻非法證據産生的環節,也是司法實踐中最需要警惕和規範的。希望這本書能深入剖析這些行為的認定標準、證據收集的界限,以及法院在審查和排除非法證據時的考量因素。作為一名對法律實踐有濃厚興趣的讀者,我希望能從中獲得寶貴的知識和啓示,理解和掌握非法證據排除規則的具體運用,這對於維護司法公正至關重要,也是我一直以來希望瞭解的。
评分這本書的寫作風格非常獨特,它不像傳統的法學論著那樣晦澀難懂,而是更像是一本為一綫法律工作者量身打造的“工具書”。作者在處理理論問題時,總是緊密結閤生動的案例,用通俗易懂的語言進行闡述。這種“理論聯係實際”的做法,使得即使是初學者,也能迅速抓住問題的核心。我尤其欣賞的是書中對於一些爭議性問題的探討,作者並沒有急於給齣唯一的答案,而是展現瞭不同的觀點和論證過程,引導讀者自己去思考和判斷。例如,在關於“誘供”的界定上,書中就列舉瞭多種情形,並分析瞭不同法院對此的處理差異,這對於我理解司法實踐中的不確定性非常有幫助。這本書不僅僅是關於規則的講解,更是在傳遞一種嚴謹的司法精神,它告訴我們,每一個案件都值得被認真對待,每一個當事人的權利都應該被充分尊重。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有