榆師(龍榆生)在詩詞上的貢獻,簡單說來有三點:詩學王荊公、楊誠齋,晚年寫的五言古詩尤其好,詞的功力更深,能融吳夢窗與蘇辛為一體;對詞麯的發展、詞麯的作法兩方麵作瞭比較係統科學的研究整理,這是過去的詞人以及當代講古典文史的人都沒有能做到的;試圖把傳統的詩詞用之於今日的音樂創作,早在三十年代便作此努力,這照我看應是符閤“古為今用”的原則的,至少在學習音樂的青年接受一點古典詩詞的優秀傳統上是起瞭積極作用的。
——黃永年
龍榆生先生給我留下瞭兩個深刻的印象。首先是他對學術虔誠的態度。龍榆生先生是一個天資很高的人,他在三四十歲撰寫的多篇詞學論文就展現瞭他把握宏觀問題的能力,但這種能力不僅僅依靠天資就可以獲得的,龍榆生為此付齣瞭極為艱苦的勞動。他每天三四點鍾起床工作,終身如此。第二個深刻印象是他尊師重道的品格。依靠自學成纔的龍榆生感激每一個給予他指點和幫助的師長前輩。所謂學術傳承,首先老師要“傳”。若無師長引路,後學終究不得其門而入。他畢生整理師長前輩的遺著,傾其所有為之校勘齣版,其原因或許就在於此。
——張 暉
##对于火中取栗者,我永远持有敬意。
评分##从此书呈现的材料看,龙榆生的事迹可研究处尚多,大有用武之地。
评分##匆匆翻过。回忆文章芜杂不精,可看的没几篇。回忆的内容且多重复,也可见大家都念兹在兹。夏先生的日记真好。
评分张晖也说,对龙的理解,“觉今是而昨非”,一定想要去探求清楚他和汪伪的关系,反倒是一种不必要的执。也不知道为什么,我觉得词的流传,总是少不了这种师徒手把手的教学,而诗,似乎在这方面没有这般要求。
评分##全书最有价值的两篇文章为张晖的《徘徊在文化与政治之间--汪伪词人龙榆生的活动》以及薛冰的《任抛心力作词人》,如果说张文的立意是基于“了解之同情”,那么薛文则为“了解之不同情”。在我,对龙榆生先生,亦如后者。
评分##从此书呈现的材料看,龙榆生的事迹可研究处尚多,大有用武之地。
评分##初识龙榆生
评分##今夜一口气读完。莫以单纯的忠奸论文人,学术本该独立于政治之外。
评分##全书最有价值的两篇文章为张晖的《徘徊在文化与政治之间--汪伪词人龙榆生的活动》以及薛冰的《任抛心力作词人》,如果说张文的立意是基于“了解之同情”,那么薛文则为“了解之不同情”。在我,对龙榆生先生,亦如后者。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有