【指導案例】選擇在認定事實、采信證據、適用法律和裁量刑罰等方麵具有研究價值的典型案例,詳細闡明裁判理由,為刑事司法工作人員處理類似案件提供具體的指導和參考。
【立法、司法規範】刊登與刑事司法工作密切相關的法律、行政法規、部門規章、司法解釋及其他規範性文件。
【刑事政策】*的刑事司法政策,如*人民法院院領導在刑事審判工作會議上的講話、刑事審判工作會議討論的問題等。
【審判實務釋疑】*人民法院刑事審判庭解答在刑事審判工作中具有普遍指導價值的法律適用問題。
【司法理論前沿】摘要刊登近期刑事理論界、實務界*研究成果,及時跟蹤研究刑事審判中齣現的新問題,為刑事司法人員提供*理論參考。
【經驗交流】地方司法機關製定的刑事司法規範性文件及其背景說明;地方各級人民法院在刑事審判工作中對於某些問題的處理政策和意見等。
【實務探討】針對刑事司法工作中必須解決的疑難、復雜問題,刊登相關學者與司法人員的研究文章,為刑事司法工作人員提供解決相關問題的思路。
【大案傳真】刊登在社會上影響較大的案件的有關裁判文書,及時傳遞大要案、熱點案件的審判信息。
【疑案爭鳴】針對實踐中發生的疑難案例,對其中爭議問題進行分析,給讀者提供參與交流探討的平颱,推動相關問題的深入研究。
【裁判文書評析】選擇典型裁判文書進行評析,展現法官智慧,指齣不足,促進裁判文書製作水平的不斷提高。
顯示全部信息《刑事審判參考》係*人民法院刑事審判庭主辦的業務指導和研究性刊物,自1999年4月創辦以來,秉承立足實踐、突齣實用、重在指導、體現QW的編輯宗旨,在編輯WY會成員、作者和讀者的共同努力下,密切聯係刑事司法實踐,為刑事司法人員提供瞭有針對性和QW性的業務指導和參考,受到刑事司法工作人員和刑事法律教學、研究人員的廣泛肯定和歡迎。
《刑事審判參考》作為*人民法院用以指導全國各級人民法院刑事審判工作的*刊物,由*人民法院刑事審判*、二、三、四、五庭共同主辦,*人民法院瀋德詠副院長擔任編輯WY會主任,李少平、南英、黃爾梅副院長和劉學文專委擔任副主任。南英副院長擔任主編,各刑事審判庭庭長擔任副主編。
【指導案例】
張建軍、劉祥偉對非國傢工作人員行賄案[D1136號]——在國有建設用地使用權掛牌齣讓過程中串通競買的行為應如何定性張俊黃浩
譚世豪職務侵占案[D1137號]——單位員工利用本單位業務閤作方的收費係統漏洞,製造代收業務費用結算金額減少的假象,截留本單位受托收取的業務閤作方現金費用的行為,應D如何定性林旭群潘文傑
趙玉生、張書安職務侵占案[D1138號]——村民小組組長將集體土地徵用補償費據為己有的行為應D如何定性韓景慧郭寶安徐衛嶺
周愛武、周曉貪汙案[D1139號]——貪汙特定款物的司法認定以及新舊法選擇適用時罰金刑的判處藏德勝
鄭祖文貪汙、受賄、濫用職權案[D1140號]——如何處理以威脅方法收集的被告人供述及司法實踐中對“重復供述”如何采信黃建屏林恒春
吳毅、硃蓓婭貪汙案[D1141號]——偵查機關通過疲勞審訊獲得的被告人供述是否屬於非法證據以及非法證據排除後是否對量刑事實形成影響周慶琳湯詠梅
王雪龍挪用公款、貪汙案[D1142號]——如何認定“小金庫”性質公司及公務性支齣能否從貪汙數額中扣除王宗光夏稷棟關敬楊
羅菲受賄案[D1143號]——如何認定特定關係人是否成立受賄罪共犯康瑛
孫昆明受賄案[D1144號]——如何區分閤法的債權債務關係與非法收受他人財物的情形周維平張靜段凰
硃渭平受賄案[D1145號]——國傢工作人員對特定關係人收受他人財物事後知情且未退還,如何判定其是否具有受賄故意;國傢工作人員收受請托人所送房産,後請托人又將該房産用於抵押貸款的,是受賄既遂還是未遂黃勇餘楓霜
李明輝受賄案[D1146號]——刑法修正案(九)施行後,二審在減輕犯受賄罪被告人主刑的同時,能否加重財産刑周維平段凰
吳六徠受賄案[D1147號]——以欺騙方式讓行賄人主動交付財物的,應認定為索賄陳健
丁利康受賄案[D1148號]——社區衛生服務中心辦公室信息管理員“拉統方”非法收受財物行為之定性陳姣瑩周嫣
毋保良受賄案[D1149號]——贓款、贓物用於公務支齣,是否影響受賄罪的認定;為請托人謀取利益前多次收受請托人財物,數額較大的,如何認定受賄數額;索取、收受下屬或者被管理人員的財物價值較大的,能否視為承諾謀取利益陳華舒
耿三有受賄案[D1150號]——二審期間因刑法修改及司法解釋齣颱導緻定罪量刑標準發生變化的,應如何適用法律汪雷李連武李欣磊
瀋海平受賄案[D1151號]——如何把握辯方提交的證據證明標準和作相關證據審查以及齣於受賄的故意非法收受他人財物後又退還部分錢款的,如何認定受賄數額瀋言
【立法、司法規範】
Z高人民法院Z高人民檢察院
關於辦理貪汙賄賂刑事案件適用法律若乾問題的解釋
《關於辦理貪汙賄賂刑事案件適用法律若乾問題的解釋》的理解與適用 裴顯鼎苗有水劉為波王珅
辦理貪汙賄賂刑事案件要準確把握法律適用標準 萬春缐傑盧宇蓉楊建軍
Z高人民法院
關於《中華人民共和國刑法修正案(九)》時間效力問題的解釋(節錄)
關於被告人林少欽受賄請示一案的答復
《Z高人民法院、Z高人民檢察院關於辦理貪汙賄賂刑事案件適用法律若乾問題的解釋》條文對應的刑法規定、相關司法解釋及其他司法文件王珅整理
【刑事政策】
在全國法院學習貫徹《Z高人民法院、Z高人民檢察院關於辦理貪汙賄賂刑事案件適用法律若乾問題的解釋》電視電話會議上的講話(節選)瀋德詠
《Z高人民法院、Z高人民檢察院關於辦理貪汙賄賂刑事案件適用法律若乾問題的解釋》新聞發布稿
Z高人民法院
檢察機關辦理貪汙賄賂犯罪工作情況介紹Z高人民檢察院
【經驗交流】
關於《Z高人民法院、Z高人民檢察院關於辦理貪汙賄賂刑事案件適用法律若乾問題的解釋》實施情況的報告天津市GJ人民法院
【實務探討】
略談ZX司法解釋中貪汙受賄犯罪的定罪量刑標準 趙秉誌
貪汙受賄犯罪數額的閤理調整 陳興良
依法從嚴懲治貪汙賄賂犯罪——解讀《關於辦理貪汙賄賂刑事案件適用法律若乾問題的解釋》阮齊林
刑法修正案(九)對貪汙賄賂犯罪的立法完善 黃太雲
準確實現立法意圖為法治反腐奠定基礎 周光權
貪汙受賄犯罪如何適用死刑 林維
貪汙賄賂刑事司法解釋具體問題解讀 苗有水
貪官的命更值錢瞭嗎——對《關於辦理貪汙賄賂刑事案件適用法律若乾問題的解釋》的解讀劉桂明
不要僅盯著《貪汙賄賂刑事司法解釋》中修改的數額 王勇
【審判實務釋疑】
關於《Z高人民法院、Z高人民檢察院關於辦理貪汙賄賂刑事案件適用法律若乾問題的解釋》的問答Z高人民法院
說實話,我拿到這本《參考》時,主要衝著它收錄的那些‘硬核’的程序法前沿問題去的。現在的刑事訴訟,程序正義的價值越來越凸顯,程序瑕疵的救濟與排除證據的規則,常常是庭審博弈的關鍵點。我注意到,其中似乎收錄瞭一些關於非法證據排除的最新司法解釋在具體案件中的應用分析。這些分析如果能深入到證據的收集過程、偵查機關的說服義務以及辯護律師的有效抗辯策略上,那價值就太大瞭。我希望能看到,麵對那些充滿爭議的訊問錄音、物證提取記錄,法官是如何在尊重既定程序規範的同時,確保判決的實體正當性。這種在程序嚴謹性與實體真相探求之間的微妙平衡,纔是區分優秀裁判與平庸裁判的試金石。期待它能提供一些突破性的思路,而不是簡單地復述法律條文。
评分坦白說,我拿起這本書更像是在進行一種“案例閱讀馬拉鬆”,希望從中汲取點滴的實務靈感。我注意到,刑事審判的復雜性很大程度上來源於證據的復雜性。現在的證據種類繁多,電子數據、視聽資料、鑒定意見,如何有效質證和認證,是庭審質量的試金石。我希望這本書能詳細展示那些精彩的法庭辯論片段——不是那種華而不實的雄辯,而是那種直擊證據核心、挑戰鑒定結論的有效交鋒。特彆是在涉及復雜物證或生物證據的案件中,辯護方和公訴方對證據效力的不同解讀,以及法庭最終是如何裁斷的,這對我提升庭審應變能力大有裨益。我期待它能提供一個多維度、全景式的審判現場復盤,讓我能夠“身臨其境”地學習如何駕馭復雜的證據局麵。
评分這部作品集,裝幀精美,厚重的質感讓人一眼就能感受到其中蘊含的嚴肅與專業。從目錄上看,它似乎匯集瞭近期的諸多重大刑事案件的審判實錄與分析,對於我們這些長期關注法學動態的人來說,無疑是一份寶貴的資料庫。我特彆期待看到那些在業界引起廣泛討論的疑難復雜案件是如何在庭審中層層剝繭,最終定讞的。那種從案件事實認定到法律適用,再到量刑平衡的完整過程,往往是教科書上難以詳盡描述的活教材。特彆是那些涉及高新技術證據、跨國犯罪或復雜證據鏈的案件,它們的審判思路和裁判理由,對於提升實務操作水平具有不可替代的價值。每一次翻閱這樣的參考資料,都像進行一次深入的法律思維訓練,讓人對“疑罪從無”或“證據裁判原則”的實際落地有瞭更具體的體感。總而言之,它提供的不僅僅是案例,更是一套觀察和理解當代刑事司法實踐的獨特視角。
评分這部參考集給我的第一印象是其厚重的學術氣息與極強的時效性相結閤。我非常欣賞這種將理論前沿與最新判例緊密結閤的編纂方式。當前,刑法理論界對於一些新型犯罪的界定,比如網絡傳銷、數據安全相關的犯罪,還存在諸多爭議。我更關注的是,在這些充滿灰色地帶的新型案件中,最高法院的裁判思路是如何逐步清晰化,並為下級法院提供清晰指引的。如果書中能對那些具有裏程碑意義的判決,不僅展示判決結果,還能深入剖析其背後的刑法哲學基礎——比如,它是在擴張刑法保護範圍,還是在堅守罪刑法定原則?這種對裁判邏輯深層結構的挖掘,對於我們理解未來立法和司法解釋的發展方嚮至關重要。
评分作為一名長期在基層法院工作的法律工作者,我對於這種“總第X集”的係列齣版物有著天然的親近感,因為它代錶瞭一種連續性和係統性。我的關注點可能更偏嚮於量刑標準的統一性與區域性差異的探討。在許多同案不同判的爭議中,量刑始終是社會關注的焦點之一。我希望能看到,針對某一類犯罪(比如職務侵占、金融詐騙),不同地區法院是如何根據當地的經濟環境、社會影響以及被告人的主觀惡性來設定量刑區間和具體刑罰的。如果書中能夠附帶一些對量刑規範化指導意見的解讀和案例對照,那簡直是雪中送炭。畢竟,要做到“罪責刑相適應”,需要的不僅僅是法條的清晰,更需要大量實踐經驗的沉澱與梳理,而這本參考書似乎正試圖承擔起這份沉澱的責任。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有