沒有一個作者的寫作曆史可以長過閱讀的曆史。就像是沒有一種經曆能夠長過人生一樣。 本書是餘華的一部中國現當代隨筆作品,收入餘華在《讀書》雜誌專欄連載的十三篇閱讀隨筆,以小說傢、讀者的雙重身份對大師經典作品進行獨特解讀,精心研究它們的敘事、技巧、激情,既癡迷、激越,又保持冷靜的思索。
##“我对这些伟大作品的每一次阅读,都会被它们带走。我就像一个胆怯的孩子,小心翼翼地抓住它们的衣角,模仿着它们的步伐,在时间的长河里缓缓走去,那是温暖和百感交集的旅程。它们将我带走,然后又让我独自一人回去。当我回来之后,才知道它们已经永远和我在一起了。”
评分##原本以为是小说,然后作者评的小说除了《百年孤独》以外我都没看过T_T
评分##以后还要重读。这样的书是构建在很多基础文本之上的,如果对所举作家作品不甚了解,那么只能看个一知半解。写三岛一篇说三岛最后的杰作或许不是《丰饶之海》,而是他的切腹自戕,让人禁不住点个赞!
评分##原本以为是小说,然后作者评的小说除了《百年孤独》以外我都没看过T_T
评分##余华的文学评论比他的小说要好)。后记中还有他小说创作的一些细节和解释。在《契诃夫的等待》中用一位女士的爱情观来类比博尔赫斯等作家的审美品味的变换。几近无限的文学集中在一个人身上,文学的数量和生活的数量可能徒劳无益,而真正有趣的是欣赏文学和品尝文学的方式。比艺术家和女人的爱在这一点上的归于同样的心态,与其说是一种野心,倒不如是一种掌握某种事物奥义的信心。提及契诃夫,贝克特剧作的共同之处:“等待的全部意义就是等待失败,无论它的代价是失去某些短暂的时刻,还是耗去毕生的幸福。”把大师们的作品和他们风格拿来赏析并做精细加工提炼出自己想要的元素来支持自己个观点。(很聪明,这里没有反转哈~
评分##2018-10 一位作家是如何读书的?在这里我们能看到余华如何阅读,他从赫尔博斯那里学习比喻,从陀思妥耶夫斯基那里学习不用心理描写表现人物内心,从《一千零一夜》学习故事……他思考我们的观点是否可信,文学与文学史是怎样的关系,简短的篇章如何宏大……一个人的阅读史总是要长于他的写作史,我要学习的还有很多。
评分##温暖,百感交集。
评分##随性又智慧
评分##随性又智慧
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有