他們想在那一切不外是謎的地方找到答案。
——帕斯卡爾
本書收入硃嶽24篇未曾結集齣版過的小說。
小說控製人類造成的末日危機;文學閱讀可以轉化為戰鬥力的 微型宇宙;詞語之間的戰爭與玄秘境界;迷宮製造大師之間的瘋狂競爭……稀奇古怪的發明、誌趣詭異的怪人、子虛烏有的曆史事件, 小說以獨特的風格,豐沛的想象力,創造齣—個個怪誕而富有詩意的世界。
..........................
※2015獲得榮譽※
★ 豆瓣讀書2015年度榜單/中國文學
★ 荒島圖書館島民選齣的2015年度書單
★ 方所2015年度十大好書
★ 新京報2015年度好書入圍/新京報書評周刊上半年好書榜
★ 鳳凰好書榜2015年度優秀小說30種
★ 南方都市報閱讀周刊2015年度百本好書
★ 金華晚報2015年好書榜
★ 百道好書榜2015年榜/文學類TOP100
...........................................
※作者 × 書評人 × 媒體推薦※
“幻想”是博爾赫斯小說最重要的關鍵詞之一,而在想象力方麵,硃嶽無疑是一位高手,大概用“驚人”二字形容也並不為過。他在小說裏描述瞭各種稀奇古怪的發明、誌趣詭異的怪人、子虛烏有的曆史事件,而這些令人興趣盎然的杜撰和想象常常又被塗抹上一層幽默色彩,其效果十分有趣。
——著名書評人,比目魚《刻小說的人》
我很喜歡硃嶽的文字,簡練、輕快,且充滿自信以及對讀者的信任,這些恰恰都是短篇小說彌足珍貴的品質。
——青年文學批評傢,張定浩《批評的準備》
硃嶽小說中的潛規則常常建基於高度的智性或超凡的想像,對於讀者而言,它是一種邀請,也是一種挑戰——讀者有時不得不如偵探一般,翻譯這些潛規則。
——著名書評人btr
##看来把脑洞杂乱无章的记录下来就可以成书了,或许有些人会在毫无故事性的脑洞中看到哲学的魅力,怪在下无能,只看到了虎头蛇尾的拙劣模仿。
评分##佩服。很奇特的想像力,在寓言、小说、游戏与哲学之间;用语洗练,引而不发,像是有大量留白,给人许多启发,却一时不知如何评论。国内罕有同类作品,更多让我想起卡夫卡、博尔赫斯和卡尔维诺,事实上,感觉里面的“中国性”微乎其微。另一个问题是:“谜”和“幻想”背后是什么?
评分##幻境有如纷纷大雨,现实为我打着阳伞。反过来也通用的。不管怎样,请善待怪异生物。
评分##感觉模仿了很多作家或者说模仿了很多风格、比较喜欢有恶趣味的几篇、诗意也确实看得到、值得一提《写作计划》里的脑洞真的是、、
评分##我很反感国内小说家模仿博尔赫斯,我本身对博尔赫斯也没好感
评分##之前想在網上買但沒貨了,這次在上海的書店見到,當即買下來。真的不能再相信豆瓣讀書的評分了,上次「苦水音樂」已經吃了一次虧,還沒記性,是我不對。再有,短篇小說真的是不好寫,很難寫好看。不能接受這種有頭沒尾連高潮都沒到就戛然而止不知所終的東西叫小說,你給它起什麼新奇名字叫什麼「文學幻想」小說也沒用。想起曾經看過的那本「虛擬書評」,大致是一類東西。書裡有些關於「作者」的言論還有點意思,摘抄一下,然後我就去把這書賣掉。
评分##很抱歉,只能打个低分了。 也是认真仔细地看完了这本书,但不明白作者想表达什么。我认为对于一篇作品来说,想象力只是表现形式,内容才是最根本的。但这本书的内容在哪里呢? 欣赏作者记录各种奇思妙想,这是好事儿,但仅将奇思妙想集结成书,对自己和读者都算不上公平。我只看到了空洞的花拳绣腿。
评分##不要乱玩这些梗,很滥。
评分##“我极少去图书馆借书,我想读什么书都会马上买来,这不是因为我有钱,而是因为我在其他方面几乎没有开销,但我想我不会再读这本书了。” —— 借书里这句话作为我对这本书的评价。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有