這不是一部哲學史導論,也不是腦筋急轉彎的哲學入門;它以“人是什麼”的問題為起點,以現代科學研究成果為工具,探討人的認知、倫理、信仰、自由和愛的意義等我們在生命裏終究要麵對的重要課題。
《我是誰?》的一大特色是極少使用哲學專門術語,也很少直接引用哲學著作。作者是要藉用哲學以外的知識來闡述哲學問題,介紹重要的哲學學說。他的博學造就瞭一本令哲學界引以為榮的入門書。
——林正弘,東吳大學哲學係教授
當您閱讀這本書的時候,您已經走齣瞭邁嚮幸福的第一步。…… 這本書讓人無法拒絕。
——埃爾剋•海登萊希(Elke Heidenreich),德國知名評論傢,媒體工作者
(這本書)為我們填補對蕓蕓眾生無法完全一目瞭然的知識提供瞭一種引導性的幫助。
——《索林根晨報》(Solinger Morgenpost)
一部美妙的、輝煌的作品!
——馬庫斯•蘭茨(Markus Lanz),德國電視二颱主持人及媒體人
歡快、詼諧並且通俗易懂。
——《奧伯邁恩日報》(Obermain-Tagblatt)
想成就一本暢銷的哲學書,簡直比駱駝穿過針眼還難?錯!這本書證明這個論斷錯瞭!從來沒有一本哲學實用書可以像它一樣厲害!
——《漢堡晚報》(Hamburger Abendblatt)
这不是一部哲学史导论,也不是脑筋急转弯的哲学入门,它是…………民哲+民科的升级版本之先进型复合体,真正需要哲学入门的,啃不下来西方哲学史教材,也起码看看《苏菲的世界》。。。
评分##哲学入门书,各种流派观点大杂烩。do be do be do.
评分##判断一本哲学普及读物的质量,我觉得应该归为“可操作性”,普通人或许无暇亦无力去阅读类似三大批判这样的大部头哲学著作,但是一样需要形而上的思考,以及critical thinking,理查德•大卫•普列斯特这本书确实足以带给我们思考的乐趣,从新闻事例和热点话题出发,每一章专注于介绍一个派别或一个哲学家的基本观点,然而非常生动,不是教科书式的条陈。而每篇结尾都会以提问的形式来质疑这一章中所举理论的不完善或是悖论之处,自然流入下一个话题,作者的功力也由此可见。时至今日我还经常会以作者的一个问题反思自己,抗衡飘渺的虚无感:“我是否在我的人生里成就了什么曾经让我高兴,而且至今依然让我欣慰的事?”,于是下一步就是继续滚去读书工作,一定不要在短暂的人生中一无所获啊
评分##是一本什么都有的大杂烩,试图解释一切但其实都没说清楚
评分##提了很多可以思考的问题:认知、自我、道德、正义…其实光是标题「我是谁?如果有我,有几个我?」就可以考虑到死了。讲得很有趣,最好笑的是前言里提到大学里的哲学系:「论文和著述只有同事们会看,并且看的原因多半只是为了和它们划清界限。」
评分##哲学的关键词之一不就是思辨么,给你展示了各种可能性,然后让你在不同的观点或事实中,得出自己的思考结论,这就是这本书带给你的乐趣啊。
评分##哲学入门书,各种流派观点大杂烩。do be do be do.
评分##断断续续终于看完。很多有意思的角度和聪明的想法,而始终没有给所谓的正确答案。这才是一本好的哲学书应该有的样子吧。
评分##这本书定义成哲学书或许并不准确,它融合了生物学、心理学、解剖学等各门学科,并非玄虚的论道,而是运用了实证科学的方法,面对现实生活中经常遇到的困惑,然后一系列追问下去,关于女权、关于安乐死、动物权利、复制人、人性善恶在某种境况下会怎样选择这一类,根本不是一般哲学书那种掉书袋的讲法,我觉得很受启发。既通俗又有深度,讲道理又接地气。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有