檢視傳統社會的邊緣群體
審思中國文化的叛逆精神
復旦大學汪湧豪教授力作全新修訂
鈎沉亂世浮生悲歡離閤 稽考江湖內外韆古絕唱
##抱着对游侠史的兴趣打开了这本书,导言还没看完就默默关上了。感觉很难懂的样子。而且王阳明也能归到游侠?
评分##对游侠这个主题感兴趣,于是借回来,算是乱翻书。以及,囫囵吞枣如我,都发现了一些错别字,比如“牛毛茧丝”被写成“牛花茧丝”。
评分##对游侠的定义非常模糊 但好在事例丰富 对从事侠有关的研究省去很多找资料的时间
评分##三星半吧,不多不少。由于是汪先生的少作,大概很重视考证的作用,但中间的考证饾饤獭祭,庸庸陈言。最大的缺陷是研究对象太泛华,沿朝代而下,因名点鬼,汲黯郑当时,袁绍曹操,甚至姚启圣和谭嗣同,这些传记里有个把侠字的都搜进来了。也难怪,毕竟要凑字数嘛。而本书值得看的是最后一章“游侠的存在意义及评价”,这个章节基本说清了这类人的“伟大”所在,“游侠所做的侠义行为,是出于对正义认真的信仰,对社会极大的关心,还有对遭逢不幸的善良人的深切同情……这使他们的行动在很大程度上脱弃了身份处下者必须绝对服从上者的惯例拘束,”总之,这段论述是是令人信服的。(窃以为这种观点大概也不是作者研究出来的,而是胸有奇气,同情而理解的结果。)加一句废话,我觉得格瓦拉就是现代社会的侠,可惜他被打死了。
评分##资料汇编而已。2021.2.1读过林保淳《侠客行》,更加觉得这本书简直不值一翻。
评分##对游侠这个主题感兴趣,于是借回来,算是乱翻书。以及,囫囵吞枣如我,都发现了一些错别字,比如“牛毛茧丝”被写成“牛花茧丝”。
评分##我怀疑这作者就是用数据库搜侠字,然后把搜到的所有史料整合,堆砌起来就成了这本书。没有分析,没有定义,没有脉络,来个有志气的本科生都写的比他好。 但看在这类书不多的份上,我就 还是给多两星吧。。。
评分##抱着对游侠史的兴趣打开了这本书,导言还没看完就默默关上了。感觉很难懂的样子。而且王阳明也能归到游侠?
评分##抱着对游侠史的兴趣打开了这本书,导言还没看完就默默关上了。感觉很难懂的样子。而且王阳明也能归到游侠?
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有