北宋政治改革風雲中的領袖人物王安石,以其“天變不足畏,祖宗不足法、流俗之言不足恤”的精神,當北宋中期積弊已深、內憂外患擾攘之際,以一身任天下之責,推展以富國富民強兵為宗旨的變法革新運動。其纔識“名高一時,學貫韆載,智足以達其道,辯足以行其言”;其文行“瑰瑋之文足以藻飾萬物,卓絕之行足以風動四方”;其魄力“能於期歲之間,靡然變天下之俗。”(蘇軾語)
王安石“三不足”的境界,使他成為當時思想界的先進人物,同時也成為脫離瞭廣大知識階層的人物。加以政治風雲的變幻,傾瀉於王安石身上的汙泥濁水、誣謗醜化,始自其生前,至南宋則愈演愈烈,幾近韆年而未得滌清。
鄧廣銘先生自上世紀五十年代始,曆經半個世紀之久,傾注瞭巨大心力,四寫王安石,體現齣一個史學大傢的時代眼光與嚴謹精神。作者由此及彼,由錶及裏,去粗取精,去僞存真,展現齣一個頗具特色的熙寜變法改製時期,凸顯齣一個抖落掉汙染、誤解和扭麯的政治改革傢形象,使王安石能夠以其本來的風度和豐采,再現於讀者麵前。
##“瑰玮之文足以藻饰万物,卓绝之行足以风动四方。”2021看了一百多页,2022看完了剩下的近两百页,2022的第五本。✅
评分##看看历史,发现总是在重复,所以任何对历史的书写,都可以成为某种程度上的借古喻今。
评分##邓先生四写王安石,个中滋味,只有本人知晓了。书虽然不厚,但其中大量直接引用长编、宋史等原文,阅读难度还是有的,也让人佩服前辈学者搜罗材料的功夫。最后一章写荆公的暮年与身后,着实凄凉。
评分##王安石是一个非常有才能的人,提出的措施非常有见解,也遇到了一个很赏识他的明君神宗可惜识人太浅,苏轼这么不看好王安石变法应该也不是保守而是怀疑他无法推动下去
评分##知我罪我,其惟春秋
评分##“瑰玮之文足以藻饰万物,卓绝之行足以风动四方。”2021看了一百多页,2022看完了剩下的近两百页,2022的第五本。✅
评分##邓先生这文风像唯物史观和工科逻辑的集合体,驾驭史料极为简洁,线索清楚还又前后呼应,功力不是一般历史作家能比的;内容的好处在把新法当一个整体来写,新法的一切目的在“灭西夏征契丹、恢复汉唐旧境”,“为天下理财”一大半是为此准备,这可以解释清楚很多东西,但还是有硬伤:写新法的效果大部分还是停留在理想的“法意”上,弊端几乎没展开写,甚至刻意回避,这实际上就把王安石的形象描成了一幅唯物史观的“改革先锋”脸谱,倒是宋神宗的形象更丰满些
评分##学人的生命长度助其把自身学术观点不断加以完善,邓先生此书即是一例。史料丰富,考据严谨。
评分##所读为53年北京初版,荆公千古。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有