一本評論偵探小說的偵探小說。
##1)侦探小说理论话 有意思 2)前半部分把疑点移向佩顿合情合理 后面剖析卡洛琳和谢泼德德兄弟情谊 有些生硬勉强 3)高能预警:内部含有大量阿加莎作品分析 尤其是《罗杰疑案》 没有阿婆作品阅读量的人慎入 对爱伦坡作品熟悉的更好
评分##对于侦探小说的结论是否唯一 这样的讨论在我看来是有点过时的...推理本身就是存在缺陷的(这已经论述太多了),不存在完美无缺的名侦探。这本书对菠萝妄想症的分析还是蛮有启发的,前后根据不同的理由制造两个方向的反转,前者有些牵强,是原作就有的红鲱鱼,后者向社会派滑,但合理且有趣。
评分##国外是不是已经有了“阿婆学”?妄想与理论的相似性论述很有意思,属于自己一直冥冥中感觉到却鲜有人总结出来的那类论断。
评分##好多精神分析的内容,看不太懂……还有很多关于阿加莎作品的剧透,看完也记不住~关于俄狄浦斯和奥赛罗的分析还挺有意思~最后给出的另一种可能性,还是很高明的
评分##看完应该能增加剧本杀的能力吧。 提出的假设方案竟然能说服我,是很不错了。 整本书讲的东西挺有意思 但还是有点晦涩 可能我更学术一点会更能理解吧
评分##1)侦探小说理论话 有意思 2)前半部分把疑点移向佩顿合情合理 后面剖析卡洛琳和谢泼德德兄弟情谊 有些生硬勉强 3)高能预警:内部含有大量阿加莎作品分析 尤其是《罗杰疑案》 没有阿婆作品阅读量的人慎入 对爱伦坡作品熟悉的更好
评分##因为好奇内容看的,第一次看这类书,中间精神分析那段昏(mei)昏(you)欲(kan)睡(dong),后面涉及到罗杰疑案的部分才又打起精神。作者从介绍剧情开始,然后做精神分析的一些说明,最后说出他认为更加合理的凶手——作者认为书中作者所写的并不是真正的凶手——当作者说出人名并进行解释的时候我觉得好像也没错。 不过怎么说呢,作者揣测文本内容也算是一种妄想了吧哈哈哈,毕竟都是“我觉得”。 PS:如果不想被这本书剧透的话把《罗杰疑案》看完之外,还要看《长夜》和《帷幕》。还没看这两本的我被剧透了一脸也算是意外收获了……-_-
评分##非常有趣的一本小书,是经典文论对经典类型小说《罗杰疑案》的一次多重观照,作者既用叙事学、文本细读等方式尝试重建作品叙事完成的过程,又用精神分析等理论解构了作品因“叙述者”的不可靠所带来的多义性(而侦探小说看起来恰恰最不能容忍多义),当真是上得厅堂下得厨房。另友情提醒读本作前请先读阿婆《罗杰疑案》《无尽长夜》(《长夜》)《幕后凶手》(《帷幕》)。
评分警告:这里面有大量阿加莎克里斯蒂的小说的剧透
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有