★這部作品巧妙挑戰瞭謀殺天後阿嘉莎‧剋莉絲蒂,可以說是21世紀的《一個都不留》!毫無疑問是部傑作。
──東京創元社「鮎川哲也賞」評審一緻推薦!日本推理備受注目新秀 市川憂人 得獎齣道作!
「水母船」──以特殊技術開發而成的小型飛船,改寫瞭人類飛行工具的歷史。這次以其發明者菲佛教授為中心的六名技術開發人員,展開新型水母船的長程航行性能最終測試。然而在航行途中,一名成員被發現死於呈封閉狀況的船內,再加上自動航行係統突然失控,無法逃脫的情況下,犧牲者一個一個地齣現……
幾天後警方接到通報,在雪山發現墜落的水母船,裡麵發現六具屍體,調查後全員皆為他殺,卻沒有發現第七人的蹤跡──究竟是誰殺死這些人?又如何離開現場?二十一世紀的《一個都不留》絕讚登場!
獲獎紀錄:
第26屆鮎川哲也賞 (評審一緻通過!)
2017年本格推理BEST10 第3名
2017年這本推理小說最厲害 第10名
2017年週刊文春推理BEST10 第5名
2016年AIRMYS研推理排行榜 第6名
2016年紀伊國屋書店年度BEST30選書
日本Amazon網路書店評分高達4.2顆星
##没想到“水母船”“真空气囊”……这些设定没那么难啃下去。是那种老套的情节,老梗的诡计,女警部、跟班小哥、空军军人还有犯人等等的人物也是缺乏魅力,中间关于‘R’的死,也算附赠了一个鸡肋密室。不过竟然看着还行,挺流畅就看下来了。
评分##我一直期待著結尾有個大逆轉,結果……除了一個我基本不可能注意到的環以外,真的就這麼平淡地過去了……🙁 Q10: ①為何一開頭威廉和克里斯要對講機對話?(暗示真相了其實一開頭就。。。) ②R的密室如何形成?那個L形塑膠為何這麼巧卡住了🚪,門口還一堆塑膠? ③密室里進行酸堿滴定的真正目的是? ④兇手為何要砍掉第六個人的手腳?(這個太簡單了!) ⑤六個人全死了,但都是被殺? ⑥假設還存在第七個人,他在殺完人後如何從暴風雪山上逃跑? ⑦為何0號機(Test)飛行高度比平時低? ⑧第七人如何潛入科技部內部?(這是最難的問題,也是重點→引出另一環陰謀) 往往複雜的背後是兩個或以上的計劃出現了碰撞或者套用關係。 ⑨為何教授的別墅被燒了? ⑩為何別墅旁邊的樹林有塊地好像被埋過什麼但挖出來卻什麼都沒有?
评分##期待值太高结果读过之后却觉得很平庸 诡计上并没有什么创新 有的就是几种诡计的组合 称得上用心却不能说是惊艳
评分##本书腰封上直接写了和阿婆的《无人生还》相似,因此作案动机基本可以直接揣摩出来。在死者“全员都有罪”和“人是否应当代替上天进行惩处”等问题的讨论上,本作很干脆地直接压缩到了零,全部的精力都放在了诡计的塑造上——对的,是诡计的塑造,人物设定多少有点纸片化,看到警察探案部分,美国女警和日裔搭档嘴炮的部分直接跳过,飞船上的几个人基本也毫无个性可言,除了教授的“酗酒”设定,其他人连名字都记不住,这是作者不及阿婆的地方。说回诡计设定,有两个非常惊艳的地方,即飞船本身的诡计和真凶视角背后的真相,飞船诡计隐隐可以从行文中看出端倪,真凶的身份,真的,没看到真凶本人的某句话,我还真没看出来。虽然行文有点膈应(这应该是翻译的锅),但不亏是鲇川哲也奖之作,看得非常过瘾。
评分##总体而言有点失望,作者想了一个还不错的诡计,但是布局太烂了,可以说笨鸽推理迷最看重的东西作者都没抓住,反而因为布局放大了笨鸽推理本身固有的缺陷。看作者在那里努力的写故事也是很心疼了……
评分##3.5 硬要拗设定,其实啥科幻也没写。每个人的独白都死老长,剪掉三分之一篇幅就好了。
评分##八十年代科幻背景的暴风雪山庄,令人无比着迷。但在我看来本文的叙述性诡计并没有如此强大,真正能提现作者功力之处在于高深莫测的化学工程知识能够以极富浪漫气息的语言描绘出来,同时令人称道的则是那个曲高和寡、俯视苍生、飘然仙去一般的结局,令人为之击节赞叹。
评分##3.5 硬要拗设定,其实啥科幻也没写。每个人的独白都死老长,剪掉三分之一篇幅就好了。
评分##如果觉得三线叙述不必要,那你就会被误导。作为出道作完成度非常高,解答虽然没有很惊艳但穿插的实验密室及盲点处理都很喜欢。虽是架空科幻设定却不艰涩枯燥,水母船的构想既切题又浪漫。尽管有人吐槽人物形象薄弱但不管是侦探二人组涟与玛莉亚,还是动机之源蕾贝卡意外的颇有好感,幕间独白笔墨虽少却不乏魅力,结局有种长风万里,一人归去,云海苍茫,此心不易的感动。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有