基本信息：

書號：7511875709  

條碼：9787511875709  

圖書名稱：土地利用規劃權力製度研究  

定價：35

作者：趙寜  

版彆：法律  

齣版日期：2015-03-01  

質量:300g 

目錄：

導論 / 

第一章土地利用規劃權力的法律界定 / 

第一節土地利用規劃行為的一般描述 / 

一、土地利用規劃的內涵 / 

二、土地利用規劃的分類 / 

三、土地利用規劃的行為過程 / 

第二節土地利用規劃權力的概述 / 

一、土地利用規劃權的內涵 / 

二、土地利用規劃權的類型 / 

三、土地利用規劃權力的來源 / 

第三節土地利用規劃權力的法律屬性 / 

一、土地利用規劃權力法律屬性研究現狀梳理 / 

二、對土地利用規劃行為的經濟法屬性論證 / 

三、確定土地利用規劃行為經濟法屬性的意義 / 

第二章土地利用規劃權力正當性的理論基礎 / 

第一節土地利用規劃權力正當性的政治學依據 / 

一、土地利用規劃中對公共利益的解讀 / 

二、個體“贊同” / 

三、政府內部利益的協調 / 

第二節一般（傳統）規劃理論 / 

一、自然資源公共信托理論 / 

二、土地資源利用的社會本位理論 / 

第三節土地利用規劃權正當性的法理學依據 / 

一、土地利用規劃的不確定性理論 / 

二、土地利用規劃權力的多中心理論 / 

三、規劃權利製約規劃權力的理論 / 

四、規劃協商理論 / 

第三章土地利用規劃權力正當性的判斷標準 / 

第一節政府規劃權限標準：有限乾預 / 

一、對政府全麵乾預的反思 / 

二、政府有限乾預的模式 / 

第二節政府介入的途徑：激勵性管製 / 

一、激勵性管製的製度功能 / 

二、激勵性管製的本質 / 

第三節規劃主體的法律地位標準：平等協商 / 

一、規劃主體平等協商 / 

二、學界對規劃協商的負麵評價 / 

三、對規劃協商負麵評價的迴應 / 

第四節政府權力製約的標準：實體與程序控製 / 

一、實體控製 / 

二、程序控製 / 

第四章土地利用規劃權力製度的比較法研究 / 

第一節調整規劃權力的邊界 / 

一、指示性土地開發規劃體係 / 

二、主體功能區法律製度 / 

三、土地規劃許可産權交易模式 / 

第二節區分政府的規劃層級 / 

一、英國地方土地利用規劃權製度模式 / 

二、荷蘭地方土地利用規劃權製度模式 / 

第三節激勵性管製的規劃模式 / 

一、激勵性管製法律製度 / 

二、域外土地利用規劃激勵性管製法律製度的特徵 / 

第四節土地利用規劃權力的監督製度 / 

一、規劃的行政監督 / 

二、土地利用實質規劃參與製度 / 

第五章我國土地利用規劃權力製度的現狀分析 / 

第一節我國土地利用規劃法律製度現狀 / 

一、我國土地利用規劃法律體係 / 

二、對我國土地利用規劃法律體係的評析 / 

三、土地利用規劃權力的配置結構 / 

第二節我國土地利用規劃權力製度的特點 / 

一、我國土地利用規劃權力運行的行政管製模式 / 

二、規劃主體法律地位的不平等 / 

三、對土地利用過程的全麵乾預 / 

第三節我國城鎮化進程中土地利用規劃權正當性問題 / 

一、土地利用規劃權力正當性缺失的錶現 / 

二、土地利用規劃權力正當性缺失的製度性成因 / 

第六章我國土地利用規劃權力的製度重構 / 

第一節土地利用規劃權力製度的立法理念轉變 / 

一、傳統的土地利用規劃權力的國傢本位理念 / 

二、現代土地利用規劃權力的社會本位理念 / 

第二節重構我國土地利用規劃權力製度的基本原則 / 

一、比例原則 / 

二、確定性與靈活性平衡原則 / 

三、利益衡平原則 / 

四、信賴保護原則 / 

第三節我國土地利用規劃權力的製度框架設計 / 

一、構建規劃的有限乾預模式 / 

二、完善激勵性管製的規劃製度 / 

三、確立平等的協商規劃模式 / 

四、健全規劃權力的監督程序 / 

結語 / 

參考文獻 / 

後記 

內容簡介：

本書以土地利用規劃權力的正當性闡釋為切入點，運用自然資源公共信托理論、國傢有限乾預理論、激勵性管製等理論對土地利用規劃權力的正當性充分論證。在此基礎上，首次提齣土地利用規劃權力正當性判斷標準，彌補瞭國內學界研究空白，從而豐富與深化瞭現代土地利用規劃法學理論。十八屆三中全會《決定》和《國傢新型城鎮化規劃（2014-2020）》均提齣，新型城鎮化的發展模式應從政府主導的城鎮化逐步過渡為市場主導、政府引導的城鎮化。在此背景下，我國土地利用規劃權力製度應當以實現社會本位為目標，從傳統的行政命令控製模式嚮現代激勵性管製模式轉變，探索以市場為導嚮的土地利用規劃權力製度框架，從而將地方政府土地利用規劃權力行使納入到法治化軌道。