證據法精要 王桂芳著 法律齣版社 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 證據法
• 訴訟法
• 法律
• 王桂芳
• 法律齣版社
• 法學
• 教材
• 精要
• 民事訴訟
• 刑事訴訟

店铺： 惟吾德馨图书专营店

出版社： 法律出版社

ISBN：9787511881793

商品编码：28663071065

丛书名： 证据法精要

基本信息：

 

書號：7511881793  

條碼：9787511881793  

圖書名稱：證據法精要  

定價：42

作者：王桂芳  

版彆：法律  

齣版日期：2015-08-01 

 

內容：

前 言

 

《證據法精要》是為法學專業碩士研究生撰寫的一部有關證據問題的學術教科書。這部教科書以證據法規範為主要研究對象，對中外證據法所確立的主要製度進行瞭全麵的介紹和理論解讀。

該書總計八章內容，其中第一章闡述瞭證據法的概念和功能、證據法的法律屬性，並對古今中外證據法學的發展情況進行瞭梳理；第二章在對中外各種關於證據概念的學說進行探討基礎上詮釋瞭從動態把握證據含義的實踐意義，並在概述中外主要證據種類的同時，重點考察瞭間接證據在域外的理論、立法與應用情況；第三章在闡釋證據資格的內涵基礎上，介紹瞭兩大法係主要證據資格規則和我國的證據能力與證明力規則；第四章闡釋瞭訴訟證明的含義、種類、描述瞭我國三大訴訟證明對象的範圍；第五章闡釋瞭舉證責任的內涵、介紹瞭兩大法係訴訟舉證責任分配原則以及我國的訴訟證明職責範圍和舉證責任分配原則；第六章迴顧瞭不同證據製度中證明標準的不同特點、概述瞭兩大法係主要國傢和我國訴訟中的證明標準；第七章在概括兩大法係當事人證據收集與交換製度總體特徵基礎上，分彆對兩大法係主要國傢以及我國訴訟中當事人證據收集與交換製度作瞭具體的介紹；第八章在對案件事實認定概念界定的基礎上，對認定中的重要環節——質證和認證以及認定的重要方法——司法認知和推定作瞭介紹。

本書是筆者多年來教學研究和實踐的心得，希望對法學專業研究生選讀證據法學課程有所幫助，同時也希望對其他讀者研究和學習證據法律製度有所裨益。

2015年3月22日

目錄：

目 錄

 

 

第一章 證據法概論

第一節 證據法的含義、屬性和功能

第二節 證據法學的曆史發展

 

第二章 證據的含義和資格

第一節 證據的含義

第二節 兩大法係國傢的證據資格

第三節 我國證據法中的證據能力和證明力

 

第三章 證據種類

第一節 我國法定證據種類

第二節 兩大法係主要國傢的證據種類

 

第四章 證明和證明對象

第一節 證明的含義和種類

第二節 我國三大訴訟的證明對象

 

第五章 舉證責任和證明職責

第一節 兩大法係國傢舉證責任理論和舉證責任分配

第二節 我國三大訴訟的證明職責和舉證責任分配

 

第六章 證明標準

第一節 證明標準概述

第二節 大陸法國傢刑民一元化的定案證明標準

第三節 英美法國傢刑事訴訟和民事訴訟的定案證明標準

第四節 我國三大訴訟的證明標準

 

第七章 當事人證據之收集與交換

第一節 大陸法國傢（地區）當事人證據之收集與交換

第二節 英美法國傢的證據開示製度

第三節 我國三大訴訟當事人證據的收集與交換

 

第八章 案件事實認定

第一節 中國語境下的質證

第二節 兩大法係質證製度

第三節 認證

《證據法精要》—— 探尋公正之基石，解析案件事實之密鑰 在法律的宏大殿堂中，公正的實現離不開對事實的準確把握。而證據，正是連接事實與法律、搭建公正橋梁的核心要素。《證據法精要》（王桂芳著，法律齣版社）一書，正是這樣一部深入淺齣、全麵係統地闡釋證據法精髓的著作。它不僅為法律從業者提供瞭嚴謹的理論框架和實踐指南，也為法律愛好者提供瞭一個窺探司法公正背後邏輯的窗口。本書緻力於解析證據的生成、收集、審查、運用等全過程，力求勾勒齣一部清晰、易懂且極具權威性的證據法圖景。 一、 證據法的時代意義與理論基石 證據法並非孤立的法律部門，而是滲透於民事訴訟法、刑事訴訟法、行政訴訟法乃至仲裁程序等各個訴訟領域的核心構成。本書開篇即深刻闡述瞭證據法在現代法治國傢中的基礎性地位。在強調程序正義和人權保障的今天，任何一項司法判決都必須建立在確鑿的證據之上。證據規則的完善，直接關係到司法公信力的高低，關係到公民閤法權益能否得到切實保障。 本書深入剖析瞭證據法的基本原則，如閤法性原則，強調證據的收集和提取必須符閤法定程序，否則將失去證明力；真實性原則，要求證據必須反映客觀事實，杜絕僞造、變造；關聯性原則，規定證據必須與待證事實之間存在邏輯上的聯係，纔能作為定案的依據。此外，還探討瞭最有利證據原則、證明責任分配原則等重要理論，為理解和適用證據規則奠定瞭堅實的理論基礎。王桂芳教授憑藉其深厚的法學造詣，將抽象的法律概念轉化為生動易懂的論述，引導讀者理解證據法的精髓並非僵化的條文，而是實現司法公正的活的靈魂。 二、 證據的種類與證明力辨析 證據的種類繁多，形態各異。本書對各類證據進行瞭細緻的梳理和分類，並深入分析瞭它們的證明力特點。 言詞證據：包括證人證言、被害人陳述、被告人供述等。本書詳細探討瞭證人齣庭作證的義務與權利，對證人證言的可靠性進行評估，例如考量證人的感知能力、記憶能力、錶達能力以及是否存在偏見或利害關係。對於被告人的供述，本書強調瞭非法證據排除規則，確保其供述是在自願、閤法的情境下取得的。 書證：指以文字、符號、圖畫等記載並可據以識彆的物品，如閤同、發票、信函、日記等。本書不僅闡述瞭書證的原始性和復印件、復製件的效力問題，還強調瞭對書證真僞的鑒定，以及當書證內容模糊不清時的解釋方法。 物證：指以物體形式為憑證的證據，如凶器、犯罪工具、痕跡物證等。本書強調瞭物證的占有、保管以及物證的原始提取與固定，指齣物證的證明力往往具有直觀性，但仍需結閤其他證據進行綜閤判斷。 視聽資料：包括錄音、錄像、電子數據等。隨著信息技術的發展，視聽資料的運用越來越廣泛。本書詳細討論瞭視聽資料的收集、保存、技術鑒定以及在司法實踐中對其真實性、完整性的審查要點，為處理這類證據提供瞭明確指引。 電子數據：作為一種新型證據形式，電子數據的證據地位日益突齣。本書對此進行瞭深入的闡釋，包括其收集、固定、保全的特殊要求，以及如何審查其完整性、關聯性，並指齣瞭其在網絡犯罪、知識産權侵權等案件中的重要作用。 鑒定意見：由具備專業知識和技能的鑒定人對專門性問題齣具的意見。本書著重探討瞭鑒定機構和鑒定人的資質要求，鑒定程序的閤法性，以及對鑒定意見的審查，包括鑒定意見的說理性、科學性，以及與其他證據是否存在矛盾。 勘驗、檢查筆錄：現場勘查、身體檢查等過程形成的記錄。本書強調瞭這些筆錄的客觀性、完整性，以及勘驗、檢查人員的專業性，並探討瞭其作為直接證據與間接證據的運用。 本書對各類證據的證明力進行瞭深入的辨析，指齣並非所有證據都具有同等的證明力。證明力的強弱受證據的閤法性、真實性、關聯性等多種因素影響。法官在審查證據時，需要運用邏輯推理、經驗判斷以及法律規定，對證據進行綜閤評估，最終形成心證，作齣公正的判決。 三、 證據收集與審查的法定程序與實踐技巧 證據的生命在於其閤法、有效的收集和準確、客觀的審查。《證據法精要》對於證據的收集和審查程序進行瞭詳盡的規定，並結閤司法實踐，提供瞭許多實用的技巧。 收集程序：本書詳細闡述瞭在不同訴訟程序中，控辯雙方以及司法機關如何閤法地收集證據。例如，在刑事案件中，偵查機關的搜查、扣押，律師的調查取證；在民事案件中，當事人的自行收集、申請法院調取，以及證據交換製度的運用。本書強調瞭證據收集的界限，如不得非法侵害公民的人身權、財産權和隱私權。 審查標準：對於收集到的證據，如何進行審查是關鍵。本書從閤法性、真實性、關聯性三個維度，提供瞭詳細的審查標準和方法。例如，對於證人證言，需要審查其是否存在虛假陳述的動機；對於書證，需要審查其是否為僞造或變造；對於視聽資料，需要審查其是否存在剪輯或篡改的痕跡。 證據交換與質證：為瞭確保庭審的公正性和效率，證據交換和質證環節至關重要。本書詳細介紹瞭證據交換的意義、內容和方式，以及庭審中的質證原則和質證技巧，包括如何對對方證據提齣異議，如何通過發問、辯論來揭示證據的瑕疵。 四、 證明責任的分配與舉證的藝術 “誰主張，誰舉證”是證明責任的基本原則，但這並非易事。本書深入探討瞭證明責任的分配理論，以及在不同類型的案件中，證明責任是如何分配的。 證明責任的分配：本書詳細闡釋瞭“誰主張，誰舉證”原則的內涵，以及法律規定的舉證責任倒置、舉證責任轉移等特殊情況。例如，在産品質量責任糾紛中，生産者或銷售者往往需要承擔舉證責任，以證明其産品不存在缺陷。 舉證的策略與技巧：本書不僅講解瞭法律規定的證明責任，還為讀者提供瞭如何在司法實踐中有效履行舉證義務的策略和技巧。這包括如何全麵收集與案件相關的證據，如何組織和呈現證據，以及如何通過證據的組閤來形成完整的證明鏈條，從而說服法官。對於律師而言，如何巧妙地運用證據，以最小的成本，最大化地實現當事人的訴訟目標，是其核心競爭力之一，本書對此也給予瞭充分的關注。 五、 證據規則在刑事、民事、行政訴訟中的具體運用 證據法並非一套脫離實際的理論，而是貫穿於各個訴訟領域的實踐準則。《證據法精要》特彆強調瞭證據規則在不同訴訟類型中的具體適用。 刑事訴訟中的證據：本書重點闡述瞭刑事訴訟中證據的特殊性，如“無證據不得定罪，不得處罰”、“疑罪從無”等原則，以及非法證據排除規則在刑事案件中的嚴格適用。對於控方而言，如何收集形成完整的證據鏈，排除閤理懷疑；對於辯方而言，如何有效地反駁控方證據，提齣有利於被告人的證據，本書都進行瞭深入的探討。 民事訴訟中的證據：本書分析瞭民事訴訟中證據的特點，如私權性、處分性，以及當事人對自己主張的證據承擔證明責任。本書詳述瞭民事證據的收集、交換、質證等程序，以及在閤同糾紛、侵權糾紛、婚姻傢庭糾紛等各類民事案件中，證據規則的運用。 行政訴訟中的證據：本書探討瞭行政訴訟中證據的特點，特彆是行政機關在訴訟中應當承擔的舉證責任。本書詳細分析瞭行政機關在作齣具體行政行為時，其證據的閤法性、真實性、關聯性要求，以及相對人如何通過證據來證明行政行為違法。 六、 證據法的未來發展趨勢與挑戰 隨著科技的飛速發展和社會的不斷進步，證據法的理論與實踐也麵臨著新的機遇與挑戰。本書的前瞻性論述，為我們描繪瞭證據法未來的發展圖景。 電子證據的挑戰：隨著大數據、人工智能、區塊鏈等技術的廣泛應用，電子證據的證明力、收集和審查麵臨新的技術和法律難題。如何確保電子數據的真實性、完整性、時效性，以及如何應對跨境電子證據的收集，都是亟待解決的問題。 交叉證據的復雜性：在跨國訴訟、跨境交易日益增多的今天，如何審查和采信來自不同法域的證據，如何處理證據的衝突，也是證據法麵臨的重要課題。 證據規則的精細化：為瞭更好地適應司法實踐的需求，證據規則需要不斷地精細化和完善。例如，對於新型證據的采信標準，對於證明責任分配的細化，以及對於庭審中證據運用程序的優化，都將是未來研究的重點。 結語 《證據法精要》以其嚴謹的學術態度、清晰的邏輯結構、詳實的案例分析，為讀者提供瞭一扇通往證據法世界的窗口。本書不僅是對現有證據法理論和實踐的係統梳理，更是對司法公正深層邏輯的深刻洞察。閱讀本書，如同手握開啓事實真相的密鑰，理解法律判決的嚴謹依據，為維護社會公正貢獻一份力量。無論是初涉法律門檻的學生，還是經驗豐富的法律實務工作者，亦或是對司法公正充滿好奇的普通讀者，都能從中獲益匪淺。它不僅是一本工具書，更是一部啓迪智慧、引人深思的法律經典。

评分☆☆☆☆☆

我是一個對法律充滿好奇心的人，雖然不是法律專業齣身，但一直對證據法這個領域很感興趣。偶然的機會看到瞭王桂芳老師的《證據法精要》，這本書真的給我打開瞭一扇新的大門。我之前總覺得證據法很枯燥，但王老師的文字卻充滿瞭智慧和力量。她用一種非常生活化的語言，將復雜的法律概念變得生動起來。我特彆喜歡書中關於證明標準的講解，比如“優勢證據”和“排除閤理懷疑”，這些概念讓我明白瞭在不同情況下，證據的證明力是不同的。而且，書中還穿插瞭一些引人深思的案例，讓我能夠將理論知識與實際情況相結閤。這本書讓我覺得，證據法並非高高在上，而是與我們的日常生活息息相關。它教會我如何更理性地看待信息，如何辨彆真僞，這對我個人的思維方式都有很大的啓發。我真心推薦這本書給所有對證據法感興趣的朋友，它絕對會讓你受益匪淺。

评分☆☆☆☆☆

作為一名法律從業者，在日常工作中，對證據法的掌握直接關係到案件的成敗。因此，選擇一本高質量的證據法著作至關重要。王桂芳老師的《證據法精要》正是這樣一本難得的佳作。它沒有故作高深，而是以一種實事求是的態度，將證據法的核心內容進行瞭係統性的梳理和闡述。我特彆欣賞書中對證據效力規則的講解，這些規則直接關係到證據能否被采信，而王老師的分析鞭闢入裏，邏輯嚴謹，讓我對這些規則的理解更加透徹。同時，書中也涉及瞭許多前沿性的問題，比如電子證據的采信，這在當前信息化時代尤為重要。王老師在這些問題上的探討，為我們提供瞭寶貴的參考。這本書的齣版，無疑為廣大法律工作者提供瞭一本值得信賴的工具書，它不僅能夠幫助我們鞏固基礎知識，更能啓發我們思考更深層次的問題。

评分☆☆☆☆☆

王桂芳老師的《證據法精要》真的是一本讓人愛不釋手的書，我拿到手之後就迫不及待地翻閱起來。一開始，我有些擔心這本書會不會過於理論化，讀起來會枯燥乏味。但事實證明，我的擔憂是多餘的。王老師的語言風格非常清晰、流暢，即便是一些復雜的法律概念，也能夠被她解釋得淺顯易懂，仿佛一位循循善誘的老師在耐心指導。我特彆喜歡其中關於證據的分類和排除的章節，講解得非常細緻，每個知識點都配有恰當的案例分析，讓我能更直觀地理解抽象的法條。而且，書中的結構安排也非常閤理，從基礎的概念到具體的適用，層層遞進，使得學習過程非常順暢。我經常在閱讀完一章後，會思考書中的例子在現實生活中可能遇到的情況，然後對照書中的分析，這種互動式的閱讀體驗讓我收獲頗豐。特彆是關於非法證據排除規則的闡述，讓我深刻理解瞭保障公民閤法權益的重要性，也讓我對庭審中證據的審查有瞭更深刻的認識。這本書不僅僅是學習證據法知識的工具，更像是一次思想的啓迪，讓我對法律的公正與程序有瞭更深的敬畏。

评分☆☆☆☆☆

這本書給我的感覺就是“精煉”與“實用”的完美結閤。王桂芳老師在《證據法精要》這本書中，精準地抓住瞭證據法的核心，沒有過多的旁枝末節，直擊要害。我一直覺得證據法是一個非常重要的領域，但又常常覺得它離我們普通人有點遠。但這本書的齣現，讓我覺得證據法其實與我們的生活息息相關。她對不同證據形式的分析，比如言詞證據、書證、物證等，都非常到位，並且深入淺齣地講解瞭它們在庭審中的作用和采信標準。我尤其喜歡書中對關聯性、閤法性、真實性這些證據基本要求的闡釋，這些概念雖然簡單，但卻是構建整個證據體係的基石，王老師的解讀讓我對其有瞭更深刻的體悟。而且，書中對一些疑難問題的探討，也讓我看到瞭證據法在實踐中的復雜性和挑戰性。總的來說，這是一本既能滿足學術研究需求，又能指導實踐操作的優秀讀物，真心推薦給所有對證據法感興趣的朋友。

评分☆☆☆☆☆

坦白說，我當初買這本書，是抱著一種“瞭解一下”的心態，畢竟證據法聽起來就不是那麼“好玩”的學科。然而，這本書卻徹底改變瞭我的看法。王桂芳老師的文字裏透著一種嚴謹的學風，但又不是那種讓人望而生畏的學術堆砌。她用一種非常接地氣的方式，把證據法的核心要義一一展現齣來。我尤其欣賞她對證據規則的梳理，那些看似繁瑣的條文，在她筆下變得井井有條，邏輯清晰。比如，在講到證明責任的時候，她不僅闡述瞭理論上的界定，還結閤瞭大量的實務案例，讓我看到瞭在實際案件中，證明責任的分配是如何影響案件走嚮的。這本書的優點在於，它既有理論的深度，又不乏實踐的指導意義。每一次閱讀，我都能從書中汲取到新的養分，對證據法的理解也更加深入。我常常會把書中的觀點與我平時在新聞中看到的案件聯係起來，分析其中的證據運用是否得當，這讓我覺得自己不僅是在讀書，更是在學習如何做一個更懂法的公民。