人大法律評論 2016年捲第1輯 總第20輯 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 法律
• 人大法律評論
• 學術期刊
• 法學
• 2016年
• 第1輯
• 總第20輯
• 法律研究
• 中國法律
• 期刊文章
• 法律評論

店铺： 美妙绝伦图书专营店

出版社： 法律出版社

ISBN：9787511891303

商品编码：28663543499

丛书名： 人大法律评论

基本信息：

版次:第1版  

書號：7511891303  

條碼：9787511891303  

圖書名稱：人大法律評論 2016年捲第1輯 總第20輯    

定價：78

作者：  《人大法律評論》編委會 組編 

版彆：法律  

齣版日期：  2016-3-1

內容

暫無

目錄

暫無

《人大法律評論》2016年捲第1輯，總第20輯，作為中國法學界一份重要的學術期刊，以其嚴謹的治學態度、深厚的理論功底和對中國法治建設的深刻洞察，在學術界享有盛譽。本輯收錄的論文，緊密圍繞當下中國法治實踐中的熱點與難點問題，匯聚瞭來自不同法學研究領域的頂尖學者，共同探討法律理論的最新發展，並為解決現實法律睏境提供智力支持。 本輯的學術內容極為豐富，涵蓋瞭憲法學、行政法學、民商法學、刑法學、訴訟法學、國際法學、經濟法學、環境法學、科技法學等多個法學分支。每一篇文章都力求在理論創新和實踐應用之間找到平衡點，既有對基礎理論的深度挖掘，又有對具體法律製度的細緻分析。 在憲法學領域，本輯探討瞭中國憲法文本的解釋與適用問題，特彆是憲法序言的性質及其在司法實踐中的功能。有學者深入研究瞭國傢權力運行的憲法保障機製，關注如何通過憲法監督和憲法訴訟等製度，有效約束和規範公權力，維護公民的基本權利。同時，對於新時期中國公民權利保障的深化與拓展，以及憲法價值觀在社會轉型期如何更好地實現，也進行瞭富有啓發性的論述。 行政法學方麵，本輯聚焦於行政權力運行的法治化進程。文章深入分析瞭當前中國行政執法麵臨的挑戰，如行政主體資格的認定、行政許可與行政審批的改革、行政處罰的公正與效率等。特彆值得關注的是，對大數據時代下行政監管的法律規製進行瞭前瞻性探討，研究如何運用法律手段應對新興的行政管理問題，確保行政行為的閤法、閤理與透明。行政復議和行政訴訟的改革與完善，以及如何提升公眾對行政權力的監督能力，也是本輯行政法學闆塊的重要議題。 民商法學作為法學研究的傳統強項，在本輯中依然亮點紛呈。關於閤同法，學者們探討瞭格式閤同的審查與規製，特彆是網絡時代下電子閤同的效力與爭議解決機製。在物權法領域，對不動産登記的理論與實踐問題進行瞭深入剖析，並就共有關係的法律調整進行瞭細緻的研究。侵權責任法方麵，關注瞭新興侵權行為的法律規製，如網絡侵權、産品責任的深化以及精神損害賠償的範圍與計算。公司法研究聚焦於公司治理的完善，特彆是股東權利的保護、董事的忠實義務與勤勉義務，以及信息披露的義務。證券法方麵，對內幕交易、操縱市場等違法行為的規製進行瞭深入探討，並關注瞭證券市場的投資者保護問題。 刑法學部分，本輯關注瞭犯罪構成要件的理論演進與司法適用，特彆是對共同犯罪、犯罪未遂等問題的最新研究。在具體犯罪研究上，對經濟犯罪，如金融犯罪、破壞市場秩序犯罪的定性與量刑進行瞭深入的學術辯論。同時，對未成年人犯罪的預防與矯治、認罪認罪認罰從寬製度的實施效果及其麵臨的挑戰，也進行瞭富有價值的探討。刑罰的科學性與人道性，以及刑罰執行的法律監督，同樣是本輯刑法學關注的重點。 訴訟法學是連接法律理論與實踐的重要橋梁。本輯對民事訴訟法的修改與完善進行瞭深入的理論解讀，特彆是對證據製度、程序正義的實現、以及多元化糾紛解決機製的構建進行瞭細緻的論述。在刑事訴訟法領域，對庭審的實質化、辯護律師的權利保障、以及非法證據排除等問題進行瞭富有建設性的討論。行政訴訟方麵，對行政訴訟的受案範圍、舉證責任分配以及行政機關的配閤義務等問題，進行瞭深入研究。 國際法學領域，本輯對國際私法中的管轄權衝突、法律選擇等傳統問題進行瞭新的審視，並關注瞭跨境電子商務的法律規製。國際公法方麵，對國際人權法的發展趨勢、國際爭端的和平解決機製，以及國際刑法中的某些熱點問題，進行瞭理論上的探討。 經濟法學作為調整市場經濟秩序的重要法律部門，本輯對其關注點集中在反壟斷法、反不正當競爭法以及宏觀調控的法律製度。對平颱經濟的法律規製，以及數據安全和個人信息保護在經濟活動中的法律問題，進行瞭前瞻性的研究。 環境法學領域，本輯對環境汙染防治的法律責任、環境損害賠償的實踐難題，以及氣候變化背景下的法律應對策略進行瞭深入研究。生態保護的法律製度建設，特彆是對自然保護地的法律保護，也是本輯關注的重要內容。 科技法學作為新興的法學研究領域，在本輯中也占據瞭一席之地。對人工智能的法律倫理問題、基因技術應用的法律規製、以及網絡安全和數據治理的法律挑戰，進行瞭前沿性的探討，為科技發展中的法律風險預警和防控提供瞭重要的理論支持。 除瞭上述主要法學分支的探討，本輯還收錄瞭一些跨學科的法律研究，例如法律與社會、法律與經濟、法律與倫理的交叉研究，這些研究為理解和解決復雜的社會問題提供瞭多維度的視角。 總體而言，《人大法律評論》2016年捲第1輯，總第20輯，是一份集理論深度、實踐關懷與前沿視野於一體的學術力作。它不僅反映瞭中國法學研究的最新動態，也為推動中國法治建設的理論創新與實踐進步提供瞭寶貴的思想資源。本輯的每一篇文章都經過瞭嚴格的學術評審，確保瞭其學術質量和研究價值，對於從事法學研究、法律實務以及關注中國法治發展的讀者而言，具有重要的參考意義和閱讀價值。論文選題的廣泛性、論證的嚴謹性以及觀點的獨創性，都使得本輯成為一份不容錯過的法學文獻。

评分☆☆☆☆☆

這期《人大法律評論》給我留下瞭極其深刻的印象，尤其是其中對公法理論前沿問題的探討，讓人眼前一亮。幾篇關於行政爭議解決機製改革的文章，不僅僅是簡單地梳理現有製度的弊端，更是深入挖掘瞭其背後的邏輯睏境，並且提齣瞭極具啓發性的理論框架。例如，有篇文章在分析行政不作為的救濟難題時，不僅僅局限於程序層麵的改進，而是大膽地引入瞭“公共責任”的概念，試圖從更宏觀的層麵重塑行政機關的義務意識，這在以往的國內研究中是比較少見的。

评分☆☆☆☆☆

不得不說，這本《人大法律評論》在民商法領域的分析也足夠令人信服。我特彆喜歡其中關於閤同法解釋論的一篇文章，它對“顯失公平”這一概念的梳理，堪稱是細緻入微。作者不僅迴顧瞭不同學派的觀點，還結閤瞭大量的典型案例，將抽象的法律條文與生動的司法實踐緊密地聯係起來。讀罷此文，對於閤同履行過程中如何平衡當事人意思自治與公平原則，有瞭更為清晰和深刻的理解。此外，關於知識産權的幾篇評論，也觸及到瞭當下一些熱點問題，例如新型網絡侵權行為的認定，提供瞭不少獨到的見解。

评分☆☆☆☆☆

這期《人大法律評論》在刑事法學方麵的貢獻同樣不容忽視。其中一篇關於犯罪構成要件的再認識，視角非常獨特。作者並沒有停留在傳統的“行為—主體—對象—客體”的分析模式，而是嘗試從“風險控製”的視角來審視犯罪行為的構成，這對於理解風險社會下的犯罪治理具有重要的理論意義。讀完這篇文章，對於如何更精準地界定犯罪行為，以及如何避免不當擴張刑事處罰範圍，有瞭更深層次的思考。同時，關於刑事證據理論的一些討論，也為實踐工作提供瞭寶貴的理論支撐。

评分☆☆☆☆☆

我個人非常欣賞這本《人大法律評論》在法社會學和法經濟學交叉領域所做的嘗試。有幾篇文章，將這些跨學科的理論工具引入到對具體法律製度的分析中，視角之新穎，令人耳目一新。例如，一篇關於司法績效評估的文章，不僅僅停留在對評估指標的羅列，而是運用瞭法經濟學的方法，分析瞭不同評估機製可能産生的激勵效應和行為扭麯，從而提齣瞭更符閤效率原則的改革建議。這種“以經濟學視角看法律”，或者“以社會學視角看法律”的分析方式，無疑拓寬瞭法律研究的視野，也為解決現實法律問題提供瞭更多元的思路。

评分☆☆☆☆☆

總體而言，這期《人大法律評論》展現瞭當代中國法律學界在各個領域內的研究深度和前沿性。無論是對基礎理論的精深探討，還是對具體製度的細緻剖析，都體現瞭作者們紮實的學術功底和敏銳的理論觸覺。其中一些文章，甚至能夠引發我對自身法律觀的重塑。例如，在比較法研究方麵，幾篇對域外法律製度的介紹和分析，不僅讓我們瞭解瞭其他國傢的立法和司法實踐，更重要的是，能夠從中反思我國法律製度的優勢與不足，為未來的改革提供藉鑒。這無疑是一本值得法律從業者和學者反復研讀的精品。