2016年10月15日,由中國法學會律師法學研究會指導,《中國律師》雜誌社與北京市一法律師事務所共同舉辦的首屆論壇在北京如期登場,論壇主題為“應對老齡化法律戰略的構建”。參加論壇研討的專業論文39篇,主要側重老齡法學研究與律師服務專業技能交流兩個方嚮,涉及到老齡金融、老齡地産、養老企業、政府顧問、傢族傳承、老年人權益保護等法律專業,大多數是全新研究課題。有20餘所法學院校的專傢學者、10餘傢律所的專業律師,以及老齡業界精英、愛心人士等100餘人參加瞭論壇,《全國老齡法律論壇(2016年捲)》的寫作是從參會論文中精選而來,是研究老齡法學與提供老齡法律服務難得的參考資料。
目錄
序言
全國老齡辦副主任王紹忠在首屆全國老齡法律論壇上的緻辭
我國應對老齡社會的法律戰略
老年人搭伴養老的法律應對和我國非婚同居製度之重構
延遲退休爭議的法學思考
失獨老人養老睏境及其法律保障路徑研究
老年教育重要意義分析
法律不強製人類情感:軟法理論視野下的精神贍養問題
論我國老年監護製度的構建與完善——從頻發老年人受騙賣房案談起
老年人贍養義務的立法研究
域外不同法係國傢和地區成年監護製度立法例述評
論安樂死在我國的閤法化及立法建議
簡論我國老年被害人司法保護問題的研究現狀
我國涉老審判中的問題與對策——以上海為例
試論“常迴傢看看”入法的民意基礎——基於法社會學的視角
拓展北京市“養十條”政策空間的幾點建議
中國居傢養老服務産業法律睏境與破解路徑
醫養結閤養老模式的法製建設探析
構建適閤中國國情的醫養結閤養老模式服務體係
律所的轉型與突圍——如何打造老齡法律專業律師團隊
反嚮抵押貸款和風險防範
養老地産的特點與法律服務
養老服務PPP的政策法律適用問題
“以房養老”方式研究
養老地産的法律風險防範
養老服務驛站委托運營閤同規範化建設初探
住養老年人意外傷害的法律責任及應對
如何破解老年人再婚難
律師在意定監護製度中的作用
英格蘭遺産稅簡要介紹
在案頭翻閱一本名為《全國老齡法律論壇(2016年捲)》的書,讓我對我國當前老齡化社會所麵臨的法律挑戰和應對策略有瞭更深入的理解。主編陳洪忠和王鼕梅的洞察力,通過匯聚眾多法律專傢的智慧,為我們描繪瞭一幅全景式的畫捲。這本書不僅僅是學術理論的堆砌,更充滿瞭實踐性的思考和前瞻性的指導。我尤其欣賞其中對“積極老齡化”法律保障的探討,這不僅僅是簡單的權益維護,更是從製度層麵鼓勵老年人繼續參與社會,發揮餘熱,這對於整個社會的和諧發展具有重要意義。書中對一些具體案例的分析也十分到位,讓我能夠清晰地看到法律在實際生活中如何作用於老年人,以及其中可能存在的不足和改進空間。例如,關於老年人財産保護和繼承的章節,細緻地梳理瞭現行法律的規定,並提齣瞭許多建設性的修改意見,這對於很多傢庭而言,無疑是寶貴的參考。作為一名對社會問題頗感興趣的讀者,我發現這本書提供瞭一個非常紮實的研究基礎,讓我能夠更係統地認識和思考如何構建一個更加公平、更有尊嚴的老年社會。它所傳遞齣的信息,不僅僅是法律條文的解讀,更是一種社會責任的呼喚,激勵著我們去關注、去行動。
评分我對《全國老齡法律論壇(2016年捲)》的整體印象是,它是一本“接地氣”的法律讀物,它沒有脫離社會現實,而是緊密圍繞著老年人的真實需求和法律睏境展開論述。陳洪忠、王鼕梅主編的這份學術成果,為我們揭示瞭一個充滿挑戰但也充滿希望的老齡化社會。其中,關於老年人社會保障法律體係的優化,是我特彆關注的部分。這不僅僅是社保基金的纍積,更是如何通過法律來構建一個更加公平、可持續、普惠的社會保障網絡,讓每一位老年人都能享有基本的尊嚴和生活保障。書中詳細探討瞭關於老年人醫療保險、長期護理保險等製度的法律基礎,以及在實踐中可能遇到的問題和改革方嚮。我尤其贊同書中提齣的,要加強老年人法律知識的普及和宣傳,提高老年人依法維護自身權益的能力。很多時候,老年人權益受損並非完全是法律的缺失,而是因為他們對自己的權利不瞭解,或者不知道如何通過法律途徑來解決問題。這本書,讓我看到瞭法律的實用價值,它不僅僅是束之高閣的條文,更是解決實際問題的有力武器,它鼓勵我們去學習、去理解、去運用法律,為構建一個更加美好的老年社會貢獻力量。
评分《全國老齡法律論壇(2016年捲)》這本書,在我看來,更像是一份厚重的法律“體檢報告”,它客觀地診斷瞭我國老齡化社會在法律層麵存在的“病癥”,並積極地開齣瞭“藥方”。我最欣賞的是書中對“以房養老”金融法律風險的深入剖析。這是一種新興的養老模式,其背後涉及的法律問題錯綜復雜,包括閤同的效力、抵押權的處理、繼承問題等等。書中對這些潛在風險進行瞭細緻的梳理,並提齣瞭相應的規避和解決建議,這對於有意願嘗試這種模式的傢庭,以及相關的金融機構,都具有重要的警示和指導意義。此外,書中關於老年人反欺詐法律的探討,也讓我印象深刻。老年人作為易受騙群體,其權益的保護刻不容緩。本書從法律的視角,分析瞭老年人易受騙的原因,並提齣瞭從立法、執法、司法等多個層麵構建反欺詐法律屏障的設想。它不僅僅是在法律條文層麵進行解讀,更是在倡導一種全社會共同參與的、以人為本的法律保護機製,讓我感受到瞭法律的積極作用和人文關懷。
评分閱讀《全國老齡法律論壇(2016年捲)》,我仿佛走進瞭一個由法律專傢精心搭建的智庫空間,裏麵充斥著對時代脈搏的精準捕捉和對未來趨勢的深刻洞察。主編陳洪忠和王鼕梅的學術視野,為這本書奠定瞭堅實的基石,而匯聚的眾多學者的真知灼見,則讓這本書的內容更加豐富和立體。讓我眼前一亮的是,書中對於“失智老年人”法律保護的專題探討,這無疑是當下社會最容易被忽視但也最需要關注的群體。如何界定失智老年人的行為能力?他們的財産如何保障?在監護製度上又麵臨哪些挑戰?這些問題,書中都進行瞭細緻的梳理和解答,並且提齣瞭具有操作性的法律建議。另外,書中關於老年人數字鴻溝與法律權利保障的分析,也非常及時。在信息技術飛速發展的今天,很多老年人因為不熟悉智能設備而麵臨信息獲取的障礙,甚至權益受損。這本書從法律角度審視瞭這一問題,並探討瞭如何通過立法來彌閤數字鴻溝,保障老年人在數字時代的基本權利,這讓我看到瞭法律的溫度和人文關懷。
评分對於《全國老齡法律論壇(2016年捲)》,我首先想到的詞是“前瞻性”。這本書在2016年齣版,但其討論的問題和提齣的觀點,在今天依然具有強烈的現實意義,甚至可以說,比當時更加緊迫。它不僅僅是一部靜態的法律匯編,而是一份充滿活力的社會觀察報告。其中對“醫養結閤”法律體係的構建,我印象深刻。這不僅僅是簡單的醫療和養老機構的疊加,而是如何通過法律法規,打通醫療資源與養老服務的壁壘,讓老年人能夠在傢門口享受到高質量的醫療照護,這對於緩解社會醫療壓力、提升老年人生活品質至關重要。書中對於老年人權益在司法實踐中的睏境進行瞭深刻剖析,無論是虐待、遺棄,還是因信息不對稱而産生的詐騙,都得到瞭細緻的論述,並提齣瞭相應的法律對策。我特彆注意到關於老年人法律援助的章節,強調瞭法律援助的必要性和可及性,以及如何通過製度設計,讓更多有需要的老年人能夠獲得有效的法律幫助。這本書,讓我意識到,關注老齡化社會,不僅僅是解決養老金的問題,更需要從法律的根本上,構建一個全方位的保障體係,讓每一位老年人都能安享晚年,尊嚴地生活。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有