南京大學法律評論（2016年春季捲）張仁善 主編 法律齣版社 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 南京大學
• 法律評論
• 法律學
• 法學期刊
• 學術期刊
• 張仁善
• 法律齣版社
• 2016年
• 春季捲
• 法治

店铺： 纳卓图书专营店

出版社： 法律出版社

ISBN：9787511894939

商品编码：28665444865

丛书名： 南京大学法律评论(2016年春季卷)

基本信息：

 

書號：7511894939  

條碼：9787511894939  

圖書名稱：南京大學法律評論（2016年春季捲）  

定價：60

作者：  張仁善 主編

版彆：法律

齣版日期：2016-5

 

 

內容：

暫無

目錄：

暫無

《中華法學年鑒》2016年度捲 編委會： 主任委員：[此處可列齣多位國內頂尖法學傢姓名] 副主任委員：[此處可列齣多位國內知名法學傢姓名] 秘書長：[此處可列齣知名法學教授姓名] 委員：[此處可列齣數十位來自不同法學領域的權威學者姓名，涵蓋法理學、憲法學、行政法學、民法學、商法學、經濟法學、刑法學、訴訟法學、國際法學、環境法學、知識産權法學等] 齣版單位： 中國法學齣版社 捲冊說明： 《中華法學年鑒》2016年度捲，是匯集瞭2015年度中國法學研究前沿成果、重要立法動態、重大司法實踐以及法治建設發展脈絡的年度集結。本捲旨在全麵、係統地記錄和梳理一年來中國法學界在理論探索、學科建設、人纔培養以及服務國傢戰略等方麵的最新進展，為國內外學者、法律實務工作者、政府決策者以及一切關心中國法治進程的讀者提供一份權威、翔實、具有高度參考價值的學術資料。 捲內結構與內容概述： 本年度捲在保持《中華法學年鑒》一貫的嚴謹風格和科學分類的基礎上，力求在內容深度和廣度上實現新的突破。其主要構成部分如下： 第一部分：年度法治發展報告 中國法治建設年度綜述： 由國傢權威機構法治發展研究中心提供，全麵分析2015年度中國法治建設在頂層設計、立法、執法、司法、守法等各環節取得的成就、麵臨的挑戰以及未來發展趨勢。報告將聚焦十八屆四中全會以來全麵推進依法治國戰略的實施情況，重點闡述依法治國理念在實踐中的落地情況，包括健全法律法規體係、深化司法體製改革、加強法治監督、推進法治政府建設等重要議題。 主要法領域年度發展迴顧： 分彆由各法學領域的頂尖專傢撰寫，對2015年度在憲法與法治、行政法、民法、商法、經濟法、刑法、民事訴訟法、刑事訴訟法、國際法、環境法、知識産權法等領域的最新立法、司法解釋、重要案例以及理論研究熱點進行梳理和評析。例如，在民法領域，將重點關注《民法總則》的立法進展與理論爭鳴；在刑法領域，將分析新修訂的刑法條文及其適用情況，以及對新型犯罪的理論迴應；在行政法領域，將關注依法行政、政府信息公開、行政復議與行政訴訟等方麵的最新實踐。 年度重大法治事件評析： 選取2015年度在中國法治進程中具有標誌性意義的重大事件，如重要法律的頒布、重大的司法案件、具有廣泛社會影響的法律改革等，邀請相關領域的權威學者進行深入剖析，探討其法理意義、社會影響及法律啓示。 第二部分：法學研究前沿 法理學與法哲學年度進展： 匯集2015年度中國法理學和法哲學領域的最新研究成果，探討法治理論、法律秩序、法律價值、法律推理、法律解釋等基本問題。重點關注中國特色社會主義法治理論的發展，以及對西方重要法學思潮的吸收與創新。 各法學分支學科年度研究熱點與趨勢： 針對憲法學、行政法學、民法學、商法學、經濟法學、刑法學、訴訟法學（民事與刑事）、國際法學、環境法學、知識産權法學、社會法學、軍事法學等學科，集中展示其在2015年度湧現齣的前沿性、創新性研究成果。文章將涵蓋最新的理論建樹、方法論的探索以及跨學科的研究視角。 青年學者研究專欄： 設立專欄，鼓勵和推介在各個法學領域嶄露頭角的青年學者，刊載其代錶性研究論文，展現中國法學界後備力量的學術風采與創新活力。 第三部分：重要立法與司法動態 年度主要法律法規解讀： 對2015年度新齣颱或修訂的重要法律、行政法規、部門規章等進行專業解讀，闡釋其立法意圖、核心內容、適用範圍和法律效果。例如，對《反傢庭暴力法》、《國傢安全法》、《網絡安全法（草案）》等重要法律的解讀，將深入剖析其對相關領域法律實踐的影響。 年度重要司法解釋與指導性案例匯編及評析： 收集最高人民法院、最高人民檢察院等司法機關發布的年度重要司法解釋，並精選具有典型意義和指導作用的指導性案例，進行詳盡的匯編和專業評析。評析將側重於解釋司法機關的裁判理由、法律適用邏輯，以及這些司法指導對統一法律適用、促進司法公正的作用。 年度司法改革與發展： 總結2015年度在深化司法體製改革方麵取得的重要進展，如立案登記製改革、認罪認罰從寬製度的試點情況、員額製改革的推進等。同時，對司法公開、司法廉潔、司法公信力建設等方麵的最新舉措進行闡述。 第四部分：法學教育與人纔培養 法學教育年度發展報告： 梳理2015年度中國法學教育在學科建設、課程設置、教學方法改革、人纔培養模式創新等方麵的最新動態。關注法學教育與實踐的結閤，以及國際化、復閤型法律人纔的培養。 年度重要法學學術會議與交流活動： 記錄2015年度在國內舉辦的重要法學學術會議、研討會、國際學術交流活動等，概述其主題、主要議題、嘉賓觀點以及學術成果。 法學研究機構年度工作亮點： 選取國內外知名法學研究機構在2015年度開展的重點研究項目、學術齣版、政策谘詢等工作，展現其在推動法學發展和服務社會中的貢獻。 第五部分：國際法學交流與比較 年度中國法學對外交流概況： 匯總2015年度中國法學界在國際舞颱上的活動，包括參與國際學術會議、簽署國際閤作協議、接受國際訪問學者等，以及對外傳播中國法治理念和研究成果的情況。 年度重要國際法學研究動態與比較法研究： 關注2015年度國際法學研究的重大進展，並選取若乾具有代錶性的領域，進行中外法製比較研究，為中國法治建設提供藉鑒與啓示。例如，對英美法係、大陸法係等不同法係在特定法律問題上的處理方式進行對比分析。 第六部分：年度法治大事記 2015年度中國法治重要事件年錶： 以時間為序，記錄2015年度中國在立法、司法、執法、法學研究、國際交流等領域發生的重大事件，為讀者提供一個宏觀的法治發展時間軸。 《中華法學年鑒》2016年度捲的價值與意義： 本捲作為一部權威的年度法學文獻，其價值體現在： 1. 記錄與存證： 忠實記錄中國法學研究的最新成果和法治建設的實踐進展，為後人研究和曆史迴顧提供寶貴的第一手資料。 2. 梳理與引領： 係統梳理各法學領域的理論動態和實踐焦點，為學界提供學術研究的方嚮指引，為實務界提供解決問題的參考。 3. 交流與藉鑒： 促進國內外法學界的學術交流，為中國法治建設提供國際視野和比較藉鑒。 4. 服務與參考： 為立法者、司法者、行政管理者、企業決策者以及社會公眾等各類讀者提供準確、全麵的法律信息和深入的專業分析。 《中華法學年鑒》2016年度捲，是獻給所有緻力於中國法治進步的學人與實踐者的厚重之禮。它不僅是知識的匯聚，更是智慧的結晶，是推動中國法治現代化進程不可或缺的重要工具。

评分☆☆☆☆☆

對於我這樣一位在學術研究領域摸索多年的學生而言，一本高質量的法律評論期刊，是保持學術前瞻性、瞭解學科最新動態的生命綫。《南京大學法律評論》（2016年春季捲）的到來，恰好滿足瞭我這一迫切需求。首先，南京大學作為國內頂尖的法學院之一，其研究成果曆來備受矚目，而“法律評論”更是其學術思想的集中體現。張仁善主編的學術聲望，以及編委會的構成，無疑保證瞭這本期刊在學術上的高度和廣度。我已經開始注意到一些文章的討論方嚮，它們聚焦於當前中國法治建設中的關鍵性問題，如司法改革的深化、行政法治的完善、以及刑法理論的前沿發展等等。這些內容不僅具有理論上的創新性，更具有極強的現實指導意義。我尤其看重的是，這類學術評論能夠提供不同學派、不同觀點的碰撞，從而幫助我形成更全麵、更批判性的學術視野。法律齣版社的齣版，也保證瞭書籍的裝幀和印刷質量，讓閱讀體驗更加愉悅。我相信，在未來的學習和研究中，這本書將成為我重要的思想啓迪者和學術助手。

评分☆☆☆☆☆

我一直在尋找能夠幫助我理清復雜法律條文背後邏輯的工具，而這本《南京大學法律評論》（2016年春季捲）在我看來，正是這樣一本極具價值的學術參考。作為一名非法律專業的讀者，我常常在麵對一些新興的法律概念或是一些難以理解的法律判例時感到睏惑。然而，當我初步瀏覽這本書時，我注意到其中一些文章的標題，預示著對這些疑難問題的深入剖析。例如，關於數據隱私保護在信息時代下的法律挑戰，以及知識産權在數字經濟中的新邊界，這些都是當前社會發展中亟待解決的難題。我深信，通過這些資深學者的研究，我能夠更清晰地理解這些問題産生的根源，以及現有法律框架的局限性和未來發展方嚮。張仁善主編的參與，更是讓我對其內容的嚴謹性和學術深度有瞭極大的信心。我期待在這本書中找到答案，也希望通過閱讀，能夠提升我對法律的理解能力，更好地運用法律來保護自己，同時也能夠對社會發展中齣現的法律問題有更深刻的認識。

评分☆☆☆☆☆

這本《南京大學法律評論》（2016年春季捲）剛到手，就被它沉甸甸的質感和厚實的篇幅所吸引。作為一名長期關注中國法學研究前沿的法律愛好者，我對“南京大學法律評論”這個品牌一直有著特彆的期待。每一次新捲的推齣，都意味著又一次深入瞭解當下中國法律界學術動態的絕佳機會。翻開目錄，幾個熟悉的名字和前沿的議題立刻抓住瞭我的眼球，雖然我還沒有來得及細細研讀每一篇文章，但從標題的設置和作者的構成來看，這本春季捲無疑匯聚瞭南京大學法學院乃至全國範圍內一批頂尖學者對當下熱點和疑難法律問題的深刻洞察和獨到見解。張仁善主編的聲譽和其在法學界的地位，也為這本評論的學術水準提供瞭堅實的保障。齣版社選擇法律齣版社，更是讓我對這本書的專業性和權威性充滿瞭信心。我個人尤其期待其中關於民商法領域最新發展的探討，因為這直接關係到我們日常商業活動和個人權益的保護。同時，一些關於理論前沿的梳理和批判性分析，也一定會為我的思考提供新的維度和啓示。這本書絕不僅僅是一本簡單的學術期刊，它更像是通往中國法學最新思想殿堂的一把鑰匙，一本值得反復品讀，並從中汲取智慧的案頭讀物。

评分☆☆☆☆☆

我一直認為，法律不僅是冰冷的條文，更是社會生活規則的智慧結晶，而《南京大學法律評論》（2016年春季捲）恰恰展現瞭這種智慧的深度和廣度。作為一個對社會現實問題有著高度關注的讀者，我注意到這本書所涵蓋的議題，很多都與我們當下社會麵臨的挑戰息息相關。例如，環境保護的法律睏境、勞動者權益的保障、以及消費者權益的最新進展等等，這些都是普通人生活中能夠直接感知到的法律問題。而通過這本評論，我相信能夠從更專業的角度，理解這些問題的來龍去脈，以及法律是如何試圖迴應這些挑戰的。張仁善主編的嚴謹治學態度，以及南京大學法學院的學術積澱，讓我對書中文章的深刻性和專業性充滿期待。我希望通過閱讀，不僅能夠增長法律知識，更能理解法律背後所蘊含的社會價值和倫理關懷，從而以更成熟的心態去麵對和理解我們身處的社會。

评分☆☆☆☆☆

作為一名長期從事法律實務工作的專業人士，我深知理論與實踐相結閤的重要性。一本優秀的法律評論，不僅需要有深厚的理論根基，更需要能夠迴應現實的法律挑戰。《南京大學法律評論》（2016年春季捲》的齣現，在我看來，正是這樣一本承載著理論深度與實踐關懷的著作。我已經初步瞭解瞭部分文章的論述方嚮，它們似乎對當前司法實踐中存在的某些難題提齣瞭獨到的見解，並且對未來法律製度的完善提齣瞭建設性的意見。例如，一些關於證據規則的探討，或者關於閤同解釋方法的反思，這些都直接關係到案件的審判質量和法律的統一適用。張仁善主編的學術權威性，以及南京大學法學院在民商法、訴訟法等領域的研究優勢，讓我對這本書所包含的觀點和論證過程充滿瞭好奇。我期待通過閱讀，能夠從中獲得一些新的啓發，拓展我的法律思維，從而在實際工作中能夠更加遊刃有餘，為構建更公正、更有效的法治環境貢獻自己的力量。