##作者的视野宽广,不少解读都隐隐透露出哲思,确实是评论大手。可惜文字稍微有点拗口
评分##很有价值的资料。小说论的第一篇最佳,后篇我看着看着却有点想站在被权田老师批驳的一边。作家作品中印象深刻的是泡坂老师,“我必须写极端面向狂热爱好者的推理小说,想出奇妙的点子,捏造不通世俗的故事,摆脱普通读者”。其他作家作品则读过的太少,实在非常想读新本格以来的推理评论了
评分##世界推理小说大简介。
评分##作者的视野宽广,不少解读都隐隐透露出哲思,确实是评论大手。可惜文字稍微有点拗口
评分##作者的视野宽广,不少解读都隐隐透露出哲思,确实是评论大手。可惜文字稍微有点拗口
评分##近代日本作家评论和部分论战。寡作的权田先生最后的必入作品。
评分No.91096719。权田万治的评论于我而言,最好的地方在于他善于发现每个作家的优点,即使那是某作家最差的一本书。同时,因为他包含纯文学、哲学等在内的广泛的阅读范围,权田的评论有着很强的可读性和发散性,也一直很重视推理小说的小说性。作家论部分让我重新看待了数位作家,比如都筑道夫和佐野洋,我很抱歉地说,以前一看他们的名字就觉得他们的书会很无聊。当然最精彩的还是论战部分。不愧是老资历评论家,看他狂怼笠井洁和法月纶太郎这两个装逼犯我真是巨爽,即使我也是个笠井洁的粉。太秀了,“说实话我不知道他想表达什么”“有必要想得这么深奥吗”“有易懂的词不用而偏用生僻词也是笠井先生的一大特色”,总之看得人嘴角上扬、大快人心。
评分##很有价值的资料。小说论的第一篇最佳,后篇我看着看着却有点想站在被权田老师批驳的一边。作家作品中印象深刻的是泡坂老师,“我必须写极端面向狂热爱好者的推理小说,想出奇妙的点子,捏造不通世俗的故事,摆脱普通读者”。其他作家作品则读过的太少,实在非常想读新本格以来的推理评论了
评分##神作
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有