具体描述
★東野圭吾、島田莊司、宮部美雪、京極夏彥、森村誠一等推理作傢的創作導師！雄踞日本 作傢 寶座二十多年，擁有龐大讀者群。
★與柯南道爾、阿加莎?剋裏斯蒂並列為世界推理小說三大宗師！與江戶川亂步、橫溝正史並為“日本推理文壇三大高峰”。
★鬆本清張的作品不渲染色情和暴力，以真實、細膩的文字打動讀者，使讀者平靜地享受邏輯推理的樂趣。
★ 內容精彩：凶手是誰不重要，案子的真相也不重要，剝開社會與人心的陰暗，寫盡人世冷暖，道盡人性弱點，善與惡重歸於人性無跡的混沌之中。
★女性話題，直擊痛點，引起共鳴：圍繞著女性展開的話題近兩年非常火，本書將女主復仇融入當時社會背景，反映社會存在的焦點問題。
★經典之作：推理迷必讀鬆本清張的十大經典作品之一，推理小說迷心中經久不衰的永恒經典。
內容介紹
九州鄉下一放高利貸的老嫗被殺，警方斷定凶手為柳田正夫並判死刑，但柳田正夫的妹妹桐子認定哥哥沒有殺人，請求日本 屈一指的律師大塚欽三為其辯護，遭到律師拒絕後哥哥死在獄中，而就在哥哥死後不久，東京再次發生命案，凶殺場景竟和老嫗被殺案一模一樣。桐子心理漸漸湧起一股寒意……
關心犯罪與人性的鬆本清張此次打破平凡小人物與成功知名人士之間的鴻溝，直擊人性中相似的軟弱與殘忍。寫齣人性的黑暗，暴露齣隱藏在社會的黑暗麵，豪不留情地展露讓人絕望的現實，激發讀者思考並探究更深層的本質。如果法律可以傷害無辜的人，人為何不能以身試法來一場顛覆和觸犯？
用户评价
##这个故事让人读起来最难受和别扭的地方在于，女主角的复仇并没有任何道义上站得住的立场——甚至于即便退一步，认为大冢律师确实有错，但她将无辜之人拉入复仇对象的行为也很难让读者产生共情。对我们正常人来说，案件发生了，没能找到真凶、抓错人了那是警方的问题，而将错误的嫌疑人定刑，则是检察院和法院的问题。这种对律师没来由的要挟，我们会认为是道德绑架。然而也应回头想想，松本清张难道是在写一部正义复仇的爽文吗？他难道是认为、或者是希望读者认为女主角做得对的吗？难道不正是这种偏执、扭曲到变态的角色描写来试图反映一些问题？比如说，为什么本该只是司法体系中辅助角色的律师，却成为了所有人心中的必然主角，为什么律师可以享有如此大的权力？在这种极度的不对等下，谈道德，是否就真的那么正义？
评分##给没看过的人一个建议：不要站在书中任何一个人的立场去考虑，完全以旁观者的角度来阅读这本书。(看到评论里很多骂桐子道德绑架的我很不能理解，难道大冢就没有错吗？司法制度也没有错嘛？这都是怎么看书的呀)
评分##这也太扯了，资深律师被复仇少女玩弄于股掌之间。律师虽说无妄之灾，但是娶了恩师的女儿还要追寻真爱出轨委托人，也太没职业道德了。有老婆的律师出轨餐厅女老板，女老板还养了小狼狗领班，领班还有个女朋友，感情线也太狗血了。
评分##这本实在一般
评分##给没看过的人一个建议：不要站在书中任何一个人的立场去考虑，完全以旁观者的角度来阅读这本书。(看到评论里很多骂桐子道德绑架的我很不能理解，难道大冢就没有错吗？司法制度也没有错嘛？这都是怎么看书的呀)
评分##什么逻辑，不去报复真凶，不去报复逼供的警察，不去报复误判的法官，去报复一个不接单的律师，另外那个记者是不是太多余了，删掉他也对剧情完全没影响
评分##女主的人设让人无语
评分##没什么可说的，近期开过的最佳悬疑小说，脱离了正义，责任，乃至人性的悬疑才是最纯粹的悬疑，当我们还在大千世界里面寻寻觅觅素材的时候，人心本质的深邃都忘掉了。人性才是最难测的，也是最好的悬疑素材。
评分##松本清张的厉害之处就在于能将这些血淋淋的事实用波澜不惊的语言写出来。我们一边斥责金钱至上的观念，一边又陷入另一种道德至上的偏执，正如桐子一样，她极尽扭曲的个人主义的道德审判是否本身就是贫穷所带来的原罪。如果整个社会就是存在各种不公平，那么用金钱来衡量的评价体系是否是那个相对正义的标尺？我不知道。《雾之旗》绝不是松本清张最好的作品，但一定是最值得反思的作品。再次感叹，这样残酷和近乎变态的小说大概只能出自日本作家之手吧。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有