《戰爭論》是西方近代軍事理論的集大成之作。作者剋勞塞維茨通過對1566年至1815年間130多個戰例的復盤分析,並結閤自己親曆的幾次戰爭的經驗,對軍事與政治、戰爭與媾和、進攻與防禦、戰略與戰術、物質力量與精神力量、常備軍戰爭與人民戰爭等問題進行瞭深刻思考,最終完成瞭這部經典之作。
《戰爭論》對近代西方軍事思想的形成和發展起瞭重大作用,一直是西方各國軍事專傢和軍事愛好者的必讀之書。《戰爭論》所蘊含的謀略和智慧,現在早已超齣軍事範圍,各國的政治傢、外交傢、企業傢都從這套書中汲取營養,無論是商業決策,還是對個人處世,本書仍有著重要的現實意義。
##读完第一卷
评分##一 政治利益交换同仇敌忾-战争本体释放与目的达成均势要素物资前提汇聚组织模式精神向心离心精神:判断力具体化与应变力,训练与果断感情克服恐惧的勇气。三攻击发动主要决战,消灭敌人获得驻地无限干扰威胁牵制。四防御中有进攻进攻时防御。把握主要势力,中断主要路线预判迂回深入腹地基于天气庄稼民心等要素失去土地的信心。四要素战争会战是一系列战争的汇集,交错后逐步蔓延主力侧翼侦查营地要塞防御战线牵引行军线与交通线。五决策行动预判与攻击路线本身制造意外与多人数地势机会迂回数几何地势截道,六环境:水固定渡河沼泽路线单一山地谷底迂回快速要塞除非人少还在建造黑夜。七希望谋略休息时攻击名义与组织信号战略与战术辩证政治化/物质通过精神中介利用他人过于概念化的精神/防御撤退时士气低落加倍选择时机伪装突袭与对方头目节奏精神
评分##实在是太难读了,花了太多时间,读的太累太疲倦了,最后完全靠意志和惯性在支撑着。摘录一段原文吧:理论应该使人们快速了解大量的事物及其相互关系,然后放手让人们进入更高级的行动领域,以便人们根据其天赋的大小运用所有集中起来的力量采取行动,并清楚地、唯一地意识到真正的和正确的事物。”可以说,只有很少的人对其中的各种问题持有清晰的观点,即了解其中各种事物之间必然的和不间断的联系。在行动中,大多数人根据判断情况时的直觉行事,而这一直觉是随着人们天赋的多少而变化的,有的正确,有的则不那么正确。然而如果不是统帅本人行动,而是他要在讨论中说服别人行动,那就必须有明确的观点,并指出事物的内在联系。
评分##这本比刚才那本写得好多了
评分##克劳塞维茨还是比较从理论的角度去解读战争,相对来说案例少很多,具象的解读少很多,现在可能认知还不够深,等过两年再回头看或许会更有收获
评分##书中很多内容都已经过时了,但其中的思维方式和内在逻辑依然值得学习和思考。 作者的逻辑能力和思维方式非常厉害。
评分##因为看了毛选,所以对教员的战斗来源比较好奇,特意读了这本书。思维精华都在第一卷,第二三卷多为当时年代的具体作战细节(其中也会有些思维透出,只是对第一卷的加强)。逻辑思想还有些繁复复杂,写作不太简洁,大概和作者英年早逝没有过多的修改有关,如果修改几次应该会更好。彼时德国思想充满了辩证思想,里面多为事物运行规律,逻辑推演规律,还有从现实中推演出的规律。这些论述作者也说了,理论只能是让你做个参考,真正的军事天才还是要在具体情境中发挥判断,因为现实太复杂了,由太多的细节组成,很少有人能够判断出真实发展的规律,要活学活用,用教员的话说就是具体问题具体分析。不过作者还说了,如果告诉你这些很显而易见的规律,还打败仗的话,就应该送到军事法庭接受审判。成王败寇为结果论,真是军事的一个特性......
评分##这本比刚才那本写得好多了
评分##书中很多内容都已经过时了,但其中的思维方式和内在逻辑依然值得学习和思考。 作者的逻辑能力和思维方式非常厉害。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有