《戰爭論》是西方近代軍事理論的集大成之作。作者剋勞塞維茨通過對1566年至1815年間130多個戰例的復盤分析,並結閤自己親曆的幾次戰爭的經驗,對軍事與政治、戰爭與媾和、進攻與防禦、戰略與戰術、物質力量與精神力量、常備軍戰爭與人民戰爭等問題進行瞭深刻思考,最終完成瞭這部經典之作。
《戰爭論》對近代西方軍事思想的形成和發展起瞭重大作用,一直是西方各國軍事專傢和軍事愛好者的必讀之書。《戰爭論》所蘊含的謀略和智慧,現在早已超齣軍事範圍,各國的政治傢、外交傢、企業傢都從這套書中汲取營養,無論是商業決策,還是對個人處世,本書仍有著重要的現實意義。
##翻译太差,加上德国人本来就严谨,翻译过来一句话硬是在那里说了几段没说明白。 单纯战略与战术来看,我认为定义特别清楚,但是关键没有毛选几句话明白。这里硬是把一个比较简单的东西复杂化。 给差评也需要勇气,尤其是这么多好评的基础上。 并不是评分高才适合。
评分##比较新的书,买的时候并没有仔细看评论。3本只翻了1本,实在看不下去了。书讲的是说军事理论,很抽象的理论,一般人要是能看的下去我也服气的。再次,这翻译真是不敢苟同,说是精准直译,那真是每个单词都准确翻译了,连在一起完全不能理解。前两章简直天书,加一星是给原著的。至于什么指导当今政商,别逗了好么
评分##读完第一卷
评分##翻译的很好! 对于书内容,第一个感受是克圣和孙圣说的不是一个事儿。 目前只看了第一部的前半本,解答了好多我的疑问,这本书前面的部分,对于研究任何一个行业的理论都是适用的。
评分##翻译太差,加上德国人本来就严谨,翻译过来一句话硬是在那里说了几段没说明白。 单纯战略与战术来看,我认为定义特别清楚,但是关键没有毛选几句话明白。这里硬是把一个比较简单的东西复杂化。 给差评也需要勇气,尤其是这么多好评的基础上。 并不是评分高才适合。
评分##看《善战者说》时提到《战争论》就找来参考一下,以为是晦涩大部头,没想到还比较好读,毕竟是从红警打到三国再打到文明的选手,而且从小受战争片尤其是亮剑的影响,初高中看了一堆军事小说,理解起来毫无难度。克劳塞维茨受孙子兵法影响比较大,战争无非是政治以其他手段的延续,虽然是战争论,但是战争是不得已的非必要手段。企业家们(尤其是做线下的)爱看孙子兵法和毛选,很多企业行为也的确是各种各样的战争,很多公司的口号也是xx战役,玩来玩去现在似乎成了零和游戏,大家无休止地陷入与现实以及最后与我们自己的巨大矛盾之中。
评分##一 政治利益交换同仇敌忾-战争本体释放与目的达成均势要素物资前提汇聚组织模式精神向心离心精神:判断力具体化与应变力,训练与果断感情克服恐惧的勇气。三攻击发动主要决战,消灭敌人获得驻地无限干扰威胁牵制。四防御中有进攻进攻时防御。把握主要势力,中断主要路线预判迂回深入腹地基于天气庄稼民心等要素失去土地的信心。四要素战争会战是一系列战争的汇集,交错后逐步蔓延主力侧翼侦查营地要塞防御战线牵引行军线与交通线。五决策行动预判与攻击路线本身制造意外与多人数地势机会迂回数几何地势截道,六环境:水固定渡河沼泽路线单一山地谷底迂回快速要塞除非人少还在建造黑夜。七希望谋略休息时攻击名义与组织信号战略与战术辩证政治化/物质通过精神中介利用他人过于概念化的精神/防御撤退时士气低落加倍选择时机伪装突袭与对方头目节奏精神
评分##看《善战者说》时提到《战争论》就找来参考一下,以为是晦涩大部头,没想到还比较好读,毕竟是从红警打到三国再打到文明的选手,而且从小受战争片尤其是亮剑的影响,初高中看了一堆军事小说,理解起来毫无难度。克劳塞维茨受孙子兵法影响比较大,战争无非是政治以其他手段的延续,虽然是战争论,但是战争是不得已的非必要手段。企业家们(尤其是做线下的)爱看孙子兵法和毛选,很多企业行为也的确是各种各样的战争,很多公司的口号也是xx战役,玩来玩去现在似乎成了零和游戏,大家无休止地陷入与现实以及最后与我们自己的巨大矛盾之中。
评分##选择性读了一遍,其中战争本质的思考,军事天赋、战略的部分很有启发。印象深刻的是里面重点提到了精神的打击…
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有