第一节 主权债务之谜
第二节 主权债务违约简史
第三节 为什么政府要偿还债务
第四节 债务人履约的三种执行机制
第五节 国际危机管理的结果
第一部分 主权债务理论
第一章 为何各国要偿还债务
第一节 声誉：长期市场排斥的威胁
第二节 制裁：资产扣押、贸易禁运和炮舰外交
第四节 溢出成本：银行挤兑、私人借贷和产出损失
第二章 至关重要的政治经济学方法
第一节 关于单一代理人假设的问题
第二节 区分偿付意愿和偿付能力
第三节 走向违约的政治类型
第三章 金融的结构性权力
第一节 企业权力与现代国家
第二节 国家的结构性依赖
第三节 世界经济的金融化
第四章 三种执行机制
第一节 债权人卡特尔施加的市场规则
第二节 官方债权人的有条件贷款
第三节 国内精英的桥梁作用
第二部分 主权违约简史
第五章 负债国的形成
第一节 公共债务的兴起
第二节 有争议的偿债政治
第三节 国际贷款的出现
第六章 金融国际化
第一节 19世纪20年代的国际债务危机
第二节 高度帝国主义时代的主权违约
第三节 20世纪转向炮舰外交
第四节 大金融集团的结构性权力
第七章 从大萧条到金融抑制
第一节 20世纪30年代单边暂停偿债
第二节 三种执行机制的失效
第三节 主权债务与违约史的启示
第三部分 失去的十年：墨西哥
（1982—1989年）
第八章 银团贷款与债权人卡特尔
第一节 集中和相互关联的借贷结构
第二节 债权人卡特尔的可信威胁
第九章20世纪80年代国际货币基金组织的“凯旋”
第一节 局势失控
第二节 国际货币基金组织作为“集体债权人”和市场规则执行者
第十章 银行家联盟的崛起
第一节 对于外债的对立立场
第二节 银行家联盟的反击
第十一章 富人获得贷款，穷人获得债务
第一节 回旋余地大幅减少
第二节 布雷迪协议和债务危机的解决
第三节 “富人获得贷款，穷人获得债务”
第四部分 重大违约：阿根廷
（ 1999—2005年）
第十二章 常规中的例外
第一节 危机爆发前的国际贷款
第二节 集体行动问题的回归
第十三章 从国际货币基金组织的模范儿童到任性的学生
第一节 国际货币基金组织在危机中不断演变的作用
第二节 接受违约的必然性
第十四章 金融国度的兴衰
第一节 金融国度的特权地位
第二节 合法性危机和反紧缩抗议
第三节 “他们都必须走！”
第十五章 “即使在违约时依然有钱可赚”
第一节 为政治开辟一个难以想象的空间
第二节 内斯托尔·基什内尔和2005年的债务重组
第三节 “即使在违约时依然有钱可赚”
第五部分 梭伦的幽灵：希腊
（2010—2015年）
第十六章 欧元区金融的权力
第一节 金融市场是一个“全球超级政府”
第二节 信贷终端的可信威胁
第十七章 “临时措施”剖析
第一节 2010年希腊第一次救助计划
第二节 国际货币基金组织在“三驾马车”中的尴尬地位
第三节 危机的第二阶段和欧洲央行的作用
第十八章 当权者开始插手
第一节 政治和金融精英的纠葛
第二节 内部“三驾马车”的地位强化
第十九章 希腊债务的社会化
第一节 希腊债权人构成的转变
第二节 私营部门参与债务重组的赢家和输家
第三节 极度不平等的调整成本分配
第二十章 雅典之春的失败
第一节 开场白：第三种机制失效
第二节 僵局：被排除在外国融资之外
第三节 分歧：激进左翼联盟在债务问题上的内部冲突
第四节 高潮：“我们低估了他们的力量”
结论
第一节 摆脱负担
第二节 扼杀民主
第三节 解除负担
第四节 咬紧牙关
第五节 “收回控制权”
附录 关于方法学
注释
致谢
· · · · · · (收起)
具体描述
歐洲債務危機重新點燃瞭有關金融力量的長期爭論，以及全球化世界中資本主義與民主之間令人擔憂的關係。本書迴答瞭這些爭論的核心問題——為什麼盡管危機頻頻發生，償還成本高昂，那麼多債颱高築的國傢仍然繼續償還國際債務?
在本書中，作者對主權債務政治經濟學和國際危機管理展開瞭全麵的調查。從現代歐洲早期興起的公共債務，到19世紀末的高度帝國主義及炮艦外交時代，再到大蕭條時期導緻國際資本市場崩潰的主權違約潮，本書生動描述瞭20世紀80年代和90年代各個國傢的債務危機情況，並對歐元區內部的動蕩——包括希臘短暫的反緊縮政府在2015年對其歐洲債權人的戲劇性屈服——給齣瞭新的解釋。本書通過深入研究國際政府財政的長期曆史事件，並基於當代重要的三次主權債務危機的深入案例研究，讓人們對近期的全球資本主義變革和全球金融架構中根深蒂固的債務履約與執行機製有瞭新的認識。
本書描繪瞭一幅令人不安的全球金融圖景，展示瞭過去40多年資本主義世界經濟的深刻變革如何賦予私人和官方債權人前所未有的結構性權力，使他們能夠在危機時期施加緊縮措施，並強製藉款人不間斷地還本付息，這給民主帶來瞭破壞性的社會後果和深遠影響。
用户评价
##L
评分书名存在误导性，这本书并非一本主权债务历史，而是基于作者提出的框架对墨西哥、阿根廷、希腊三个主权债务危机案例进行分析的定性研究著作。英文原名why not default更为准确。目前已读理论部分和墨西哥、阿根廷两个案例。本书提出了三种制约主权债务违约的机制：债权人的集中度、国际组织和大国的协调、国内金融精英和技术官僚的权力。这一框架对理解主权债务违约问题是有帮助的，墨西哥、阿根廷、和希腊的案例也很有趣。然而该框架把主权债务危机中债务国的弱势，仅仅归结于国际债权人结构性权力的上升以及债务国国内金融和官僚阶层的投降，忽略了债务国国内导致主权债务积累的结构性问题。btw，本书对事实的分析明显有生搬硬套自己分析框架的痕迹，我还是更希望看到一本类似《贸易的冲突》那样真正的《主权债务简史》。
评分##第一，国际金融巨头组成债权人卡特尔，通过切断债务国的所有流动性来源，引发债务国国内的经济崩溃，来逼迫债务国就范。第二，通过国际货币基金组织等官方机构，要求债务国执行紧缩财政政策和所谓的自由化改革，监督债务国政府行为。第三，通过债务国国内的金融精英，把财政纪律内化到政府当中，压制民选政府的反抗举动。正如作者所言。“民主进程在其诞生的地方被扼杀”，不得不说是历史的巨大讽刺。
评分##资本的游戏，规则制定者
评分##作者用理论以及墨西哥阿根廷希腊三国的例子，回答了“政府为什么不选择违约而要如期偿还主权债务”这个问题。传统理论将其视为一个经济行为，简单说源于声誉风险（担心再借不到钱了）、制裁与武力胁迫（经济政治制裁、贸易封锁和武力镇压！）、内部司法体系对公正的主张（司法、货币等官僚体系对传统欠债还钱的自然正义的维护）等三个方面。但作者主张要将其放置于经济和政治相混合的讨论范畴，提出“结构性权力”的概念，即通过停贷来惩罚违约行为，停贷背后意味推到金融体系崩溃的骨牌，资本外逃、政府评级下调导致债市萎靡股市崩溃、进出口贸易融资暂停、国内银行挤兑、失业率上升、内需枯竭，最终引发民众抗议和政府崩盘等一系列“溢出成本”，这是难以衡量的损失，就乖乖还钱（现实更复杂些！）作者的综述和案例翔实到几近疯狂，阅读过程耗尽心力
评分##结构性权利的意义 值得研究
评分##作者用理论以及墨西哥阿根廷希腊三国的例子，回答了“政府为什么不选择违约而要如期偿还主权债务”这个问题。传统理论将其视为一个经济行为，简单说源于声誉风险（担心再借不到钱了）、制裁与武力胁迫（经济政治制裁、贸易封锁和武力镇压！）、内部司法体系对公正的主张（司法、货币等官僚体系对传统欠债还钱的自然正义的维护）等三个方面。但作者主张要将其放置于经济和政治相混合的讨论范畴，提出“结构性权力”的概念，即通过停贷来惩罚违约行为，停贷背后意味推到金融体系崩溃的骨牌，资本外逃、政府评级下调导致债市萎靡股市崩溃、进出口贸易融资暂停、国内银行挤兑、失业率上升、内需枯竭，最终引发民众抗议和政府崩盘等一系列“溢出成本”，这是难以衡量的损失，就乖乖还钱（现实更复杂些！）作者的综述和案例翔实到几近疯狂，阅读过程耗尽心力
评分##相当好的一本书。标题本应该是Why not default?，但分析框架还是很扎实的。三套机制都能同意。有评论认为要有债务国如何陷入债务危机的解释，这恐怕不是作者写作此书的任务了。
评分##结尾写希腊，作者差点就振臂高呼了
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有