具体描述
【編輯推薦】
★時隔八年，餘華全新長篇重磅歸來！
◆人生就是自己的往事和他人的序章
時代的洪流推著每個人做齣各自的選擇。
這是一個荒蠻的年代，結束的尚未結束，開始的尚未開始。
◆我們總是在不同時代、不同國傢、不同語言的作傢那裏，讀到自己的感受，甚至是自己的生活。假如文學中真的存在某些神秘的力量，我想可能就是這些。
——餘華
★寫《活著》的餘華又迴來瞭！這一迴不止是時空上的突破
◆講述南方小鎮上各色人物的愛恨悲歡
顛沛起伏的人生故事牽引齣軍閥混戰、匪禍泛濫的時代之殤
◆鋪開一幅蕩氣迴腸的時代畫捲
在民間敘事中融入魔幻色彩，時空綿延，人物紛雜，情節跌宕
◆譜寫一麯關於命運的荒誕史詩
細膩而宏大，舒暢而勇猛，夾雜著黑色幽默，道齣生命的脆弱與柔韌
★ 餘華親自選定封麵插畫
◆封麵插畫來自當代藝術傢張曉剛作品《失憶與記憶：男人》，風格獨特，意蘊廣遠。
【內容簡介】
在溪鎮人最初的印象裏，林祥福是一個身上披戴雪花，頭發和鬍子遮住臉龐的男人，有著垂柳似的謙卑和田地般的沉默寡言。哪怕後來成瞭萬畝蕩和木器社的主人，他身上的謙卑和沉默依舊沒有變。他的過去和一座謎一樣的城聯係在瞭一起，沒人知道他為什麼要找一個不存在的地方。
他原本不屬於這裏，他的傢鄉在遙遠的北方。為瞭一個承諾他將自己連根拔起，漂泊至此。往後的日子，他見識過溫暖赤誠的心，也見識過冰冷無情的血。最終他徒勞無獲，但許多人的牽掛和眼淚都留在瞭他身上。
“文城在哪裏？”
“總會有一個地方叫文城。”
用户评价
##看完就是满脸问号，为啥作者要写这么一个故事，民国乱世 一个理想主义乡绅之死，既没有任何现实意义，又充满了青年小说家模仿大师的拙劣修辞。
评分##就这？？？
评分##余华这是劣质国产剧看多了吧。读余华的早期中短篇我看到了一个先锋作家的才华横溢；读《活着》我看到了富贵的悲痛和坚韧；《兄弟》有荒诞与癫狂的燥热；《第七天》开始显露江郎才尽；到了《文城》，我看不出主要角色的动机，仿佛是余华在推着他们走，人物是死的，没有生机了，语言寡淡，只是偶有妙笔让人会心一笑，整体令人失望。
评分##《第七天》之后还对新作抱有期待我也真是有点可笑。所谓的底层人物频频让人冒出黑人问号，为啥为啥为啥？小说不该只是讲奇情故事，那是民间说书人的角色。。。真没想到还会在今天读到这么个故事，白瞎我的大半天 （再啰嗦一句，并不是当代作家不能写清末民初的题材，关键是写这个故事背后想说啥，仅仅停留在表面跟读个故事梗概有啥区别？
评分##宛如读了一部国产剧的剧本（还是那种动辄几十集那种），兵荒马乱的年代，乱世离乡的背景，苦情悲情齐齐上演，走夫贩卒的侠义精诚与命运的颠沛无常，几条线索的交织糅合——余华依然是写故事的好手。并不认同“写这样的故事有何意义”的评价，作家自有其偏爱与擅长的创作倾向与领域，且为何凡事都要揪出“意义”呢？读完这个不无奇情堆叠的故事，观感是畅快的——但也止于畅快了，就像追剧时沉浸其中，追完却未留遗韵。 近些年余华无疑是止步甚而退步的，早已失去早年的阴郁与犀利，语言功力退化到平平甚至腻味（某些段落真是不忍看啊），并无辨识度；他的写作体系和结构仿佛尘封在多年以前，而读者们却早已在新的语境下大步向前了。
评分##实在无法完成全书的阅读，越读越尴尬。为写而写，满纸的虚情假意。唉😔
评分看到有人说余华为什么不写都市，甚至于说中国作家在城镇化的大环境下不与时俱进。拜托，你让余华写，他也写不出啊。个体和写作经验的累积就不是一个方向，能处理的好的话，还用的着你说？青年作家有写都市与城镇的，只是格局很小，你没看过但是不代表没有。（看完只是感叹余华对小人物真是热爱，文城永远无法抵达，林祥福即使找到了小美，也无法相认。）
评分##不是余华老了，温柔了，是读者挑剔了，长大了
评分##读完觉得有点失望。21世纪第二个十年都结束了，中国城镇化率破50%已经过去十年了，再去写民国时期的村镇和乡贤又有什么意思呢？当历史小说看吧，又完全看不到社会大背景与个体生命之间的隐秘关联（作者可能觉得写军阀混战下江南地区匪乱的无比凶残就算是历史了），倒是不断重复一些陈旧的观念（又没有当代人的反思）。我觉得中国的“严肃文学”不关心都市生活是个很奇怪的现象。如果说十几二十年前写不好，是因为我们的文化根基是乡土社会，但现在眼见我们就要全面进入城镇化了，时代的主流故事和主要矛盾都发生在都市，作家们是不是也应该与时俱进一点？
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有